Природа отклоняющегося поведения и опыт его изучения в социологии

П. БЕРГЕРА

СПОСОБЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ В ОБЩЕСТВЕ.

ПОНЯТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ НОРМЫ, СОЦИАЛЬНОГО ПОРЯДКА И СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ.

ТЕОРИИ ОТКЛОНЯЮЩЕГОСЯ ПОВЕДЕНИЯ И АНОМИИ.

ПРИРОДА ОТКЛОНЯЮЩЕГОСЯ ПОВЕДЕНИЯ И ОПЫТ ЕГО ИЗУЧЕНИЯ В СОЦИОЛОГИИ.

СОЦИАЛЬНЫЙ КОНТРОЛЬ И ДЕВИАЦИЯ

ТЕМА ЛЕКЦИИ

СОДЕРЖАНИЕ

ПРИЛОЖЕНИЕ. КОНЦЕПЦИЯ СОЦИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ

«Общество походит на улей:

нельзя быть близким к нему без того,

чтобы не быть ужаленным».

Пьер Клод Виктуар Буаст

(французский лексикограф и моралист)

Человеческое поведение вообще можно определить как тот или иной образ жизни действий и поступков людей. Поведение человека есть результат взаимодействия его внутренней природы и процесса социализации, в качестве составных элементов которого выступают другие индивиды. Следовательно, индивидуальное поведение человека очень часто взаимосвязано с окружающими и носит социальный характер. Социальное поведение – это действия человека по отношению к обществу, другим людям, к окружающей его природе и вещам. Социальное поведение – это, прежде всего, дозволенное, санкционированное обществом поведение. В противном случае поведение характеризуется как антисоциальное.

По своему характеру социальное поведение может быть самым разнообразным: альтруистическим или эгоистическим, законопослушным или противоправным, добродетельным или порочным, независимым или приспособленческим и т.д. Оно определяется многими факторами как общественного, так и личностного характера.

К основным общественным факторам можно отнести существующие в обществе обычаи, традиции, социальные ценности и нормы, характер поведения социальной элиты (как образец для подражания), сложившиеся в обществе условия для позитивного и негативного поведения. Личностные факторы поведения – это те, что исходят от самого индивида. Среди них можно выделить следующие: врождённые инстинкты человека, состояние его психики, тип темперамента; личные жизненные цели и интересы индивида, его ценностные ориентации и привычки; тип референтной группы, которую индивид избрал себе в качестве эталона поведения; степень самобытности, самостоятельности индивида, его умение оставаться самим собой, не поддаваясь голому подражательству; способность индивида к честной и трезвой самооценке и самоконтролю, к осознанию и сдерживанию негативных тенденций в собственном поведении; наконец, его умение жить в обществе и ладить с людьми.

Социальная жизнь сложна и многообразна, она включает в себя не только стабильное, спокойное, правильное, нормальное её течение, но и отклонения от него. Не существует такого счастливого общества, в котором все его члены вели бы себя в соответствии с общими нормативными требованиями. Это находит своё выражение в отклоняющемся от нормы (девиантном) поведении людей и аномии.

Исходным для понимания сути девиантного поведения служит понятие «норма». Девиантным (от лат. deviatio — отклонение) считается поведение, не соответствующее принятым социальным нормам и ожиданиям.

Девиантное поведение следует рассматривать в широком и узком смыслах. В широком смысле девиантным поведением можно назвать любые действия, которые не соответствуют сложившимся в данном обществе нормам и социальным стереотипам. При таком подходе, однако, необходимо различать, условно говоря, положительную, или позитивную, и отрицательную, или негативную, девиацию. Отклоняющееся поведение всегда оценивается с точки зрения культуры, принятой в данном обществе. Эта оценка заключается в том, что одни отклонения осуждаются, а другие – одобряются.

Позитивная девиация – это культурно одобряемое отклонение. Это могут быть героические поступки, самопожертвование, сверхпреданность чему-либо или кому-либо, чрезмерное усердие, обострённое чувство жалости и т.п. Ярким примером такой девиации может служить, например, мать Тереза.

Негативная девиация, напротив, представляет те поведенческие отклонения, которые вызывают у большинства людей реакцию неодобрения и (или) осуждения. В узком смысле под девиантным поведением как раз и понимают всякие негативные и неодобряемые отклонения от социальных норм. Они-то и интересуют социологию, поскольку именно отрицательная девиация представляет определённый вызов обществу и требует от него адекватной реакции.

Эмпирическим путём было установлено, что 10-12% населения – отрицательные девианты и 10-12% - положительные девианты, остальные 80-76% - “нормальные” люди. Социологи выделяют разные формы девиантного поведения. К девиантному поведению можно отнести и нарушение правил дорожного движения, проезд в общественном транспорте “зайцем”, цинизм и т.д. Однако большинством членов общества такое поведение не расценивается как девиантное (это так называемое первичное отклонение). Каждый член общества совершает за свою жизнь множество нарушений.

Вторичным отклонением называют отклонение от существующих в обществе норм, которое социально определяется как девиантное. Личность при этом классифицируется как девиант. К таким отклонениям относятся пьянство, наркомания, проституция, гомосексуализм, уголовная преступность. Н.Смелзер, например, характеризует девиацию как отклонение от групповой нормы, влекущее изоляцию, лечение, тюремное заключение или другое наказание за нарушение.

В большинстве случаев те виды поведения общества оцениваются как девиантные, которые или более чужды по отношению к средним, привычным в данном обществе, культурно зафиксированным в его истории, впитанным и благодаря всему этому толерантно воспринимаемым членами общества проявлениям, или же по какой-то причине – особо порочны, вредны по отношению ко всему обществу либо отдельным его сегментам. Опасности, грозящие всему обществу, естественно, включают в себя самих лиц, допускающих девиацию. В этом смысле негативная оценка девианта представляет собой одновременно исключающий, дифференцирующий и сегрегальный, а также защитный механизм.

Таким образом, девиация является своеобразной формой поведения, более того, образом жизни, жизненным стилем и вместе с тем общественным суждением, субъектом которого является культура общества, объектом же – сама форма поведения, а также её носитель.

Девиантное поведение может быть относительным и абсолютным. Абсолютное отклоняющееся поведение называют деликвентным (преступным).

Рассмотрим основные виды девиантного поведения.

Преступность. Под преступностью обычно понимается относительно распространенное и устойчивое социальное явление, представляющее общественную опасность, степень которой определяется уголовным законодательством.

Социологическое исследование феномена преступности предполагает анализ социальных причин и мотивирующих факторов преступления, изучение социально-типологической личности преступника, криминальной субкультуры как питательной среды для формирования всевозможных девиаций, проблемы наказания за преступление как социальное явления.

По мере изучения проблем преступности все большее количество факторов, воздействующих на ее динамику, попадает в поле зрения исследователей. К ним можно отнести: социальное положение, род занятий, образование, нищету, деклассирование (разрушение или ослабление связей между индивидом и социальной группой).

Алкоголизм. Это относительно распространённое, статистически устойчивое социальное явление, выражающееся в злоупотреблении некоторой частью населения алкогольных напитков.

Изучение различных аспектов потребления алкоголя и его последствий представляет большую сложность. По каким критериям можно судить об алкогольной ситуации и ее динамике?

Как правило, используются три группы социологических показателей остроты алкогольной проблемы и масштабов распространения пьянства в стране: во-первых, уровень потребления алкоголя на душу населения и структура потребления; во-вторых, характеристики массового поведения, являющиеся следствием потребления спиртного; в-третьих, ущерб, причиненный экономике и обществу пьянством.

Но показатель уровня потребления алкоголя имеет смысл только в сочетании с данными о структуре потребления. Следует учитывать и еще целый ряд характеристик, например, регулярность потребления, протяженность во времени, связь с приемом пищи. Важны и особенности распределения общего объема потребления алкоголя среди населения: численность и состав пьющих, непьющих, пьющих умеренно, распределение выпитого между мужчинами и женщинами, по возрастам и другим социально-демографическим признакам. Поведение при одинаковой степени опьянения и оценки этого поведения также существенно различаются в разных социокультурных и этнических группах. Все вышеперечисленное входит в понятие «модель алкогольного потребления».

При оценке алкогольной ситуации выделяют три модели потребления алкоголя: винную, пивную и водочную. Эти модели сложились исторически и проявляются в питейных традициях разных народов.

Винная модель получила распространение в таких странах, как Франция, Италия, Испания, Португалия, Армения, Грузия, Молдавия. Для нее характерно регулярное потребление слабого виноградного вина за обедом и ужином. Сравнительно равномерно и распределение объема выпитого между различными группами населения. В итоге последствия весьма высокого суммарного потребления алкогольных напитков (к концу 80-х годов во Франции — 13,4 литра абсолютного алкоголя на душу населения в год, в Италии — 11,8 литра) несколько смягчаются, хотя и не устраняются. Особую проблему в этих странах представляют последствия алкоголизации для здоровья пьющих и их потомства.

Водочная модель традиционно преобладает в Польше, России, Финляндии, Швеции и других странах, где крепкие напитки составляют почти половину и более в суммарном употреблении алкоголя. Для этой модели характерны: нерегулярность, пониженное внимание к закуске, высокая неравномерность распределения потребляемого алкоголя среди населения, существование групп, резко выделяющихся неумеренностью и асоциальным поведением, сильное опьянение не как непредвиденный результат, а как сознательно достигаемая цель потребления алкоголя. Страны преимущественно водочной модели, заметно уступая «винным» по суммарному потреблению (к концу 80-х годов в Финляндии — 7,2, в СССР — 8,7, в Швеции — 7,4 литра абсолютного алкоголя на душу населения в год), зачастую имеют не меньше отрицательных последствий.

Пивная модель близка к винной, по уровню потребления алкоголя «пивные» страны занимают среднее место (к концу 80-х годов ФРГ — 10,6, Бельгия — 10,7, Чехословакия — 9,4 литра абсолютного алкоголя на душу населения в год).

В современной России проблема алкоголизма вызывает особую тревогу. Наряду с количественным ростом потребления алкоголя на душу населения наблюдается ряд негативных тенденций. В структуре учтенных контингентов больных алкоголизмом увеличивается доля женщин (алкоголизмом страдают до 12% женщин); расширяется так называемая семейная форма алкоголизма (почти 70% впервые выпили у себя дома). Алкоголизм омолаживается (около 50 % алкоголиков начали пить в возрасте от 16 до 21 года). По данным медицинской статистики, за последние 10 лет количество детей и подростков, систематически употребляющих алкоголь, увеличилось почти в три раза.

По данным Генпрокуратуры, проблема пьянства является одним из серьезных факторов, негативно влияющих на криминогенную обстановку в обществе. По словам сотрудников пресс-службы прокуратуры, в 2006 году в пьяном виде преступление совершал каждый пятый выявленный преступник. Кроме того, убийства происходили под действием алкоголя в 60-70% случаев от общего числа всех тяжких преступлений.

В истории борьбы общества с алкоголизмом можно выделить два направления. Во-первых, ограничение доступности спиртных напитков, сокращение их продажи и производства, повышение цен, ужесточение карательных мер за нарушение запретов и ограничений и т. д. Во-вторых, усилия, направленные на уменьшение потребности в алкоголе, улучшение социальных и экономических условий жизни, рост общей культуры и духовности, спокойная информация о вреде алкоголя, формирование у населения безалкогольных стереотипов поведения

В истории борьбы с алкоголизмом были попытки введения на территориях некоторых стран «сухого закона» (Англия, США, Финляндия, Россия). Все они не достигли своей цели, потому что наличие алкоголя — не единственная и не главная причина существования алкоголизма. Проблема преодоления пьянства является сложнейшей, и ее успешное решение не связано с какой-либо одномоментной мерой или распоряжением. Это - многосторонняя проблема, включающая экономический, социальный, культурный, психологический, юридический, демографический и медицинский аспекты.

Наркотизм. Это относительно распространённое, статистически устойчивое социальное явление, выражающееся в потреблении некоторой частью населения наркотических (или токсических) средств.

Наркомания (от греч. nark — оцепенение и mania — бездумье, страсть) - это заболевание, выражающееся в физической зависимости от наркотических средств, непреодолимом влечение к ним, постепенно приводящее к глубокому истощению физических и психических функций организма. Наркомания имеет свои причины и серьёзные социальные последствия. Эти причины подробно исследованы западными врачами, психологами и социологами. Можно выделить две группы причин:

1) эксперимент над сознанием, попытка расширить его за границы рационального;

2) попытка разрешить собственные внутренние конфликты.

И хотя в генезисе индивидуального приобщения к наркотикам могут лежать самые различные социальные, психологические и даже биологические факторы (тип нервной системы, психические отклонения и т.п.), однако, в конечном счёте «уход» в наркотики – результат, прежде всего, социальной неустроенности, неблагополучия, отчуждения в обществе, утраты или отсутствия смысла жизни.

Социальные последствия наркомании. Следствием наркомании является физическая, психическая и социальная деградация человека. В документах Всемирной организации здравоохранения отмечается: если доля наркоманов в структуре населения составляет 7 и более процентов, то в обществе начинают происходить необратимые процессы деградации населения. Наркотики находятся в самой тесной связи со СПИДом. Ради получения наркотиков наркоманы способны совершать самые страшные преступления.

Наркотизация населения Российской Федерации и отдельных ее регионов является одной из острых социальных проблем и потенциальной угрозой демографическому и культурному воспроизводству российского социума. В России, по расчетам специалистов, количество наркоманов превышает 10 млн. человек. Среди общего числа наркоманов 82% составляют молодые люди в возрасте до 24 лет, а преобладающий возраст приобщения к наркотикам в последние годы снизился с 17 – 18 до 12 – 13 лет.

Дата добавления: 2014-01-07