Подмена объекта и искажение модели описания объекта

Подмена одного объекта другим в результате неправильного или нетождественного опреднления границ объекта - наиболее распространенная "помеха" при решении любых задач. В результате под одним идентификатором объекта сосредотачивается информация о различных объектах (тождественных, сходных по случайным признакам, но существенно различающихся в главном: назначении, реализуемым функциям, конфигурации и т.д.).

Нередко различные группы пользователей один и тот же объект отождествляют как различные объекты, при этом сам объект-оригинал "исчезает" как самостоятельная единица учета. Подмена объекта ведет как к "исчезновению" реальных объектов-оригиналов, так и к появлению "объектов-фантомов" (несуществующих в реальной действительности объектов). Пример избыточной идеализации объекта, приведенный в п.5.3., одновременно может служить и иллюстрацией подмены реального объекта изучения его "фантомом": ИПС заменяется упрощенной моделью языка индексирования и процедуры отождествления сходства запроса и документа, заданного с помощью принятого языка.

Воздействие этой группы "помех" тем больше, чем более ограничен доступ к информации об объекте и чем ниже квалификация лиц, принимающих решения и ведущих подготовку информации. Преднамеренная подмена объектов часто проводится в тех случаях, когда для публикации результатов исследований в качестве "крыши" используется иная организационная единица или иной проект, в рамках которого как бы ведутся те или иные разработки.

Искажения модели описания объекта могут быть преднамеренными или определяться "благими намерениями" (выделение "главного", большая наглядность описания, "умолчание несущественных параметров", сокрытие особенностей определения используемых показателей и т.п.). Значительные трудности возникают во всех случаях, когда некоторые аспекты описания объектов не включаются "по умолчанию".

Основные группы искажений модели описания объекта могут быть заданы следующим перечнем:

1. Полнота информационного описания не соответствует требованиям решаемой задачи;

2. Неправильно заданы границы описания объекта-оригинала;

3. Неправильно построены показатели, задающие анализируемые свойства (параметры, характеристики) объекта;

4. Нарушены допустимые отклонения от точности представления показателей;

5. Разброс в значениях показателей;

6. Отсутствие (пропуск) невыгодных показателей;

7. Ложные данные по свойствам объекта;

8. Сокрытие данных по объекту.

Дата добавления: 2014-01-07