Ошибки идентификации

Перечисленные группы искажений взаимодействуют комплексно. Поэтому при использовании описания каждого объекта-оригинала, необходимо как бы воссоздавать условия появления этого описания, контролировать на достоверность все внесенные в описание данные, обосновывать возможность их использования при принятии конкретного информационного решения.

Ошибки идентификации связаны с неправильным отождествлением объектов и его свойств. Пользователь начинает работать с информацией, не имеющей никакого отношения к рассматриваемой проблеме, что становится причиной наиболее серьезных ошибок при принятии решений. Создание трудностей в идентификации объектов является наиболее частым приемом при проведении мероприятий по "дезинформации": в боевых условиях, при "недобросовестной" рекламе, при проведении выборных компаний.

Ошибки идентификации начинаются уже на этапе поиска информации. Так, значительные искажения возникают за счет ошибок в написании имен авторов или наименований источников (объектов). Например, фамилия венгерского математика Georgt Polia в различных изданиях имеет следующие формы представления [5]: Дж. Пойа, Георг Полиа, Дьердь Пойа, Д. Пойа. Или по данным [ ЭИ Информатика, № 9, 1984, Исследование достоверности библиографических ссылок ] в опубликованных журнальных статьях от 10 до 13% библиографических ссылок содержат ошибки.

Особого внимания требуют вопросы, связанные с идентификацией марок изделий и наименований фирм и предприятий. Трудности идентификации объектов по их наименованиям пытаются обойти с помощью использования "записи их имен на языке оригинала", но и это не всегда избавляет от ложных отождествлений объектов. Ибо абсолютно идентичное по написанию имя собственное, может принадлежать принципиально различным объектам. В качестве примера можно привести следующее. Взрывчатое вещество тринитротолуол получил разные названия: толит (Франция), трилит (Испания), тротил (Германия). В России за ним закрепились два названия: тротил (Артиллерийское ведомство) и тол (Инженерное ведомство). В базах данных по пищевым добавкам, некоторые имеют до 20-30 различных наименований. Нет ни одной добавки с единственным именем.

Одним из методов повышения качества идентификации имен собственных (фамилий, географических наименований, наименований фирм) является транслитерация. Проведенные в 80-х г.г. работы по разработке стандартов по транслитерации латиницы в кириллицу, создали определенную базу нормирования представления латинизированных текстов русским алфавитом.

При создании каталогов (регистров) организаций, товаров, географических наименований и пр., могут возникнуть более чем интересные проблемы. Например, используя 8 различных схем транслитерации кирилического алфавита стандартной латиницей, было транслитерировано ограниченное множество наименований, содержащих буквы русского алфавита: Ц, Ч, Ш, Я, Ё, Ь, Ъ, Ж, З, Й. Получилась интереснейшая "мозаика". Но еще большая "абракадабра" возникла, когда "мозаику" вернули в исходную форму лица, знающие системы транслитерации, но не знавшие какое наименование по какой системе преобразовывалось.

Дата добавления: 2014-01-07