КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Этап 2. Формулировка (уточнение) задачи (цели) и условий ее достижения
Этап 1. Формирование (уточнение, изменение) проблемной ситуации. Моделирование процесса принятия информационных решений. В общем случае модель принятия информационных решений может быть представлена в виде, приведенном на рис.6.5. Степень реализации предлагаемой модели может быть различна. Но, в любом случае, исключение тех или иных этапов должно быть осмысленным. И каждому решению должен предшествовать свой анализ, ибо любое принятое допущение ведет к увеличению риска принятия неоптимальных, или даже ошибочных, решений. Шаблоны в реализации модели недопустимы, особенно если они связаны с исключением тех или иных элементов анализа. Поэтому, необходимо после реализации решения особенно тщательно проанализировать: что способствовало успеху, что локализовало вредное (отрицательное) воздействие неучтенных факторов. Отказ от такого анализа порождает опасные последствия, ведет к использованию волюнтаристских подходов в принятии решений, что приводит к существенным просчетам и, как следствие, неэффективной реализации управленческих решений в любой сфере деятельности. Рассмотрим более подробно этапы принятия информационных решений. Прежде всего, необходимо определить предметную область, объекты, функции, выполняемые объектами, границы объектов и связи между ними. На этом этапе главное выяснить: § что мешает достижению целей (решению задачи); § какая проблема решается и, соответственно, какие информационные ресурсы должны быть привлечены к принятию решения; § в чем главное противоречие, которое должно быть разрешено, и условия его разрешения; § что может помешать в будущем, какие пути достижения целей существуют, допустимы они или нет. На этом этапе главное - правильно определить соответствие информационной модели объекта паре "задача-объект", выяснить: все явно и неявно фигурирующие в формулировке задачи условия и ограничения, особенно, скрытые при N - кратном моделировании (т.е. когда модель включает в свой состав модельные представления, включенных в нее элементов). Возможен возврат к этапу 1, для уточнения (изменения) проблемной ситуации.
1. Формулировка (уточнение, изменение) проблемной ситуации 2. Формулировка (уточнение, изменение) задачи (цели) и/или условий на достижение. 3. Формулировка (уточнение, изменение) начальных условий принятия решений.
4. Проверка начальных условий, принятия информационных решений.
5. Оценка параметров содержание, охват, время.
6. Изменение параметров: содержание, охват, время.
7. Проверка соответствия между единицами измерения, используемыми при описании информационной модели объекта (ИМО) (проверка соответствия мер для взаимосвязанных характеристик) 8. Изменение информационной модели (структуры модели, состава параметров и единиц измерений)
9. Оценка источников информации, включая параметры: доступность, способ фиксации, стоимость.
10. Изменение множества источников: - поиск новых источников; - исключение дефектных источников (с фиксацией недостоверной информации и причин исключения); - выработка стратегии повышения доступности информации; - мероприятия по обеспечению необходимого уровня доступности при существующих языковых, финансовых, технических и прочих ограничениях; - выбор стратегии преодоления ограничений и выделение ресурсов на расширение доступа к информации. 11. Оценка качества информации: 1. Достоверность. 2. Своевременность. 3. Новизна. 4. Ценность, полезность. 12. Повышение качества информации: - выбор методов повышения достоверности; - изменение набора источников информации; - выбор путей повышения своевременности поступления информации; - переоценка требований к новизне информации и выбор стратегии повышения новизны; - уточнение требований к ценности и полезности информации; - разработка новых критериев оценки качества информации.
13. Углубленный анализ информации. 14. Проведение дополнительных исследований.
15. Прекращение принятия решения по задаче из-за отсутствия необходимых информационных ресурсов .
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 1183; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |