Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Система представительства




Участие в гражданском судопроизводстве органов управления для дачи заключения по делу (статья 47 ГПК)

Очень много имеет общего данный институт с институтом прокурора, участвующим в надзорной форме. В общем, правовое значение данного субъекта невелика.

Есть специальные уполномоченные государственные органы, осуществляющие контроль и надзор за соблюдением прав и законных интересов. Много общего с надзором прокурора.

Основания для участия:

1. В силу прямого указания закона (статья 47 часть 1 ГПК) в целях осуществления своих полномочий

Механизм вступления – либо вступают в процесс, либо могут вступить по собственной инициативе. Если они вступают в процесс, то это их обязанность (установлена по закону); они могут вступать по инициативе участвующих в процессе лиц (прямой обязанности нет) (ЗоЗПП – антимонопольный орган может быть привлечен к участию в деле).

2. В случаях предусмотренных законом и иных случаях суд по своей инициативе может привлечь к участию в деле орган, дающий заключение оп делу. Цель участия – дача заключения по делу. Это заключение сродни заключению прокурора. Ничего нового. Т.е. дает ответ на вопросы правового характера. В этом плане заключения таких субъектов необходимо отличать от заключения, которое дает эксперт – заключение его является доказательством, т.е. это сведения о фактах, имеющих место по делу. Суд не исследует заключение данных органов управления не является доказательством. Это просто заключения по вопросам права. Заключение эксперта – заключение по вопросам факта (скорость автомобиля, состояние сигнализации и прочее).

Эксперт – лицо, содействующее правосудие, а орган по статье 47 – лицо, участвующее в деле, так как обладает юридическим интересом, так как рассматриваемое дело затрагивает компетенцию государственного органа.

Процессуальное право – для него тема представительства имеет довольно острое значение. Процесс зарождения исходил из того, чтобы необходимы специальные люди, которые будут защищать и представлять чьи-либо интересы за вознаграждение – юристы. Данная профессия появилось после в большом количестве стран и существует до сих пор в различной степени развитости.

Модели, которые существует в современном процессуальном праве:

1. Когда весь процесс идет через адвокатов (специальное лицо, имеющее допуск, лицензию для решения данных дел)

2. Когда участие адвоката необязательно

Пытались арбитражный процесс поставить на рельсы адвокатского процесса, но это не получило распространения по ряду причин. В ГПП адвокатское участие необязательно.

Одни говорят, что в процессе должны участвовать профессионалы. Другие придерживаются той позиции, что есть социальная сторона дела, адвокат – человек, которому надо платить и не все готовы на это. Необходимо найти компромисс. По ряду категорий дел участие адвокатов обязательно, по остальным – только возможно. Но на сегодняшний момент монополии неустановленно.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 274; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.008 сек.