Последствие неисполнения бремени доказывания

Неисполнение бремени доказывания может проявляться в различных формах:

а. Виде неявки в зал судебного заседания без уважительной причины

б. Не предоставление суду доказательств в установленный срок

в. Удержание у себя доказательств, несмотря на официальное требование суда

В зависимости от характера нарушения бремени доказывания выделяют 2 вида последствий:

1. Процессуальные последствия:

Неисполнение бремени доказывания возможно в следующих случаях:

а. Не извещение суда о невозможности предоставить затребуемые судом письменные и (или) вещественные доказательства.

б. Удержание доказательств. Последствия – ч.1 ст.68 ГПК. Лицо, ктр было обязано доказать свои требования и возражения и удерживает у себя доказательства суд в праве обосновать свои выводы, объяснениями другой стороны.

в. Неявка в судебное заседание. Последствие – отложение судебного разбирательства (ч.3,4 ст.167 ГПК); оставление заявления без рассмотрения (абз. 7,8 ст.222 ГПК)

г. Предоставление подложного доказательства. Последствия – назначение экспертизы ( с возможным приостановлением производства по делу на период экспертизы; исключение доказательства из числа доказательств и разрешение дела на основе имеющихся (ст.186 ГПК) )

2. Материально-правовые последствия

а. Неблагоприятное для лица решение (решение об отказе в удовлетворении в исковых требований).

Если обязанность по доказыванию лежала на истце и на ответчике, то сторона, ктр не справилась со своей обязанностью и несет неблагоприятные последствия, причем эти последствия возлагаются всегда практически только на истца как на инициатора процесса.

б. Неблагоприятные последствия неисполнения ответчиком обязанностей (недоказанность фактов, ктр обосновывают возражения ответчика против иска; неисполнение или не желание опровергнуть правовую презумпцию ложатся на ответчика только в том случае, если истец добросовестно исполнит свою обязанность по доказыванию)

в. ч.3 ст.79 ГПК предусматривает, что та сторона, ктр неправомерно уклоняется от экспертизы, не предоставляет эксперту необходимые материалы для исследования, то в этом случае суд вправе считать установленными либо не установленными те факты, ктр не выгодны для стороны, ктр уклоняется, т.е. речь в данном случае идет о возможности признания судом того, что сторона не выгодный для неё факт признала или опровергла. (Напр., дело по установлению отцовства; невозможность иметь детей, ответчик уклоняется от экспетиризы)

г. Возможны имущественные санкции, ктр установлены ст.99 ГПК, ктр предусматривают, что если лицо предъявило недобросовестно необоснованный иск или неосновательный спор против иска, то суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени (размер определяется судом и с учетом конкретных обстоятельств).

Дата добавления: 2014-01-07