Лженаука и признаки «великого» открытия

С религиозными и философскими вопросами тесно смыкаются различные «суеверия». Например, происходят случаи, которые, казалось бы, можно объяснить только телепатией. Как доказать? Аргументы личного опыта и убежденность следует отбросить (не верь глазам своим), т.к. 100-200 лет назад было множество людей, видевших чертей и ангелов или духов на спиритических сеансах (звонки в голове). Следует знать, что нельзя доказать отсутствие явления, можно утверждать, что оно не обнаружено и его существование маловероятно.

Существует понятие лженаука, оно обозначает либо заблуждения, либо поиски неожиданного. Неожиданные явления – это такие, которые противоречат принятым представлениям (но не установленным фактам!).

Лженаука – это попытка доказать утверждение, пользуясь ненаучными методами, выводя заключение из неповторяемого, неоднозначного эксперимента или делая предположения, противоречащие хорошо установленным фактам. Незаконченные научные работы требуют проверки научными методами, если проверка не дает результатов, эти работы могут перейти в разряд лженауки.

Одного желания доказать невероятное недостаточно. Необходимо сформулировать исследовательскую задачу. Например, как долго нужно думать об одном и том же, чтобы передать мысль и на какое расстояние это возможно сделать. Эксперименты по доказательству существования телепатии строились на использовании так называемых карт Зенера, т.е. передачи изображений (зрительного восприятия, перешедшего в мысль, а не непосредственно мысли). К настоящему времени известно, что вокруг живых организмов существуют физические поля – электрическое, световое, звуковое и они довольно хорошо изучены (свечение Кирлиана – интенсивность свечения зависит от состояния человека). Поля эти очень быстро убывают с расстоянием и уже в нескольких метрах неотличимы от случайных «шумовых» полей (от фона). Физические поля, излучаемые человеком, не могут объяснить таких явлений, как передача мыслей или изображений на большие расстояния. Возможно, существуют необнаруженные физические поля – это очень маловероятно (так называемое биологическое поле). Работы по поискам биополя (биологического поля) научными методами были бы важным исследованием, даже если бы дали отрицательный результат (Мигдал). Но не существует проявлений биополя, подтвержденных научным экспериментом.

Здравый смысл предполагает отрицание чуда. Одно из основных положений римского права гласит: «Бремя доказательств лежит на том, кто утверждает, а не на том, кто отрицает».

Здесь же остановимся на явлении, которое имеет место в человеческом сообществе во все века. Появляются люди, утверждающие, что они совершили великое открытие. Много лет эти люди открывали «вечный» двигатель, пока Парижская академия наук не прекратила рассматривать подобные проекты, т.к. они противоречат второму началу термодинамики (и во всех проектах, которые они до этого рассматривали, обнаруживалось мошенничество со стороны изобретателя).

Физические институты выделяют «дежурных» сотрудников для ответов авторам «великих» открытий. Также патентные ведомства отвечают на постоянно повторяющиеся изобретательские проекты (спичка с 2-мя головками и др.).

Признаками работ, претендующих на «великое» открытие являются следующие:

1. перевороту подвергаются не один вопрос, а сразу все результаты современной науки;

2. автор не имеет профессиональных знаний в данной области;

3. в работе никогда не цитируются современные научные работы, т.к. автор с ними не знаком;

4. автор утверждает, что его работа – плод многолетних усилий, но в работе нет математических выкладок, анализа известных фактов;

5. никаких других работ меньшего масштаба у автора нет.

Действительный переворот в науке обычно затрагивает сравнительно узкую область явлений и происходит на прочной основе имеющихся достижений науки.

Дата добавления: 2014-01-07