Психология межличностного взаимодействия в гражданском процессе

Психология межличностного взаимодействия в гражданском процессе

Психология гражданско-правового регулирования.

Судебно-психологическая экспертиза в гражданском судопроизводстве.

Психология деятельности прокурора в гражданском процессе.

Психология деятельности адвоката в гражданском процессе.

Психология судебной речи в гражданском процессе.

Психология межличностного взаимодействия в гражданском процессе.

Психология гражданско-правового регулирования.

Литература:

1. Еникеев М.И. Юридическая психология. – СПб.: Питер, 2006, с.384 – 432.

2. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология. Вопросы и ответы. – М.: Изд-во Эксмо, 2005, с. 173 – 182.

3. Васильев В.Л. Юридическая психология. Учебник для вузов. – 5-е изд., доп. и перераб. – СПб.: Питер, 2005, с. 230 – 267.

Гражданское судопроизводство состоит из следующих стадий:

1. Подготовительной.

2. Исследования обстоятельств дела – рассмотрения его по существу.

3. Судебных прений.

4. Постановления и оглашения судебного решения.

Основные понятия гражданского процесса:

· Истец – лицо, в интересах которого возбуждено гражданское дело. Он обладает предусмотренными законом правами и обязанностями. Он имеет право требовать принудительного исполнения своих требований, имеет право изменить исковые требования. Если же истцом предъявлен необоснованный иск, а так же в случае его недобросовестного поведения, суд может возложить на истца материальную ответственность в пользу ответчика.

· Предмет иска – спорное правоотношение. Основание иска – фактические обстоятельства, с наличием или отсутствием которых связано спорное правоотношение.

· Ответчик – сторона, к которой предъявлено исковые требования, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением, предусмотренным гражданским правом обязанностей. А так же взыскание убытков, неустойки и морального вреда.

· Гражданско-правовая ответственность возникает только при наличии вины.

Существенное значение имеет ясное и четкое представление судьи о сути требований истца и возражений ответчика, образ судьи не должен вызывать негативных ассоциаций. О прос в форме свободной беседы. Все результаты опроса закрепляются в виде представленных письменных объяснений. Строгое соблюдение судебного этикета, эмоционально воздействует на психику присутствующих и предупреждает возможность недисциплинированного поведения участников.

Руководя судебным процессом, судья должен следить, чтобы не задавались наводящие, провокационные и аморальные вопросы или вопросы по хорошо выясненным обстоятельствам. Воля суда в судебном заседании может проявляться путем угрозы применения различных санкций, удаления из зала нарушителя порядка, в форме распоряжений. Предложений, разрешений и разъяснений. Максимальная эффективность судебного разбирательства во многом зависит от создания в суде атмосферы психологического контакта и элементарного взаимопонимания.

Дата добавления: 2014-01-07