Коммуникативная организация сложного предложения

В аспекте коммуникативной организации СП обнаруживает максимальную общность с простым предложением: оно оформляется как единое коммуникативное целое. Части же СП в коммуникативном аспекте противостоят простым предложениям тем, что не имеют коммуникативной целостности.

Конечно, коммуникативные единицы, в конструктивном аспекте представляющие собой СП, качественно отличны от высказываний — простых предложений. И сами СП в этом отношении неоднородны. Но коммуникативная целостность того или иного вида обязательно свойственна всякому СП.

Коммуникативные единицы, образуемые СП и образуемые простыми предложениями, имеют много общего в своем оформлении. Они одинаково оформляются интонационно. Употребление тех или иных интонационных конструкций определяется не грамматическим членением предложения, а его синтагматическим составом (количеством, качеством и расположением синтагм), который может быть одинаков в простом и СП.

Неконечные части СП, совершенно так же как и неконечные синтагмы в составе простых предложений, не обладают признаком интонационной завершенности, свойственным отдельным коммуникативным единицам; этим признаком обладает лишь конечная часть и, таким образом, все СП в целом.

В простом и СП действуют общие закономерности словопорядка. Правила словопорядкового оформления СП, как и правила порядка слов в простом предложении, связаны с коммуникативным заданием. Но порядок слов в частях СП иногда отличается от порядка слов в аналогичных по синтаксическому строению и смыслу простых предложениях. Это объясняется тем, что словопорядок оформляет все СП как единое коммуникативное целое, вследствие чего определенное словорасположение одной части требует определенного словорасположения в другой. Кроме того, в сложном предложении возникает специфическая проблема порядка частей.

Порядок частей в СП (подобно порядку слов в простом предложении) представляет собой сложное многофункциональное явление. Но основная его функция в тех СП, где порядок частей не фиксирован, связана со строением СП как коммуникативной единицы: то или иное расположение частей определяется ситуацией речи, коммуникативным заданием предложения и выражает его актуальное членение. При экспрессивно нейтральном (объективном) порядке частей актуально более значимая часть предложения помещается в постпозиции; ср., например: Там хорошо, где нас нет -. Где нас нет, там хорошо.

Являясь, коммуникативными единицами, простое и СП одинаково могут отражать те сдвиги функциональной перспективы, которые связаны с парцелляцией. В речи при определенном коммуникативном задании возможен разрыв единой структуры СП на две или несколько коммуникативных единиц, например: Отвечал сухо, прямо, без лишних слов. Потому что два раза подряд искренне с человеком прощаться нельзя.

Парцелляция как функционально значимое отклонение от типичного соотношения между формальной и коммуникативной организацией СП возможна лишь потому, что между ними системно существует соответствие. Возможность разрыва единой структуры сложного предложения на две коммуникативные единицы — показатель того, что СП системно свойственна коммуникативная целостность.

Таким образом, СП может быть определено как объединение предикативных единиц на основе синтаксической связи, построенное по той или иной структурной схеме и предназначенное для функционирования в качестве единого коммуникативного целого.

Части же СП должны быть определены как синтаксические конструкции, обладающие формальной и смысловой организацией, свойственной простым предложениям, но не обладающие коммуникативной целостностью и предназначенные для функционирования в качестве частей СП.

Дата добавления: 2014-01-07