КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Млн. руб
Млн. руб. Абсолютные, относительные и средние показатели ежегодной динамики стоимости основных производственных фондов: млн. руб.; млн. руб.; млн. руб.; Из полученных результатов следует, что среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия в 2004 г. выросла по сравнению с 2003 г. на 7,075 млн. руб. или на 10,5 %, а в 2005 г. по сравнению с 2004 г. – на 5,775 млн. руб. или 7,8 %. В среднем за весь период среднегодовая стоимость фондов ежегодно увеличивалась на 6,425 млн. руб. или на 9,1 %. Пример 10.3. В таблице 10.9 представлены данные о динамике величины остатков двух денежных вкладов (руб.) в течение января отчетного года. Таблица 10.9
Определим разницу между значением среднего остатка по первому и по второму вкладам в течение указанного месяца, учитывая, что на начало месяца остаток по первому вкладу составил 500 руб., а по второму – 700 руб. Решение. Изменения остатков по первому и второму вкладам отдельно характеризуются соответствующими рядами динамики (таблицы 10.10, 10.11). Таблица 10.10
Таблица 10.11
Оба ряда являются рядами динамики моментных величин с неравноотстоящими уровнями, поэтому средние уровни остатков по вкладам рассчитываются следующим образом: ; руб.; руб. Тогда руб. Таким образом, средняя величина остатков по второму вкладу в январе отчетного года была выше этого показателя по первому вкладу на 175,84 руб.
Анализ основной тенденции ряда динамики Изменение уровней ряда динамики в общем случае имеет три составляющие: 1) тренд – основная тенденция изменения уровней; 2) циклические колебания уровней, в том числе сезонные; 3) случайные колебания уровней. Например, при наличии инфляции динамика розничных цен на овощи и фрукты характеризуется в целом их ростом. Это основная тенденция изменения цен. Кроме того, в зависимости от времени года цены на овощи и фрукты дополнительно возрастают или несколько снижаются относительно основной тенденции. Это свидетельствует о наличии сезонных колебаний уровней цен. Вместе с тем, из-за неритмичности поставок товара по причинам случайного характера также возможно временное изменение цен. Очевидно, что такое колебание уровней ряда динамики следует отнести к разряду случайных. Для проверки наличия в ряду динамики основной тенденции используют разные методы. Рассмотрим порядок этой проверки на примере метода серий. Согласно этому методу серий уровни исходного ряда динамики упорядочивают по их величине. В результате получают новый ряд значений статистического показателя – ряд распределения по величине. Для нового ряда определяют значение его медианы. Затем возвращаются к исходному ряду и сравнивают каждый его уровень с медианой. Если уровень не превышает медиану, то ему присваивают тип А, если превышает – тип В. Значение уровней заменяют на их типы. Следующие друг за другом одинаковые типы образуют серии. При этом минимально возможное число серий равно единице, а максимальное – числу уровней. Если тенденции в ряду нет, то чередование типов уровней происходит случайным образом, а R является случайной величиной с нормальным законом распределения. Тогда по правилу «трех сигм» с вероятностью число серий должно находиться в интервале , где: среднее число серий; среднеквадратичное отклонение числа серий. Среднее число серий и его среднеквадратичное отклонение определяют следующим образом: ; , где n – число уровней исследуемого ряда динамики (для получения достоверного вывода о наличии или отсутствии основной тенденции оно должно быть не менее десяти). Поскольку число серий – это целое число, то указанные границы интервала раздвигают до целых значений. Попадание числа серий в интервал свидетельствует об отсутствии в ряду динамики какой-либо основной тенденции, а непопадание – о ее наличии. Пример 10.4. В таблице 10.12 представлены данные о динамике ежемесячного объема реализации продукции (млн. руб.) предприятием за отчетный год. Проверим наличие в представленном ряду динамики основной тенденции, используя метод серий. Таблица 10.12
Решение. Преобразуем ряд динамики в ряд распределения: {14,5; 14,8; 15,2; 15,4; 15,8; 16,0; 16,1; 16,7; 16,9; 17,3; 17,5; 18,0}. Определим медиану ряда распределения: Вернемся к ряду динамики и заменим его уровни на типы: · А, если ; · B, если . В результате получаем чередование типов уровней: { A; A; A; A; A; A; B; B; B; B; B; B }. При этом число серий R = 2. Проверим, является ли величина R случайной с нормальным законом распределения. Для этого рассчитаем среднее число серий и среднеквадратическое отклонение числа серий: ; Определим границы доверительного интервала при доверительной вероятности 3,18; 9,82. Раздвинем полученные границы до целых величин: При R= 2 данное условие не выполняется. Следовательно, число серий не является случайной величиной, а в рассматриваемом ряду динамики имеется какая-то основная тенденция.
После обнаружения основной тенденции определяют ее характер. Для этого используют один из трех методов – укрупнения временных интервалов, скользящей средней или аналитического выравнивания. · Метод укрупнения интервалов. В этом случае исходные временные интервалы между уровнями объединяют в более крупные (например, месячные – в квартальные). Для укрупненных интервалов рассчитывают новые уровни, усредняя старые по соответствующей формуле средней. В результате колебания значений исходных уровней сглаживаются и характер основной тенденции становится более явным. Пример 10.5. Определим характер основной тенденции, выявленной в примере 10.4, используя метод укрупнения временных интервалов (в нашем случае до кварталов). Решение. Рассчитаем на основе двенадцати месячных уровней четыре значения среднего месячного уровня в рамках каждого квартала. Поскольку исследуемый ряд динамики является интервальным рядом с равноотстоящими по времени уровнями, то: ; млн. руб.; млн. руб.; млн. руб.; млн. руб. Рассчитаем ценные абсолютные приросты найденных средних уровней: млн. руб.; млн. руб.; млн. руб. Поскольку наблюдаются относительно стабильные цепные приросты уровней, то это свидетельствует о линейном характере основной тенденции.
· Метод скользящей средней. В этом случае уровни исходного ряда заменяют на средние величины. Усреднение проводят для значений рассматриваемого уровня и четного числа уровней, расположенных симметрично от него справа и слева. Для уровней, расположенных по краям ряда и не имеющих необходимое число соседей с одной из сторон, усреднение не проводится. Например, при трехуровневом усреднении первый и последний уровни исключают из рассмотрения, а для остальных используют соответствующую формулу средней и тем самым уменьшают циклическую и случайную компоненты их динамики. Уменьшение числа уровней при использовании метода скользящей средней снижает достоверность вывода о характере основной тенденции. В этом состоит недостаток данного метода. Однако все же в этом случае число новых уровней будет гораздо больше, чем при использовании метода укрупнения интервалов. Пример 10.6. Определим характер основной тенденции, выявленной в примере 10.4, используя метод скользящей средней с трехуровневым периодом сглаживания. Решение. Заменим все исходные уровни, начиная со второго и заканчивая одиннадцатым, на средние величины: млн. руб.; млн. руб.; млн. руб.; млн. руб.; млн. руб.; млн. руб.; млн. руб.; млн. руб.; млн. руб.; млн. руб. Рассчитаем цепные абсолютные приросты новых уровней: млн. руб.; млн. руб.; млн. руб.; млн. руб.; млн. руб.; млн. руб.; млн. руб.; млн. руб.; млн. руб. В целом наблюдаются стабильные абсолютные приросты уровней (стабильные относительно значений самих уровней), что также свидетельствует о наличии в исследуемом ряду динамики линейной тенденции.
· Метод аналитического выравнивания. В этом случае уровни ряда выражают функцией времени . В статистике чаще всего используют три вида этой функции: o линейную функцию , когда наблюдаются стабильные цепные абсолютные приросты уровней; o параболическую функцию когда сами цепные приросты уровней изменяются, но величина этого изменения стабильна; o экспоненциальную функцию , когда наблюдаются стабильные цепные коэффициенты роста уровней. Параметры этих функций определяют на основе методов регрессионного анализа. Например, для определения параметров линейного уравнения тренда необходимо применить метод наименьших квадратов и решить систему уравнений . Если интервалы времени между уровнями равны, то в целях упрощения решения присваивают такие целые значения, что . Например, {-1; 0; 1} или {–3; -1; 1; 3}. Тогда расчет искомых параметров упрощается: ; . При ограниченном числе уровней уравнение тренда проверяют на адекватность фактическим данным. Независимо от вида уравнения эту проверку можно осуществить на основе критерия Фишера , где: число уровней анализируемого ряда динамики; число параметров уравнения тренда; теоретические значения уровней, определяемые из уравнения тренда; фактические значения уровней; средний фактический уровень; , числа степеней свободы. Если критерий выполняется, то уравнение тренда с вероятностью признается адекватным фактической основной тенденции исследуемого ряда динамики. Пример 10.7. Определим аналитическое выражение линейной основной тенденции, выявленной в примерах 10.5, 10.6, и оценим его адекватность. Решение. Искомое уравнение имеет вид . Заменим фактические номера месяцев t на условные, такие что : t= -11; -9; -7; -5; -3; -1; 1; 3; 5; 7; 9; 11. Тогда: ; . Для определения параметров и заполним графы 1 – 5 таблицы 10.13. Таблица 10.13
В результате: ; ; при . Необходимо отметить, что найденное уравнение соответствует условным значениям . Чтобы вернуться от условных к реальным значениям времени (порядковым номерам месяца), в уравнение вместо параметра t необходимо подставить выражение Тогда уравнение тренда примет вид , соответствующий значениям . Проверим адекватность найденного уравнения фактическим данным. Для определения расчетного значения критерия Фишера подставим значения t в уравнение тренда (условные в первый вариант уравнения или реальные во второй вариант) и заполним графы 6 -7 таблицы 10.13. В результате: . Выбираем , тогда Поскольку , то с вероятностью можно утверждать, что найденное уравнение тренда адекватно фактической основной тенденции.
Зная характер основной тенденции ряда динамики, можно прогнозировать изменение его уровней во времени. Различают два вида прогнозирования – экстраполирование и интерполирование. Экстраполирование – это прогнозирование уровней за пределами ряда динамики, интерполирование – внутри (между зарегистрированными значениями уровней). Оба вида прогнозирования основаны на применении одного из трех методов прогнозирования – по среднему абсолютному приросту, по среднему коэффициенту роста и по уравнению тренда. · Метод прогнозирования уровней по среднему абсолютному приросту. Данный метод применяют при наличии линейной основной тенденции, делая прогноз по формуле , где: значение прогнозируемого уровня; фактическое значение го уровня; средний абсолютный прирост уровней; срок прогноза. Пример 10.8. В таблице 10.14 представлены данные о динамике объема грузооборота транспортного предприятия (тыс. т). Спрогнозируем объем грузооборота предприятия в 2007 году. Таблица 10.14
Решение. Проверим наличие линейного характера в изменении уровней грузооборота. Для этого рассчитаем значения цепного абсолютного прироста уровня годового грузооборота: ; тыс. т; тыс. т; тыс. т; тыс. т; тыс. т; тыс. т. Абсолютные приросты уровней стабильны, что свидетельствует о наличии в ряду линейной основной тенденции. В этом случае для прогнозирования уровней можно применить среднее значение абсолютного прироста тыс. т. За начало отсчета срока прогноза выберем 2006 год. Тогда прогнозируемый уровень грузооборота в 2007 году составит тыс. т.
· Метод прогнозирования уровней по среднему коэффициенту роста. Метод применяют при экспоненциальной тенденции, используя для прогноза формулу , где средний коэффициент роста уровней. Пример 10.9. В таблице 10.15 представлены данные о динамике объема оплаченных поездок (тыс. км), выполненных таксомоторным парком. Спрогнозируем суммарный объем оплаченных поездок таксомоторного парка на период 2007 – 2009 гг. Таблица 10.15
Решение. Определим характер изменения уровней ежегодного оплаченных поездок. Для этого вначале рассчитаем ценные абсолютные приросты этих уровней: тыс. т; тыс. т; тыс. т; тыс. т; тыс. т; тыс. т. Абсолютные приросты уровней не стабильны, что свидетельствует об отсутствии линейного характера в их изменении. Рассчитаем ценные коэффициенты роста уровней: Наблюдаются относительно стабильные коэффициенты роста уровней. Следовательно, имеет место основная тенденция изменения уровней экспоненциального характера. В этом случае прогноз уровней следует делать на основе среднего значения коэффициента роста За точку отсчета при прогнозировании возьмем 2006 год. Тогда: ; тыс. км; тыс. км; тыс. км; тыс. км. Таким образом, прогнозируемый суммарный объем оплаченных поездок таксомоторного парка за период 2007 – 2009 гг. составляет 2094 тыс. км.
· Метод прогнозирования уровней по уравнению тренда. Данный метод может применяться при любой форме основной тенденции и основан на использовании соответствующего уравнения тренда, адекватного этой тенденции. В уравнение подставляют значение переменной, соответствующее сроку прогноза, и таким образом получают точечное значение прогнозируемого уровня. Это значение рассматривается как наиболее вероятная фактическая величина прогнозируемого уровня. Следовательно, точечный прогноз обладает определенной погрешностью. Причина этого заключается в погрешности, с которой найденное уравнение тренда описывает фактическую тенденцию. В качестве характеристики этой погрешности используют показатель среднеквадратичной ошибки тренда . Исходя из нормального закона распределения значения прогнозируемого уровня как случайной величины, с вероятностью гарантируют, что его фактическое значение попадет в интервал , где коэффициент доверия, определяемый по таблице распределения Стьюдента для выбранного уровня значимости и числа степеней свободы . Таким образом, данный метод позволяет сделать интервальный прогноз изменения уровней ряда динамики, гарантируя его с определенной вероятностью. Пример 10.10. Вернемся к исходным данным и результатам, полученным в примере 10.8, сделаем интервальный прогноз грузооборота предприятия в 2007 году на основе уравнения тренда и оценим достоверность этого прогноза. Решение. Искомое уравнение тренда имеет вид . Присвоим параметру t условные значения, при которых : . Тогда:
Для определения и заполним графы 1 – 5 таблицы 10.16. Таблица 10.16
Тогда: ; ; . Для 2007 года срок прогноза . Тогда прогнозируемый уровень грузооборота за этот год равен тыс. т. Заполним графы 6, 7 таблицы 10.16 и определим границы доверительного интервала для полученного точечного прогноза: тыс. т. 504,00; 506,29 тыс. т. Таким образом, прогнозируемый в 2007 году уровень грузооборота предприятия с вероятностью 0,95 находится в пределах от 504 до 506,29 тыс. т.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 556; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |