Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Условия аудиторских заданий. Письмо о проведении аудита




Со времени становления современного аудита (30-е гг. XX в.) существовал разрыв между ожиданиями клиентов и тем, как пони­мали свои обязанности аудиторы. Почти всегда после крупных бан­кротств возникал вопрос, почему аудитор, проверявший финансо­вую отчетность, не предостерег своих клиентов от грозящей опас­ности. Стороны, понесшие убытки в результате действий аудитора, имеют право предъявить ему имущественный иск. Учитывая это, каждая аудиторская фирма за рубежом обычно страхуется на случай возможных убытков.

За последние десятилетия в связи с огромным ростом числа су­дебных дел страховые ставки резко возросли. Так, в конце XX в. в США прокатилась лавина судебных процессов об убытках, причи­ненных деятельностью аудиторов. Особенно это касалось крупных аудиторских фирм.

Фирма «Купере энд Лайбранд» (Соорт & Lybrand) в 1991 г. вып­латила 33,8 млн долл. судебных издержек. Фирма «Эрнст энд Янг» {Ernst & Young) согласилась заплатить 65 млн долл. в связи с тем, что ее сотрудники не вскрыли злоупотребления в банке Lincoln Saving and Loan Association.

Дабы избежать риска, связанного с возможным судебным рас­следованием, аудитору рекомендуется:

- принимаясь за работу, письменно уведомлять клиента о том, как аудитор понимает свои обязанности и какие объекты на­метил для проверки;

- быть особенно осторожным, работая по заказу клиентов, име­ющих финансовые затруднения; зачастую именно такие орга­низации стараются представить финансовую отчетность, не соответствующую действительности; • неукоснительно следовать в своей работе требованиям бух­галтерских и аудиторских стандартов; при их нарушении суды и другие органы, осуществляющие надзор над аудиторами, прекращают их деятельность. В связи со сказанным возникает необходимость изучения ауди­торами МСА 210 «Согласование условий проведения аудита», по­священного условиям договоренностей об аудите. Этот МСА поло­жен в основу ФПСАД № 12 «Согласование условий проведения аудита», который ранее назывался «Письмо-обязательство аудитор­ской организации о согласии на проведение аудита». ФПСАД № 12 имеет следующую структуру.

Введение.

Договор оказания аудиторских услуг.

Повторяющийся аудит.

Изменение аудиторского задания.

Приложение. Пример письма о проведении аудита.

Во введении определены цель данного стандарта и область его применения. Цель ФПСАД № 12 — установление стандартов и пре­доставление рекомендаций по согласованию условий договоренно­сти с клиентом, а также по составлению отчета аудитора на просьбу клиента изменить условия договоренности натакие, которые будут иметь своим результатом более низкий уровень уверенности (на­пример, на просьбу клиента вместо аудита оказать сопутствующие услуги).

В стандарте подчеркивается, что аудитор и клиент должны достичь согласия по условиям договоренности. При этом согласованные усло­вия необходимо отразить документально либо в письме об аудитор­ском задании, либо в любой другой подходящей форме договора.

Письмо об аудиторском задании — документ, регламентирующий обязательства и ответственность экономического субъекта — клиента и аудитора (аудиторской фирмы) на этапе заключения соглашения о проведении аудиторской проверки либо сопутствующих услуг.

Данный стандарт призван помочь аудитору в подготовке писем о проведении аудита, касающихся аудита финансовой отчетности.

Письму о задании должно предшествовать официальное предло­жение клиента с просьбой о проведении аудита и (или) оказании со­путствующих услуг. Таким образом, рекомендации данного стандар­та применимы и к сопутствующим услугам. Например, в случае пре­доставления сопутствующих услуг, допустим консультаций по вопро­сам налогообложения, бухгалтерского или управленческого учета, может оказаться уместным составление отдельных писем о задании.

Письмо о проведении аудита направляется исполнительному органу клиента для того, чтобы он понял условия предстоящего договора, цели и масштаб аудита.

В некоторых странах цели и объем аудита, а также обязанности аудитора устанавливаются законом. Но даже при таких обстоятель­ствах письмо о проведении аудита, с точки зрения аудитора, может содержать информацию, полезную для клиентов.

В разделе «Договор оказания аудиторских услуг» указано на целе­сообразность направления аудитором клиенту письма о задании во избежание недоразумений в процессе достижения договоренности между аудитором и клиентом.

Письмо об аудиторском задании — это документальное отражение! и подтверждение того, что аудитор принимает назначение, соглаша­ется с целями и объемом аудита, объемом обязательств аудитора перед клиентом и формой отчетов.

В ФПСАД № 12 не устанавливаются жесткие правила в отноше­нии формы и содержания письма о проведении аудита, но даны конкретные указания по ключевым моментам, о которых аудитор обязан поставить в известность потенциального клиента и по поводу которых аудитор (аудиторская организация) и клиент должны дос­тичь согласия до начала аудита.

В связи с этим письмо о проведении аудита может содержать обязательные указания и дополнительную информацию.

Обязательные указания включают указания:

а) по условиям аудиторской проверки;

б) по обязательствам аудиторской организации;

в) по обязательствам клиента.

В соответствии с ФПСАД № 12 к обязательным указаниям отно­сятся:

- цель аудита финансовой отчетности;

- ответственность руководства за финансовую отчетность;

- объем аудита, включая ссылки на действующее законодатель­ство, федеральные правила (стандарты) аудиторской деятель­ности, положения или иные нормы профессиональных орга­низаций, соблюдаемые аудитором;

- форма любых отчетов (заключений) или иной способ сооб­щения результатов выполнения;

- то, что в связи с тестовым характером аудита и другими свой­ственными аудиту ограничениями наряду с ограничениями, присущими системе бухгалтерского учета и СВК, существует неизбежный риск того, что некоторые, даже существенные, искажения могут остаться необнаруженными;

- требование свободного доступа ко всем бухгалтерским запи­сям, документации и другой информации, запрашиваемой в процессе проведения аудита;

- цена проведения аудита (либо способ ее определения), а так­же порядок признания услуги оказанной и порядок расчетов.

К дополнительной информации относятся данные, включенные в текст письма о проведении аудита пожеланию аудиторской фирмы или клиента. К такой информации чаще всего относятся:

а) общие сведения об оказываемых аудиторской фирмой услугах,
квалификации ее персонала;

б) примерный календарный план проведения аудита и состав
группы аудиторов;

в) общая характеристика применяемых методов аудита;

г) предлагаемые условия оплаты труда;

д) предложение об использовании услуг независимых экспертов.

Дополнительная информация, рекомендованная ФПСАД № 12, может быть следующей:

- мероприятия, связанные с планированием аудита;

- ожидаемые аудитором письменные подтверждения от руковод­ства, касающиеся заявлений, сделанных в связи с аудитом;

- просьба о подтверждении клиентом условий договоренно­сти посредством признания факта получения им письма о за­дании;

- какие-либо другие письма или отчеты, которые аудитор пред­лагает составить для клиента;

- основа начисления гонорара, а также любые соглашения в отношении выставления счетов;

- договоренность о привлечении других аудиторов и экспертов по некоторым аспектам аудита;

- договоренность о привлечении внутренних аудиторов, а так­же других сотрудников клиента;

- координирование работы с предшествующим аудитором в случае, если аудитор впервые работает с данным клиентом;

- ссылка на любые дополнительные соглашения между ауди­тором и клиентом и проч.

В разделе «Повторяющийся аудит» указывается, что в случае по­вторного аудита аудитор должен решить, требуют ли обстоятельства пересмотра условий договоренности и есть ли необходимость на­помнить клиенту о действующих условиях договоренности.

Если аудиторская организация решила, что в направлении ново­го письма о проведении аудита (при повторном аудите) нет необхо­димости, она вправе напомнить клиенту содержание прежнего письма.

Однако наличие следующих факторов делает целесообразным составление нового письма:

- любой признак, указывающий на неправильное понимание клиентом цели и объема аудита;

- любые пересмотренные или особые условия договоренности;

- недавние изменения в составе высшего руководства, совета директоров или изменения в структуре собственности кли­ента;

- значительные изменения характера или масштабов деятель­ности клиента;

- требования законодательства.

В разделе «Изменение аудиторского задания» даны рекомендации аудитору на случай, если до завершения выполнения задания ауди­тора попросят изменить его условия на такие, которые будут иметь своим результатом более низкий уровень уверенности.

Прежде чем согласиться на изменение условий договоренности о проведении аудита в пользу оказания сопутствующих услуг, ауди­тор, с которым договорились провести аудит, должен рассмотреть целесообразность такого изменения и последствия изменений. При этом возможно возникновение трех ситуаций.

1. Аудитор не должен соглашаться на изменение условий договорен­ности (задания), если на то нет разумного основания, например, в хо­де аудита аудитор не может получить достаточные и уместные ауди­торские доказательства по дебиторской задолженности. Клиент во избежание получения мнения с оговорками или отказа аудитора от выражения мнения просит изменить условия договоренности и за­менить аудит на проведение обзора финансовой отчетности.

2. Аудитору и клиенту необходимо согласовать новые условия в случае обоснованного изменения условий договоренности. Изменение обстоятельств, влияющих на требования субъекта, или неправиль­ное понимание характера услуги, запрашиваемой изначально, обычно рассматривается как обоснованная причина изменений условий договоренности.

3. Если аудитор не может согласиться на изменение условий дого­воренности и ему не разрешают продолжать работать согласно пер­воначальной договоренности, то ему следует отказаться от задания. При этом аудитору необходимо доложить другим сторонам, напри­мер совету директоров или акционерам, об обстоятельствах, послу­живших причиной отказа.

В приложении к ФПСАД № 12 приведен пример письма об ауди­торском задании, рекомендованного к применению в отечествен­ной аудиторской практике.

Российским ПСАД «Письмо-обязательство аудиторской органи­зации о согласии на проведение аудита» (стандартом первого поко­ления) также была рекомендована примерная форма аналогичного письма.

Приводим примерную форму письма-обязательства.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 1657; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.