КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Альтернативы и природоохранные мероприятия
1. Альтернативы. В материалах ОВОСдолжны быть рассмотрены возможные альтернативы предлагаемому проекту. Должны быть описаны в документации, экологические последствия каждой из альтернатив и причины выбора той или иной из них. 1.1. Должны быть по возможности рассмотрены альтернативные варианты размещения проектируемого объекта, обсуждены основные преимущества и недостатки каждого варианта и дано обоснование окончательного выбора месторасположения. 1.2. Должны быть рассмотрены различные варианты технологических процессов и организации производства и исследованы и описаны связанные с ними воздействия. 1.3. Если процесс оценки экологического воздействия обнаруживает негативные воздействия, которые слабо поддаются уменьшению, следует вернуться к рассмотрению альтернатив, отвергнутых на предыдущих этапах. 2. Масштабы и эффективность мер по уменьшению и (или) смягчению воздействия должны быть рассмотрены меры по уменьшениюи (или) смягчению каждого из значимых негативных воздействий с обоснование эффективности этих мер. 2.1. Должна быть рассмотрена возможность принятия мер по уменьшению каждого из значимых негативных воздействий. Меры по уменьшению должны быть запланированы для каждого из значимых воздействий и должны быть оценены остаточные воздействия после применения таких мер. Невозможность или отсутствие необходимости в принятии таких мер должны быть обоснованы. 2.2. Методы уменьшения воздействий могут включать внесение изменений в проект, в т.ч. замену определенных процессов на альтернативные варианты, компенсацию воздействий и меры по контролю загрязнений. 2.3. Должна быть четко описана степень эффективности предложенных методов уменьшения воздействия. Если эффективность методов неясна или зависит от определенных предположений это должно быть отмечено. 3. Обязательства по проведению природоохранных (компенсирующих) мероприятий. Заказчик должен принять на себя обязательство и быть способным провести предлагаемые природоохранные мероприятия. 3.1. В документации должно быть четко сформулировано стремление инициатора деятельности к осуществлению мер по уменьшению предсказанных воздействия, должен быть приведен план осуществления этих мер. 3.2. Должна быть предложена программа мониторинга воздействий реализованного проекта и проверки их соответствия прогнозам, сделанным в результате оценки экологического воздействия. Должна быть предусмотрена возможность изменения (введения новых) мер уменьшения воздействия в случае возникновения неожиданных негативных воздействий. Вопросы для самоконтроля по лекции 2.6 1. Что должны содержать раздел «Оценка воздействия проектируемого объекта на окружающую среду»? 2. В отношении каких компонентов окружающей среды проводятся исследования по ОВОС? 3. Что должны содержать материалы исследований воздействия на воздушную среду при проведении процедуры ОВОС? 4. Что должны содержать материалы исследований воздействия на социальную среду при проведении процедуры ОВОС? 5. Основные требования при выявлении значимости и величины воздействий? 6. Для чего в материалах ОВОСдолжны быть рассмотрены возможные альтернативы предлагаемому проекту? 7. Какие обязательства по проведению природоохранных (компенсирующих) мероприятий принимают инициаторы хозяйственной деятельности? Список литературы по лекции 2.6: а) основная литература 1а. Кочнов Ю.М. Экологическая экспертиза, ОВОС и сертификация: Курс лекций, М.: МИСиС, №1596, 2002, - 126 с 2а. Карабасов Ю.С., Чижикова В.М. Экология и управление: Учебник для вузов, - М.: МИСиС, 2006. – 712 с. б) дополнительная литература 1б. Федеральный закон «Об экологической экспертизе». Принят Государственной Думой РФ от 19.07.95 г./ Российская газета, 1995, 30 ноября. 2б. Федеральный закон «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 № 7-ФЗ// Парламентская газета, 12.01.2002, № 9, Стр. 2; 3б. Положение об оценке воздействия на окружающую среду. Утв. Приказом Госкомприроды РФ № 372 от 16.05.2000 г. Зарег. Минюстом РФ 04.07.2000 г. № 2302
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 554; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |