Особенности метода и функций макроэкономики

Поскольку макроэкономика является составной частью экономической тео­рии, она использует те же методы, что и экономическая наука как таковая. Но специфика объекта и предмета макроэкономики как науки обусловливает осо­бенности применения общеэкономических методов.

Так, для макроэкономики особое значение имеет метод наблюдения. Здесь он тесно переплетается со статистическим методом, предполагая широкое ис­пользование данных национальной и международной статистики. Именно они дают представление о состоянии экономики и происходящих в ней процессах.

Очевидно, что такое представление можно получить, применяя к данным статистики метод анализа. Причем в макроэкономике анализ статистических дан­ных строится на сочетании статического и динамического подходов к экономике. Данные на какую-то дату (например, на конец года) характеризуют статическое состояние экономики - ее состояние на данный момент. Но когда они сравнива­ются с данными за предшествующий период (например, начало года), то возника­ет динамическая картина, характеризующая движение экономики за определен­ный период времени.

Макроэкономическому анализу хорошо помогает графический метод, позво­ляющий наглядно представить состояние экономики на какой-то момент (напри­мер, диаграмма может дать представление о доле каждого сектора экономики в объеме национального производства) или происшедшие в экономике изменения за какой-то перерод времени (например, с помощью графика можно увидеть тем­пы экономического роста).

Наличие всеобщей связи в экономике требует широкого использования мак­роэкономикой диалектического и функционального методов. Диалектика предпо­лагает рассмотрение отдельных составляющих национальной экономики в тесной взаимосвязи с другими элементами, в их развитии и изменении. Функциональный метод позволяет увидеть зависимости между элементами экономики, например, зависимость совокупного спроса от наличия в сфере товарного обращения де­нежной массы.

Функциональный метод оказывается тесно связанным с математическим ме­тодом и методом моделирования. Как известно, модель представляет собой уп­рощенный образ реальных объектов и явлений.

Моделирование, в свою очередь, предполагает абстрагирование, то есть от­влечение от конкретных признаков и свойств изучаемых объектов и явлений и выделение главного, наиболее существенного, характерного для данных объектов и явлений. Так что сами модели предстают как абстракции.

Правильное использование методов исследования национальной экономики позволяет макроэкономике должным образом выполнять свои функции. Функции макроэкономики те же, что и экономической теории в целом: теоретико-методологическая, методологическая, прогностическая и практическая. Но есть у них и своя специфика. Она заключается в выдвижении на первое место практиче­ской функции.

Длительное время, еще со времен А.Смита, считалось, что экономическая теория должна просто описывать происходящие на макроуровне явления. Эконо­мисты полагали, что свободное предпринимательство, игра сил рынка сами по себе, стихийно, автоматически обеспечивают экономическое развитие. Государ­ственное вмешательство в экономику считалось недопустимым. Государству предписывалось соблюдать принцип laissez-faire, то есть принцип невмешатель­ства, предоставления экономике действовать без какого-либо вмешательства со стороны государства. Роль последнего сводилась к обязанностям своеобразного «сторожа», охраняющего страну от вторжения на ее территорию врагов и под­держивающего в ней внутренний порядок.

Из этого принципа вытекало, что экономическая наука должна лишь объяс­нять то, что происходит в экономике, и не думать над вопросами ее регулирова­ния, поскольку предложить в этом плане что-то более совершенное по сравнению с рынком она не может. В 90-е гг., с началом радикальных рыночных реформ», давно ставший анахронизмом принцип laissez-faire был возрожден в России. На вооружение «реформаторов» был взят лозунг: «Рынок все поставит на место». В результате страна оказалась отброшенной в ранг слаборазвитых государств, практически лишившись всех видов национальной безопасности, прежде всего экономической.

Между тем, еще в середине XIX в. английский экономист Дж.Ст.Милль ука­зывал на необходимость дополнения рыночного механизма мерами со стороны государства. Он отмечал, что рыночный механизм хорошо регулирует и стиму­лирует производство, но с социальной точки зрения из рук вон плохо обеспечи­вает распределение производимых благ. В итоге богатство немногих соседствует с бедностью и нищетой большинства населения. Вот почему он считал необхо­димым для государства вмешиваться в распределение.

К.Маркс подверг критике идею об эффективности рыноч­ного механизма и в отношении производства, указав на необходимость перехода от стихийного развития к сознательно направляемому развитию экономики. Идея присутствия в экономике планомерного начала воплотилась в СССР. Переход на планомерный путь развития позволил стране с шестого места в мире по объему производства выйти на второе место и за короткое время превратиться во вторую по экономической и военной мощи мировую сверхдержаву. В послевоенный пе­риод по примеру СССР планирование стали использовать многие страны, в том числе страны с рыночной экономикой. В настоящее время трудно найти страну, которая развивалась бы по принципу laissez-faire. В развитых странах этот прин­цип сменился принципом направленного развития.

Западная экономическая наука возникновение практической функции макро­экономики связывает с именем Д.Кейнса, который еще в 30-е гг. XX в. обосновал необходимость государственного вмешательства в национальную экономику при сохранении ее рыночного статуса и предложил конкретные варианты такого вмешательства. В послевоенный период идеи Кейнса получили дальнейшее раз­витие. Особый упор был сделан на проблеме динамического равновесия нацио­нальной экономики, на выборе средств обеспечения экономического роста.

Тем самым изменился и статус макроэкономики как науки. Из сугубо описа­тельной она превратилась в практическую науку. Наряду с позитивным она при­обрела нормативный характер. Макроэкономика не только дает картину состоя­ния национальной экономики, но и указывает на то, какой может быть экономи­ка, если будут приняты соответствующие меры в рамках государственной эконо­мической политики.

С практической тесно связана прогностическая функция макроэкономики. Эта наука способна давать прогнозы относительно возможного состояния нацио­нальной экономики в будущем. Наконец, макроэкономика выполняет и методологическую функцию, став методологической основой для конкретных экономических наук, занятых вопро­сами банковского дела, финансов, кредита, денежного обращения и т.д., а также вопросами экономической политики государства.

Лекция 2. НАЦИОНАЛЬНОЕ БОГАТСТВО: СОДЕРЖАНИЕ И СТРУКТУРА

Национальное богатство - обещающий показатель экономической мощи страны. В его состав входят все материальные блага, созданные трудом поколений людей, живших и живущих в данной стране, а также вовлеченные в хозяйственный оборот природные ресурсы: земля и ее недра, воды, леса, климат, произведения искусства. Национальное богатство представляет собой то, чем обладает нация.

В узком смысле слова к национальному богатству относят все то, что опосредовано человеческим трудом и может быть воспроизведено. Это результат труда многих поколений людей.

По своей структуре национальное богатство складывается из основных элементов. Первым, наиболее важным, элементом считаются производственные фонды. Они занимают наибольший удельный вес в составе национального богатства (48 %), так как определяют возможности роста общественного продукта.

Кроме производственных фондов в состав национального богатства входят оборотные производственные фонды – предметы труда (оборотные фонды – 25% основных производственных фондов).

К национальному богатству относят материальные запасы и резервы. Сюда входят готовая продукция в сфере обращения, материальные запасы на предприятиях и в торговой сети, государственные резервы и страховые фонды.

Материальные резервы и запасы выполняют роль стабилизатора при непредвиденных обстоятельствах. Они обеспечивают устойчивость и непрерывность производства при конъюнктурных переменах и природных катаклизмах.

Величина страховых резервов и запасов составляет 25 % производственного потенциала.

Важным элементом национального богатства являются непроизводственные фонды, к которым относят государственный жилищный фонд и учреждения социально-культурного назначения. Сюда относят и домашнее имущество, предметы длительного пользования и природные ресурсы, которые вовлечены в хозяйственный оборот или разведаны и скоро будут вовлечены.

Мы вступаем в новый этап - постиндустриальное общество, которое требует нового подхода к оценке национального богатства. Постиндустриальное общество характеризуется:

1. высокой информатизацией общества, Информация превращается в инструмент контроля, который обладает ценностью, а также становится товаром, который можно реализовать на рынке. Информация становится не только решающим факторов общественного и хозяйственного развития, но и одним из основных элементов национального богатства.

2. качественным ростом благосостояния.

Дата добавления: 2014-01-07