Убежденность в своей правоте

Грандиозные планы и обещания

Лидеры имеют в своем распоряжении и другие сред­ства продемонстрировать свою решимость: они могут предложить из ряда вон выходящий план или проект.

Воплотятся они в жизнь или нет, роли не играет. В боль­шинстве случаев эти проекты не имеют почти никакой практической значимости — это чисто пропагандистский трюк.

Показательны в этом отношении «Великий сталин­ский план преобразования природы», «стройки века» и задача, сформулированная Н. Хрущевым в 1960 году: в течение 20 лет создать материально-техническую базу коммунизма.

Свою способность к действию лидер может подчер­кнуть, давая обществу самые смелые обещания. И чем смелее они будут, тем в большей степени политиче­ский деятель будет импонировать народу. Нереальность и даже неправдоподобие таких обещаний часто остает­ся незамеченной, поскольку вера в лидера основана не на рациональной оценке ситуации, а на глубинных на­деждах и страхах людей. Они верят обещаниям потому, что хотят в них верить. Внимая великим планам и обе­щаниям лидера, народ ощущает себя участником исто­рии, а оратора воспринимает поистине как фигуру ис­торическую. Обещания, если перестать их повторять, забываются довольно быстро. Однако долгое время на­род пребывает в состоянии вдохновения тем великим будущим, которое перед ним открывается.

Феномен обещаний имеет серьезную психологиче­скую основу. Обещая, человек принимает на себя от­ветственность и тем самым снимает ее с остальных. Именно освобождение от ответственности является мишенью воздействия на людей в этом случае.

Если политик проявляет себя как энергичный, ре­шительный лидер, знающий нужды народа и «заботя­щийся» о нем, люди готовы простить ему многие ошиб­ки и промахи. Однако если он хочет долгое время пользоваться их поддержкой, он должен показать, что способен добиться реальных успехов.

Одна из составляющих успеха лидера — способность доказать свою правоту в любой ситуации. Приверженцам необходимо, чтобы их вождь всегда выглядел правым, даже если это в действительности не так. Можно только восхищаться, как великие правители учитыва­ли это в своей деятельности. Яркое тому свидетель­ство — знаменитый поступок Александра Македонского в ситуации с гордиевым узлом: когда юный царь понял, что не сможет распутать этот узел, он просто разрубил его своим мечом.

Лидер обязан быть благожелательным и справедли­вым по отношению к своим союзникам и привержен­цам. Правитель в глазах народа — образец мудрости, олицетворение власти нравственной. Вся несправедли­вость государства в этом случае, как правило, припи­сывается его злокозненным подчиненным, пользующим­ся «неосведомленностью лидера» об их деяниях. Так, большинство пострадавших от сталинского террора счи­тали, что вождь не знал о творимых беззакониях.

Против врагов и соперников лидер должен демон­стрировать агрессивность, наступательность. Лидеру не ставят в вину его шовинизм, нарушение договоров, неумение сострадать, уважать права других людей и т.п. Скорее, наоборот: эти безнравственные силовые качества делают его более авторитетным в глазах при­верженцев.

Дата добавления: 2014-01-07