Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Вопрос 1. Понятие личности преступника. Личность преступника и мотивы его поведения




 

Личность преступника – сложное многогранное психологическое явление, имеющее свои специфические черты и особенности и подчиняющееся конкретным законам и условиям формирования[2].

Личность преступника – личность человека, который совершил преступление вследствие присущих ему психологических особенностей, антиобщественных взглядов, отрицательного отношения к нравственным ценностям и выбора общественно опасного пути для удовлетворения своих потребностей или не проявления необходимой активности в предотвращении отрицательного результата[3].

Данное определение является достаточно полным, так как охватывает и тех, кто совершил преступление умышленно, и тех, кто виновен в преступной неосторожности.

Однако приведенное определение представляется объемным, поэтому вашему вниманию предлагается следующая более лаконичная и удобная для запоминания формулировка.

Личность преступника – совокупность типологических качеств индивида, обусловивших совершенное им преступное деяние[4].

Принципиальное значение для познания личности преступника имеет проблема ее отличий от личности законопослушного человека.

Рассмотрим важные отличительные психологические особенности личности преступников (в сравнении с личностными особенностями законопослушных граждан)[5]:

- общественная опасность, которая заключается в возможности нанесения вреда общественным отношениям в государстве,

- недостаточная социальная адаптированность, слабое усвоение общепринятых норм и ценностей, связанное трудностями социализации,

- антиобщественные взгляды, интересы и привычки,

- отчужденность от ценностей общества,

- низкий уровень правосознания преступников, они часто не понимают, что от них требует общество или не желают эти требования выполнять,

- отрицательная оценка прошлой жизни и жизненных перспектив,

- предпочтение в жизненных планах беззаботного существования,

- агрессивность,

- импульсивность, то есть склонность действовать по первому побуждению,

- повышенная ранимость в межличностных отношениях и более частое применение насилия в конфликтах,

- недостаточная способность прогнозировать свое будущее,

- представление о жертвах, как о людях, которые сами виноваты в том, что с ними произошло и не нуждаются в сочувствии. Как показывают исследования, так считают 67% корыстных и корыстно-насильственных и 57% насильственных преступников. В то же время только 10% законопослушных граждан согласились с данным утверждением[6].

Эти черты типичны для большинства преступников, но необязательно должны быть у каждого из них.

Исследования Юрия Мирановича Антоняна и его коллег показывают - импульсивность, тенденция поступать по первому побуждению под влиянием эмоций, застревание аффекта (ригидность), подозрительность, злопамятность, уход в себя, стремление к соблюдению дистанции между собой и окружающим миром наиболее характерны лицам, наносящим тяжкий вред здоровью, и совершающим грабежи, разбойные нападения, убийства и изнасилования. В наименьшей степени эти особенности присущи лицам, виновным в совершении краж, и еще в наименьшей – лицам, совершившим хищение.

Кроме того, как утверждает А.Н. Пастушеня, в некоторых случаях личность человека, совершившего противозаконное деяние, может не иметь существенных отличий по криминогенно значимым признакам от личности законопослушных граждан. Например, нельзя не учитывать возможность совершения преступлений в результате неадекватного восприятия и оценки субъектом ситуации, когда он полагает, что его действия правомерны (то есть добросовестно заблуждается), либо не знает правового запрета или дозволения (при отсутствии возможности получить информацию)[7].

Тем не менее, личность преступника в большинстве случаев отличается от личности законопослушного гражданина. Поэтому сформулируем следующий вывод.

ВЫВОД:

Таким образом, личность преступника отличается от личности законопослушного человека негативным содержанием ценностей и устойчивыми психологическими особенностями, сочетание которых имеет криминогенное значение и специфично именно для преступников.

Ведущее место среди устойчивых психологических особенностей личности занимают мотивы.

Мотив – это побуждение к деятельности, связанное с удовлетворением потребностей субъекта;

- совокупность внешних или внутренних условий, вызывающих активность субъекта и определяющих ее направленность;

- осознаваемая причина, лежащая в основе выбора действий и поступков личности[8].

Мотив, представляя собой одну из психологических форм отражения действительности, лежит как бы внутри поведения. Он пронизывает все его содержание и проявляется на всех его этапах, соединяя поведение с личностью. Мотив – внутренняя непосредственная причина преступления, выражающая личностное отношение к тому, на что направлены преступные действия[9].

Мотив преступления – это побуждения индивида, которые вызывают его активность, направляют и стимулируют противоправное действие (бездействие). В роли мотива преступления могут выступать потребности и интересы, влечения и эмоции, установки и идеалы[10].

В юриспруденции используется традиционная уголовно-правовая классификация мотивов преступной деятельности, в соответствии с которой различаются мотивы корысти, мести, ревности, хулиганских побуждений и другие.

В то же время данная классификация не объясняет происхождение глубинных психологических факторов преступного поведения. Например, как показывают современные исследования, налоговые преступники совершают преступления не только из корыстных побуждений. Достаточно большое количество среди них занимают люди, совершающие подобные действия из престижных мотивов, то есть для того, чтобы занять в жизни более высокое социальное, а главное – должностное положение. Этим лицам необходимо постоянно завоевывать авторитет среди окружающих. Корысть, понимаемая в смысле личного обогащения, выступает часто в качестве дополнительного мотива[11].

Кроме того, установлено, что нередко ведущие мотивы носят неосознаваемый характер. По этой причине преступники в отдельных случаях не могут четко объяснить, почему они совершили данное преступление[12].

Анализируя внутриличностные факторы совершения преступлений, нам необходимо придерживаться определенной логики.

Во-первых, раскрывая происхождение мотивов преступного поведения, мы будем обращаться к жизненному пути преступников и условиям их социализации, особенно в детстве; во-вторых, нам важно определить не только мотивы, но и иные личностные особенности, способные порождать преступные посягательства. В-третьих, мы будем постоянно обращаться к конкретным примерам, мнению опытных сотрудников правоохранительных органов и профессиональных психологов.

Приведем одну из наиболее разработанных и научно обоснованных психологических классификаций мотивов преступлений, предложенную доктором юридических наук, профессором, заслуженным деятелем науки России, ведущим научным сотрудником Всероссийского научно-исследовательского института МВД России Юрием Мирановичем Антоняном (1933 г.р.). В данную классификацию входит 5 групп мотивов.

 

1. Мотивы самоутверждения проявляются в стремлении человека утвердить себя на трех уровнях:

- утверждение на социальном уровне означает стремление к завоеванию социального статуса, к достижению определенного социального положения и общественного признания, желание завоевать престиж, авторитет и материальные блага;

- утверждение на социально-психологическом уровне связано со стремлением добиться признания со стороны ближайшего окружения – семьи, друзей, сверстников, знакомых, коллег по работе и т.д.);

- утверждение личности на индивидуальном уровне (самоутверждение) связано с желанием повысить самооценку и усилить самоуважение путем совершения таких поступков, которые, по мнению личности, способствуют преодолению каких-либо психологических изъянов, слабостей и в тоже время демонстрируют ее сильные стороны.

По утверждению Ю.М. Антоняна, лица, совершающие взятки и хищения, стремятся, как правило, к утверждению на всех трех уровнях. Среди воров, грабителей, мошенников и лиц, совершающих разбойные нападения, чаще обнаруживаются те, которые утверждаются на втором и третьем уровнях.

Отметим, что потребность в самоутверждении выступает важнейшей потребностью любого человека. Однако, встречаясь среди любых категорий преступников, она выражается в извращенной и социально неприемлемой форме.

ПРИМЕР «Убийство, чтобы прославиться»

Пример показывает, что мотивы преступного поведения нельзя понять вне связи с индивидуальной историей жизни личности и социальными влияниями, во многом определившими ее особенности. В мотивах, как бы воспроизведено содержание ранних семейных отношений и последующих событий детства. Конечно, нет жесткой и однозначной зависимости между условиями жизни и содержанием мотивов, равно как и совершением преступлений. Однако неблагоприятные условия формирования личности оказывают определяющее влияние на дальнейшую жизнедеятельность человека[13].

В примере также показано, что убийцы рассмотренного типа испытывали унижения, отвержение и недостаток внимания со стороны близких, что способствовало накоплению неудовлетворенности, отрицательных эмоций и нервного напряжения, «выплескивающегося» вовне или на самого себя. Эта психологическая особенность лежит в основе следующего мотива – мотива замещения.

 

2. Мотивы замещения.

Замещение – процесс и результат замены вытесненного влечения или представления какой-либо иной тенденцией или символом; защитный механизм, имеющий различные формы проявления[14].

Замещение - процесс замены объекта, который вызывает тревогу, на объект более доступный, но возможно не имеющий отношения к ситуации.

Суть замещающих действий состоит в том, что если первоначальная цель становится по каким-либо причинам недостижимой, то лицо стремится заменить ее другой – доступной. Благодаря «замещающим» действиям происходит снятие нервного напряжения на объекте нападения. Нередко агрессия направляется против самого себя, чем и объяснятся совершение самоубийств такими преступниками.

Замещение действий, то есть смещение в объекте нападения, может происходить разными путями:

- путем «растекания» поведения, когда насильственные побуждения направлены не только против лиц, являющихся источником фрустрации, но и против их родственников, знакомых;

- путем эмоционального переноса, например, подросток, испытывающий ненависть к отчиму, портит его вещи;

- агрессия направляется против неодушевленных предметов или посторонних лиц, подвернувшихся под руку; наиболее опасная агрессия, так как ее объектом часто выступают беззащитные люди;

- «аутоагрессия», т.е. обращение агрессии на самого себя. Не имея возможности «выплеснуть» свою враждебность вовне, человек нередко причиняет себе различные повреждения.

В примере «Убийство, чтобы прославиться» упоминаются также серийные убийцы. Стоит сказать, что в последнее время отмечена тенденция увеличения числа серийных убийств. Если в 1995г. было выявлено 139 таких серий, в 2000г. – 241, то в 2004 – уже 519 серийных убийств. В практическую деятельность МВД РФ внедрена информационно-аналитическая программа «Глухарь». Благодаря этой системе сыщики имеют информацию обо всех нераскрытых убийствах, совершенных на территории России. Также совместно с ВНИИ МВД России Департамент уголовного розыска МВД России проводит разработку программного обеспечения деятельности специализированных подразделений уголовного розыска, занимающихся раскрытием серийных преступлений[15].

Следующая группа мотивов – защитные мотивы.

 

3. Защитные мотивы представляют собой защиту на социальном или биологическом уровнях от внешней угрозы - реальной или мнимой (воображаемой), которой в действительности может и не быть. Такая защита имеет субъективный, как правило, неосознаваемый характер; является реакцией страха перед вероятной агрессией и приводит к совершению упреждающих агрессивных действий.

ПРИМЕР «Немотивированная агрессия»

В примере продемонстрированы разные варианты агрессии как защиты. В первом случае она является ответной импульсивной реакцией со стороны подростка на неожиданно возникшую попытку уличных музыкантов заступиться за жертву преступления, а мотив защиты от реальной угрозы здесь сочетается с желанием самоутвердиться в преступной группе сверстников.

Во втором случае немотивированная агрессия – это защита от мнимой угрозы, которая может быть результатом постоянного стресса и накапливающегося психологического напряжения. Показательным является то, что в обеих ситуациях защитная агрессия носит не вполне осознаваемый преступной личностью характер.

Обратите внимание, что в данном примере не только продемонстрированы психологические особенности мотива защиты, но и приводится рекомендация психологов, которую могут использовать сотрудники ОВД (следователи) в беседе с гражданами и разъяснительной работы с ними для повышения их правовой грамотности, профилактики виктимного поведения и предупреждения преступности.

Также отметим, что анализ деятельности преступников, совершивших действия защитного характера, показывает, что ситуация обычно оценивалась ими как угрожающая их интересам - жизни, здоровью, ста­тусу, т. е. как конфликтная, а импульсивная спровоцированная агрессия в случаях убийств или нанесения ими тяжких телесных повреждений выражалась в условиях неожиданно возникшей ссоры[16].

Нередко упреждающие защитные действия агрессивного характера сопровождаются сильным душевным волнением. А общественно опасное поведение женщин имеет ряд своих особенностей, заключающихся в более сильном восприятии отдельных явлений действительности. Специалисты считают, убийства в результате длительной неприязни по отношению к потерпевшему наиболее характерны для женщин [17].

В отдельных случаях защитной мотивацией вызывается изнасилование и последующее убийство жертвы, это имеет место в тех случаях, когда поведение женщины, реальное или мнимое, воспринимается преступником как унижающее его мужское достоинство или угрожающее его оценке себя, восприятию себя в мужской роли. Например, категорический отказ от сексуального сближения, которому предшествовало такое поведение женщины, при котором она поддерживала любовную игру, воспринимается мужчиной как сильное унижение его достоинства, удар по самолюбию, что вызывает у него взрыв ярости.

 

4. Мотивы самооправдания характеризуются отрицанием вины и отсутствием раскаяния за содеянное, нейтрализацией или снятием барьеров нравственного контроля при нарушении уголовно-правовых запретов.

На этой основе происходит самооправдание и внутреннее освобождение от ответственности за совершенное преступление.

Обобщенно мотивы самооправдания преступного поведения проявляются в следующих формах:

- искаженное представление о криминальной ситуации или ее понимание как рокового стечения обстоятельств,

- убеждение в формальности нарушаемых норм, обыденности подобных действий,

- приукрашивание своей роли в совершенном преступлении,

- облагораживание истинных мотивов своих действий,

- изображение себя жертвой принуждения, вероломства и обмана, ненормальных условий жизни,

- утверждение своей исключительности.

Другими словами, большинство преступников отрицают сознательный выбор противоправного варианта поведения и стремятся доказать его обусловленность внешними обстоятельствами, а не внутренними причинами, стараются представить свои действия как обыденные и распространенные, а наказание как незаслуженное и несправедливое[18].

Например, для корыстных преступников, в том числе и для мошенников, характерны убеждения, что преступное поведение – наиболее распространенный и приемлемый способ извлечения дополнительных и основных материальных доходов. Поэтому убеждение мошенников том, что «воруют все», выступает самооправданием собственного корыстного поведения[19].

Мотивы самооправдания и отрицание вины важно учитывать в период следствия и судебного разбирательства, когда преступник меняет показания и часто отказывается от уже данных показаний. Так, во время следствия поведение мошенников во многом строится на полном непринятии вины и внутренней уверенности в неправильной правовой оценке их действий органами следствия[20].

По сведениям Г.В. Бембеевой в ходе допроса 53% лиц, обвиняемых в совершении мошенничества, не признают себя виновными, 25% - частично признают себя виновными, 17% - отказываются давать показания и только 5% - признают свою вину[21].

Поэтому основным методом изобличения для получения правдивых показаний следует признать тактически правильное предъявление доказательств в сочетании с умелым использованием во время допроса оперативных данных[22].

В отдельных случаях мотивы самооправдания проявляются в стремлении играть роль «борца за справедливость». Данная особенность называется комплексом Робина Гуда, когда преступник пытается акцентировать внимание на личности жертвы и представить свое деяние как вид справедливого возмездия или наказания: жертва превращается в злодея, а преступник – в благородного мстителя. По данным научных исследований В.Ю. Вельского, А.И. Кравченко, С.И. Курганова среди опрошенных осужденных 45,4% считают, что не нужно быть справедливым с несправедливым человеком[23].

Следующий вид мотивов – игровые мотивы.

 

5. Игровые мотивы присущи лицам, которые совершают преступления не только и не столько по уголовным мотивам (например, материальной выгоды), сколько ради игры, доставляющей острые ощущения.

Их поведение направлено на поиск возбуждающих рискованных ситуаций и отчаянных авантюр. «Играя» с законом и соучастниками, они рискуют свободой и угрозой расправы со стороны сообщников, поскольку основным мотивом их поведения является получение острых ощущений.

Уместным здесь видится упоминание теории сторонников изучения биологических особенностей личности, согласно которой совершение преступления приводит к повышению уровня адреналина в крови и ощущению «физиологического вознаграждения». Некоторым людям нравится это состояние и, чтобы испытать его еще раз, они идут на преступление повторно[24].

Мотивы самооправдания и поиска острых ощущений отражены в следующих примерах.

ПРИМЕР «Неожиданные причины»

В приведенном примере мотивы самооправдания заключались в объяснении преступником-автоугонщиком своих действий благими намерениями и внешними обстоятельствами («не хотелось идти пешком», «не прилично являться без подарка»).

Во втором случае ярко демонстрируются игровые мотивы и влечение к острым ощущениям вора-барсеточника.

Игровые мотивы могут проявляться не только в поиске рискованных ситуаций, но и в стремлении преступника произвести сильное впечатление на окружающих благодаря артистическим способностям. Такие преступники обладают пластичным поведением, легко приспосабливаются к изменяющейся ситуации, что помогает им совершать преступления. Этот тип игровой мотивации ярко проявляется в ситуациях интеллектуального противоборства и состязания в ловкости, когда требуется сообразительность, умение максимально использовать благоприятные обстоятельства и быстро принимать решения (распространен среди воров и мошенников, но встречается и среди других категорий преступников).

Ярким примером такой игровой мотивации является главный герой известного фильма режиссера Стивена Спилберга «Поймай меня, если сможешь», в котором Ленардо ди Каприо убедительно сыграл виртуозного мошенника американца Фрэнка Эбегнейла (младший).

Несомненно, приведенная психологическая классификация носит условный характер и не может охватить все многообразие существующих мотивов преступного поведения. Однако она во многом позволяет разобраться в психологических факторах этого поведения и имеет практическое значение.

Мотив характеризует субъективную сторону преступления. Его установление необходимо для различных целей следственной деятельности:

- разграничения составов преступлений, имеющих сходные признаки (например, хулиганство и причинение легких телесных повреждений);

- учета мотива преступления как отягчающего или смягчающего уголовную ответственность обстоятельства и в других ситуациях.

Существенной особенностью исследований личности преступника, как отмечает доктор психологических наук, профессор, начальник научно-исследовательского центра Академии МВД Республики Беларусь Александр Николаевич Пастушеня (1954 г.р.), является то, что они проводятся исходя, из признания мотивации в качестве ведущего регулятора преступного поведения. В то же время исследования подтверждают, что мотивы (значительная их часть) не являются причиной выбора субъектом именно преступного способа действий. Одни и те же мотивы могут порождать юридически альтернативные поступки[25].

ВЫВОД:

Мотивы преступного поведения разнообразны, но сами по себе не приводят к совершению преступления, их реализация зависит от совокупности относительно стабильных психологических особенностей личности, определяющих типичные формы реагирования и обобщенные способы поведения.

Поэтому практическую и научную значимость приобретает систематизация личностных черт. Этой цели служат типологии личности преступника, к рассмотрению которых мы переходим.

 

 




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 4073; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.061 сек.