Пути повышения надежности данных

Роль наблюдателя в процессе сбора данных

Объект или сфера наблюдения

Объект и область наблюдения выбираются и обосновываются на этапе теоретической работы. Сфера наблюдения выбирается и обосновывается.

Важным моментом является выделение типичности наблюдаемого объекта: он социально типичен или социально уникален.

Сегодня особенно обострился вопрос с демонстрациями и митингами. Одно дело - выстуление дольщиков, убийц и другое - широкий протест против правительства. Очень важно учитывать цель деятельности и социальные интересы субъектов и групп. Одни приходят, чтоб высказать позицию, другие - устроить беспорядки, посмотреть, показать себя. Наблюдение внешнее и интерпретация того, что за ним стоит - очень тонкая вещь. Очень важна регулярность и частота явлений.

Роль зависит от цели исследования, соответственно и от вида наблюдения. Если основная цель - описание или диагностика ситуации, то присутствие (а тем более вмешательство) наблюдателя искажает получаемые результаты. Поэтому применяются различные приемы для снятия влияния наблюдателя:

1. Скрытые наблюдения

2. Иногда социолог проводит наблюдения, но свою роль и участие объясняет другим способом (медик, стажер и тп). Искаженная легенда.

Преимущество включенного наблюдения очевидны: они дают наиболее яркие и полные впечатления о среде, помогают лучше понять поступки людей. Но чем дольше наблюдатель находится в данной среде, тем более он себя с ней отождествляет и менее объективным становится. [Стокгольмский синдром - жертва отождествляет себя с насильником или убийцей].

Имеется и нравственная этическая проблема: насколько этично, маскируясь под обычного участника, "подглядывать" за людьми.

Метод наблюдения не относится к высоко точным данным. Сравнительно с другими методами его точность невысока.

Надежность данных повышается, если выполнить следующие требования:

1. Максимально точно описать в процедуре сбора данных индикаторы, характеристики, показатели изучаемого явления

2. Если наблюдение осуществляется несколькими людьми, на начальном этапе они согласуют способы фиксации желаемых результатов

3. Рекомендуется наблюдать объект в разных ситуациях. Это дает полную характеристику этого объекта и новое направление в изучении явления

4. Очень важно четко различать и регистрировать содержание и форму проявления наблюдаемых событий.

5. Всегда желательно использование независимого метода по отношению к используемому. Метод наблюдения нуждается в подтверждении каким-нибудь другим методом. Наблюдение, как правило, используется на начальных этапах.

К сильным сторонам метода наблюдения относят:

1. Обширность получаемой информации за счет включения когнитивной, эмоциональной, рефлексивной и эмпатической сфер восприятия наблюдателя.

2. Возможность проверки данных за счет повторных наблюдений и смены схемы работы в процессе исследования.

Слабые стороны метода:

1. Высокая стоимость метода и большие затраты времени.

2. Невысокая точность полученных результатов

3. Невозможно использовать многие статистические процедуры обработки данных.

4. Наблюдение как единственный метод используется крайне редко.

Дата добавления: 2014-01-07