Взаимодействие органов судебной власти с другими государственными органами в сфере правотворчества. Значение судебной практики в праве

Среди источников права юридическая наука выделяет судебный прецедент наряду с иными источниками (формами права) ─ нормативным правовым актом, правовым обычаем, нормативным договором, правовой доктриной и религиозными писаниями.

Судебный прецедент выступает формой права, характерной для англо-саксонской правовой семьи. В странах романо-германской правовой семьи (к которой относят и Республику Беларусь) его, как правило, не рассматривают в качестве источника права. Основным источником права в государствах, принадлежащих к этой правовой семье является нормативный правовой акт. За судами признается только правоприменительная, но не правотворческая функция.

Законодательство Республики Беларусь допускает возможность применения судьями усмотрения. Не смотря на это следует все же признать, что включение судебного прецедента в систему источников права Республики Беларусь преждевременными. Основная функция судов в нашем государстве — применение права. Применение права оказывает существенное влияние на правовую систему в целом и правотворчество в частности.

В процессе применения права происходит приспосабливание правовых норм к жизненным реалиям. Кроме того, судебная практика позволяет вскрыть изъяны, пробелы, иные проблемы в законодательстве.

Органы, отнесенные к судебной системе в Республике Беларусь обладают правом внесения в нормотворческие органы предложений по совершенствованию законодательства.

Не менее важна деятельность судов по толкованию права. Постановления пленумов ВС и ВХС отнесены ст. 2 Закона «О нормативных правовых актах Республики Беларусь» к нормативным правовым актам.

Судебная система играет существенную роль в укреплении конституционной законности. В соответствие со ст. 112 Конституции они наделены правом непосредственного применения норм Основного закона. Особую роль в этом процессе играет деятельность КС, который обладает правом признания неконституционным нормативного правового акта в целом либо в его части.

Деятельность судов в правотворческой сфере может быть сведена к: А) выявлению изъянов в законодательстве и выработке предложений по его совершенствованию; Б) самостоятельной правотворческой деятельности (прежде всего в плане толкования действующего законодательства); В) укрепления конституционной законности (принятие заключений КС о неконституционности нормативного правового акта или его отдельных положений, прямое применение норм Конституции.

Дата добавления: 2014-01-07