КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Убеждение как форма оказания влияния
В современном мире приемлемой формой оказания влияния на людей считается обращение к их разуму через убеждение. Основными приемами убеждения путем управления словом выступают: информирование и разъяснение; доказательство и опровержение (критика). Информирование в процессе убеждения реализуется через рассказ, который обычно строится двумя способами: индуктивным и дедуктивным. Индуктивный способ изложения (от отдельных фактов к обобщениям) предпочитают слушатели с темпераментом флегматика. Дедуктивный способ (от общих положений к отдельным фактам) предпочтителен для холерика. Разъяснение может выступать в двух видах: инструктивном и рассуждающем. Инструктивное разъяснение уместно тогда, когда требуется что-то запомнить, не размышляя. Для людей творческих, с художественными наклонностями большую привлекательность имеют приемы рассуждающего разъяснения, которые строятся таким образом, что ведущий всё время ставит перед собеседником вопросы «за» и «против», заставляя его самого мыслить. Доказательство строится по законам формальной логики, в частности, используются законы тождества, противоречия, исключенного третьего и достаточного основания. Выдвигается какой-то тезис (мысль) и подыскиваются доводы для его подтверждения. Доказательство может носить характер демонстрации фактов. В логическом плане опровержение обладает той же природой, что и доказательство. Опровергнуть какое-либо положение – значит доказать его ложность. Однако в психологическом плане они существенно отличаются друг от друга. Для убеждения люди используют различные способы, приемы (рис. 23). Ознакомьтесь с рекомендациями по убеждению общего характера: F Желая убедить своего собеседника, готовьтесь к этому заранее. Это позволит получить ряд преимуществ: · удастся мысленно спрогнозировать диалог с партнером, предвосхитить возможные возражения, заранее подготовить ответы; · удастся построить четкую логику рассуждений, выстроить убедительную систему аргументации; · сформируется чувство уверенности в себе и в том, что будете говорить; · сформируется впечатление о вас как о человеке, внутренне организованном, умеющем ценить свое и чужое время. F Убеждая партнёра, стремитесь быть искренним и правдивым. F Выстраивая систему аргументаций, опирайтесь на известные, проверенные факты. F Используйте «эффект края»: нужную информацию и сильные аргументы приводите в начале и конце диалога. F Вовлекайте собеседника в обсуждение конкретных проблем.
Критика – особая форма доказательства. Задача критики – разубеждение людей в обоснованности того или иного положения и убеждение их в ложности этого положения. Конечная цель критики достигается не всегда. Иногда удаётся лишь установить необоснованность утверждения, низкую степень правдоподобия. С позиции психологии считается бесполезным вступать в спор с тем, кто ошибается, но отстаивает свою точку зрения. Для того чтобы человек признался, что он не прав, нужно много времени: «Кто побеждает с ходу, тот обычно проигрывает». Отношение к критике у разных людей различно. Одни извлекают из критики пользу, считают, что она помогает делу, другие морщатся, но терпят, третьи активно борются с критикующими, поскольку убеждены: критика мешает делу. Однако хотим мы или нет, критика присуща всякому социальному организму, и лучше уж быть знакомым со всеми сложностями и тонкостями этого явления, чем страдать от неумения применять и принимать критику (рис. 24).
Рис. 24. Способы разубеждения
Умение критиковать – это особое умение, которым следует овладеть. Если критикуете вы, то: • критикуйте наедине. Присутствие третьего лица усиливает защитную реакцию и усугубляет проблему; • критикуя, делайте упор на вопросах совместной деятельности, а не на выискивание недостатков у кого-то; • воздерживайтесь от «приклеивания» ярлыков: они мало помогают делу; • не сравнивайте поведение данного человека с поведением другого. В этом есть элемент унижения; • критикуйте лишь те действия, которые человек в состоянии изменить; • показывайте своё неудовольствие голосом, не гримасничайте. Используя самокритику таким образом, вы приобщаетесь к сложнейшей ситуации и выражаете готовность взять ответственность за имеющиеся непорядки. Если вы придерживаетесь этих правил, то ваше поведение может быть расценено как призыв к объединению, а не конфликту, и, следовательно, не отвергается. Критиковать сложно, но не менее сложно вести себя достойно, когда критикуют вас. Поэтому, когда критикуют вас: • смотрите на человека, который вас критикует; • сохраняйте спокойствие и дайте понять, что вы слушаете; • не создавайте впечатление, что говорящий портит вам настроение; • не приписывайте собеседнику того, что он не говорил; • не предполагайте, что ваш критик руководствуется враждебными мотивами; • дайте говорящему понять, что вы поняли его замечания.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 552; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |