Изучение преступности в динамике

Преступность изучается в динамике. Различаются:

а) текущий анализ — сопоставление данных о преступ­ности за год с данными за предыдущие годы;

б) систематический анализ, при котором преступность анализируется последовательно по годам, при этом выделя­ются определенные периоды (пятилетние, десятилетние) или соответствующие определенным этапам развития общест­ва — перестройки, реформ и тому подобное;

в) анализ сезонных колебаний преступности, если в нем есть необходимость. Он бывает актуален, например, для ку­рортных мест, туристических центров.

Как уже отмечалось, происходящие в обществе широ­кие изменения автоматически не влекут немедленных изме­нений преступности. Но если налицо резкое изменение чис­ленности и состава населения, например, под влиянием ин­тенсивного промышленного освоения региона или активной миграции населения из других мест, то изменения в преступ­ности наступают быстро. Если же речь идет о постепенном из­менении социально-экономических условий, общественной пси­хологии, то в этом случае изменения преступности фиксиру­ются по истечении года или более длительного времени.

Это требует осуществления и текущего, и систематиче­ского анализа преступности.

При изучении преступности в динамике вычисляются темпы прироста. Это общий термин, применяемый и в слу­чаях снижения преступности. Если, например, число престу­плений снизилось, на 10%, перед указанием процентов ста­вится знак -.

Темп прироста выражается в процентах и показывает, на сколько процентов увеличилось или уменьшилось число зарегистрированных преступлений или иное число по сравне­нию с базовым.

Используются следующие приемы:

а) использование базисных показателей динамики, когда данные за ряд лет все время сопоставляются с постоянным базисом — данными в начальном периоде анализа — в пер­вом году анализируемого периода. Тогда указывается: "При­рост к...году, %)";

б) использование цепных показателей динамики, когда производится сравнение данных каждого года с предыду­щим. В этом случае указывается: "Прирост к предыдущему году, %".

На практике более широко применяется первый прием — сравнение данных с постоянной базой, ибо он в большей мере обеспечивает сопоставимость относительных показателей — процентов, которые отражают то, как соотносится преступ­ность последующих периодов с предыдущими. В этом случае постоянно за 100% принимаются данные первого года анали­зируемого периода. Следовательно, абсолютное значение од­ного процента остается неизменным.

Например, при сравнении числа зарегистрированных преступлений в России с постоянной базой, например 1990 годом, видно, что в 1993 году их число возросло на 52%, в 1995 году — на 49, 8%. Но это не означает, что в 1993 — 1995 гг. регистрировалось последовательное снижение преступности. В 1994 году по сравнению с 1993 годом число зарегистриро­ванных преступлений действительно снизилось на 6%, но в 1995 году по сравнению с 1994 годом оно увеличилось на 4,7%, хотя и достигло уровня 1993 года.

Дата добавления: 2014-01-07