КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Для массовых производств
Непрерывный статистический контроль и его значение
Особым случаем статистического контроля качества является непрерывный контроль в поточном производстве. Основной его особенностью является то, что продукция на приемку поступает не партиями, а поштучно - способом "поток". Современное производство характеризуется высокой степенью автоматизации, высокой производительностью и непрерывностью процесса. Для управления качеством в условиях таких производств требуются методы контроля с оперативной обратной связью, в том числе методы статистического контроля. Методы непрерывного выборочного контроля отвечают этому требованию. В ряде случаев формирование потока продукции в отдельные партии является невозможным с технологической точки зрения или неоправданным экономически. Методы непрерывного выборочного контроля позволяют обеспечить сохранение ритма производства и обеспечения заданной производительности. Термин "непрерывный выборочный контроль" не совсем удачен. Следует говорить о контроле последовательности единиц продукции в потоке. Однако этот термин широко применяется в научной литературе и узаконен ГОСТами. Традиционную схема непрерывного контроля представляет чередование периодов сплошных и выборочных проверок. При одностадийном контроле переход от сплошного контроля к выборочному осуществляется при условии успешной приемки подряд изделий. Выборочный контроль проводится с частотой , и при первом же дефектном изделии переходят к сплошному контролю При многостадийном контроле используют несколько различных частот. В общем случае схему многоступенчатого непрерывного контроля можно описать параметрами: ‑ число стадий контроля; ‑ частоты контроля (=1 соответствует сплошному контролю); ‑ объем проконтролированных изделий для принятия решения о корректировке частоты контроля; ‑ максимально допустимое число дефектных изделий среди проверенных, определяющее переход на меньшую частоту контроля (аналог приемочного числа); ‑ минимальное значение числа дефектных изделий среди проверенных, определяющее переход на большую частоту контроля (аналог браковочного числа). Если число дефектных изделий окажется в интервале от до , то частота контроля сохраняется. Предполагаем, что . В такой постановке возможно применение усечения планов контроля, т. е. принятие решения об изменении частоты контроля до окончания проверки изделий (аналогично контролю партиями). Следует особо оговорить смысл величин и . Значение соответствует минимальному числу дефектных изделий, обнаруженных при сплошном контроле изделий, при котором необходимо применять экстренные меры по устранению причин дефектов, вплоть до остановки технологического процесса. Значение определяет возможность перехода на инспекционный контроль (т.е. приемку изделий без контроля и наблюдение за состоянием техпроцесса). Рассмотрим подход к планированию непрерывного статистического контроля. Разработанная в международных стандартах Н106 и Н107 схема настроена на "фильтрацию" потока изделий, поступающих на контроль последовательно, и планируется в соответствии с желательным выходным уровнем дефектности. Схема контроля у Изготовителя должна защищать Потребителя от поставок ему партий (сформированных после непрерывного контроля) с уровнями дефектности выше установленных норм. Другими словами, как и при контроле партиями, схема непрерывного контроля должна обеспечивать доказательность принимаемых решений о качестве, экономическую и правовую защищенность сторон, заинтересованных в результатах контроля. Таким образом, непрерывный выборочный контроль имеет преимущества, связанные с отсутствием требования формирования партии и возможностью оперативной связи с технологическим процессом. В то же время, такой контроль обеспечивает гарантии Изготовителя и Потребителя аналогично случаю приемочного контроля партий. Одностадийная модель непрерывной выборки была впервые предложена Доджем. Этот план называется планом непрерывного выборочного контроля (continuous sampling plan) CSP-1. При его применении контроль начинается со сплошной проверки продукции в ходе производственного процесса, начиная с первого выпускаемого изделия. Такая проверка производится до тех пор, пока через контрольный орган не пройдет подряд свободных от дефектов изделий. После этого начинается выборочный контроль с частотой , продолжающийся до тех пор, пока не будет обнаружен дефект. Сразу возобновляется сплошная проверка, которая продолжается до тех пор, пока не будет выполнено требование прохождения через контрольный орган подряд свободных от дефектов изделий. План контроля CSP-1 определяется двумя параметрами и , которые выбирают на основании требований к качеству продукции. Пусть вероятность обнаружения дефектного изделия постоянна и равна . Тогда, зная и , можно определить средний выходной уровень дефектности , где – средняя доля изделий, контролируемых в достаточно большой последовательности. Величина F определится из выражения , где – математическое ожидание числа изделий, контролируемых при сплошном контроле до перехода к выборочному, , – математическое ожидание числа изделий, контролируемых во время выборочного контроля до перехода к сплошному. Тогда средний выходной уровень дефектности Точка экстремума функции определяется из уравнения , Предел среднего выходного уровня дефектности равен Фиксированное значение не обеспечивает однозначного выбора плана, зависящего от двух параметров и . При этом увеличение числа повышает чувствительность плана к возрастанию среднего выходного уровня дефектности . При заданном с возрастанием уменьшается . При этом уменьшается гарантия от прохождения коротких последовательностей изделий плохого качества. Рассмотренный план предусматривает исправление брака или замену бракованных деталей годными, что в условиях производства не всегда возможно. Условно обозначим этот план CSP-1.1. В случае, когда дефектные изделия не заменяются годными, выражение для среднего выходного уровня дефектности примет вид Точка экстремума функции определяется из условия , , . Обозначив вышеприведенный план через CSP-1.2, отметим присущий ему, как и плану CSP-1.1 резкий переход от выборочного контроля к сплошному и сильную зависимость от условий налаженности процесса. Применение плана непрерывного выборочного контроля CSP-2 аналогично применению плана CSP-1 с той только разницей, что обнаружение дефекта при применении плана CSP-2 не требует немедленного перехода к сплошной проверке. Во второй модели плана CSP-2 проводят сплошной контроль до появления подряд готовых изделий. После этого начинается выборочный контроль. К сплошному контролю возвращаются не на основании обнаружения одного дефекта, а когда два дефектных изделия будут обнаружены в потоке на расстоянии меньше, чем изделий. Средний выходной уровень дефектности для этого плана всегда больше, чем для первой модели. Во второй модели риск принятия короткой последовательности дефектных изделий больше, чем в первой. Этот недостаток устранен у третьей модели CSP-3 которая отличается от второй тем, что после обнаружения дефекта контролирует следующие четыре изделия, тем самым, увеличивая защитные свойства плана при резком ухудшении качества продукции. Для третьей модели одностадийного плана Менее чувствителен к налаженности технологического процесса план CSP-4. Согласно модели CSP-4, если выбранное изделие оказывается дефектным, то снова возвращаются к сплошному контролю. При этом из потока извлекают для последующего контроля изделий группы, в которой обнаружен дефект. Сплошной контроль продолжают, пока изделий подряд не окажутся годными. В случае, когда обнаруженные дефектные детали заменяются на годные или исправляются ; . Обозначим этот план CSP-4.1. Если дефектные детали не заменяются на годные, то выражения для среднего выходного уровня дефектности и предела среднего выходного уровня дефектности примут вид: ; . Вышеприведенный план обозначим CSP-4.2. Плавный переход от выборочного к сплошному контролю обеспечивает многостадийный план CSP-j. Сплошной контроль при использовании этого плана осуществляется только тогда, когда качество продукции резко ухудшается. Согласно многостадийному плану CSP-j, сначала контролируются все изделия до тех пор, пока последовательных изделий в потоке не окажутся годными. После этого переходят на первый уровень выборочного контроля, контролируя только -ю часть изделий. Если выборочно контролируемых изделий оказываются годными, то переходят на второй уровень выборки, контролируя -ю часть изделий. Если обнаруживается дефект, то переходят к сплошному контролю. Если во время контроля с уровнем , выборочно контролируемых изделий окажутся годными, то переходят на третий выборочный уровень, контролируя -ю часть изделий, а если дефект обнаруживается, то возвращаются к выборке на уровне . Дальше контроль продолжают по аналогичной схеме. Все найденные дефектные изделия исправляют или заменяют годными. План может использоваться с любым числом уровней. Для него , где . При =1 многостадийный план CSP-j совпадает с первой моделью одностадийного плана. В процессе комплексной автоматизации производства возникает задача автоматизации статистического выборочного контроля. В этом случае к отдельным преимуществам методов непрерывного контроля добавляется абсолютное их преимущество в части автоматизации процедуры отбора выборки. Поштучная периодическая выборка изделий из потока позволяет равномерно загружать контрольное устройство и синхронно получать результат контроля. При этом могут быть использованы все модели CS-планов. Однако чередование процедур выборочного контроля и сплошного контроля при появлении брака создает трудности для контрольного оборудования, которое при этом работает с переменной производительностью.
Таким образом, анализ существующих методов планирования статистического контроля качества продукции показал необходимость использования для массовых производств методов комплексной оценки планов, включающих оценку среднего выходного качества, средних затрат, связанных с контролем и количества информации о результатах контроля. Анализ существующих методов проведения статистического контроля показал преимущества использования для автоматизации массовых производств методов непрерывного выборочного контроля.
Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 439; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |