Среди них можно выделить следующие направления

В современной политологии существует широкий спектр концептуальных интерпретаций данного феномена и причин его возникновения.

Понятие политического лидерства

Сущность, истоки и типология политического лидерства

Попытки выяснить сущность и природу политического лидерства, его роль в организации общественной жизни уходят своими корнями в далекую древность и на сегодня не прекращаются. Свое начало они берут в культе героев мифологического сознания. Этой проблемой занимались мыслители Древнего Востока, античные историки и философы, в частности Геродот, Плутарх, Сократ, Платон, Аристотель, мыслители Средневековья, Нового и Новейшего времени.

Политическое лидерство стало одним из основных вопросов всех элитарных теорий от Макиавелли до его современных последователей и критиков. Речь идет о персонификации власти, авторитете и влиянии, господстве и покорении, выражении и представительстве общих интересов и др.

Видное место в мировой политической науке, в частности относительно лидерства, принадлежит украинской политической мысли — от "Поучения Владимира Мономаха" до элитарных концепций Д.Донцова и В.Липинского. Все этапы истории Украины персонифицированы, связаны с выдающимися личностями, лидерами во всех сферах жизни.

Проблема политического лидерства в особенности обостряется в кризисные периоды истории в связи с поисками и утверждением новых форм жизни, усилением политической активности всех слоев общества, столкновеньем позиций, интересов, воли. Выразить общие интересы, осуществить авторитетное руководство в сфере политики — именно в этом состоит смысл политического лидерства.

Природа политического лидерства сложная и противоречивая. Она постоянная объектом основательное исследование разных социальных наук.

Наиболее давней и распространенной концепцией лидерства есть концепция личных качеств, разновидностями которой выступают:

· волюнтаристская (Н.Макиавелли, Т.Карлейль, Ф.Ницше, Д.Донцов и др.)

· аристократическая (Аристотель, Оржега-и-Гасет, В.Липинский).

В основе данной концепции лидерства лежит представление о нем как о результате действия особых качеств отдельных лиц, которыми они владеют то ли от Бога, то ли от Природы, или вследствие самосовершенствования. При этом считается, что данные качества отрабатывают независимо от обстоятельств и желаний масс людей, поведением и деятельностью которых руководят лидеры.

Несмотря на чрезвычайную важность для лидерства необходимых качеств, такой подход к пониманию природы лидерства многими исследователями считается односторонней.

· Во-первых, он не учитывает обусловленности лидерства объективными обстоятельствами, желаниями, стремлениями и расположениями духа масс.

· Во-вторых, всегда проблематичным остается вопрос, какие черты являются наиболее характерными для политического лидера. Это свидетельствует о том, что данная концепция не может в достаточной мере выяснить природу и суть лидерства.

Второй распространенной концепцией есть функциональная концепция лидерства.

Американский ученый Р.Такер, например, рассматривает лидерство как способность лица дать определение проблемной ситуации с точки зрения своей позиции или собственной предвиденной деятельности.

Некоторые исследователи, такие как М.Херман, Т.Парсонс, Ю.Дженнингс считают, что лидерство — это функция группы и что возможности лидера жестко детерминированы интересами группы, к которой он принадлежит.

Классики марксизма считали, что лидерами, вождями становятся наиболее подготовлены, идейно и организационно закаленные сознательные выразители воли прогрессивного класса и их личностные черты относительно партии, класса есть второстепенными.

Слабым местом функционального подхода к решению проблемы политического лидерства целиком справедливо считается недооценка его сторонниками активной роли субъективных факторов лидерства.

Впрочем, практика общественно-политической жизни показывает, что политическое лидерство представляет собой сложный объективно-субъективный процесс взаимодействия субъекта и объекта политики, обусловленный характером определенной эпохи, конкретной ситуации, традициями и менталитетом народа, уровнем развития политического сознания масс и другими факторами.

Лидером, как правило, выступает тот, кто не только наиболее успешно ориентируется в ситуации, овладевает ею, выражает общий интерес, направляет и ведет своих последователей, но и страстно стремится подчинить и вести за собою пассивные массы.

Вместе с тем лидерство характеризуется и тем, что последователи или ведомые (массы) не просто подчиняются, идя за лидером, но и желают направляться ним. Все эти аспекты учитываются в философско-онтологическом подходе к пониманию сути политического лидерства, которое наиболее полно раскрывает его интегральную природу и многофункциональность.

Отправным пунктом для понимания социальной природы политического лидерства есть осознание того, что лидерство представляет собой процесс сложного взаимодействия между людьми в социальных системах и вырастает из потребностей их общей деятельности в организации и руководстве, основанных на авторитетно-легитимном навязывании воли и покорении. Содержание понятия лидерства составляют такие важные признаки: общая солидарная деятельность людей, наличие общих интересов и общей цели, преимущество носителя авторитету в качествах и полномочиях.

Лидерство всегда связано с идентификацией индивидуальных, групповых и общественных интересов. Это результат персонификаций идентифицированных групповых и общественных интересов.

Если попробовать коротко определить политическое лидерство, то можно сказать, что она представляет собой основанный на авторитете персонифицированный способ самоорганизации общественной жизни, сущность которого составляют властные отношения влияния и подчинения влиянию, господства и покорения.

Как уже отмечалось, политическое лидерство возникает и функционирует как объективно-субъективный процесс.

Объективность лидерства обусловлена социальными причинами его возникновения и развития, местом и ролью в организации жизни общества.

Вместе с тем лидерство неразрывно связано с определенным субъектом, собственное с персоной лидера. Конкретное лицо становится субъектом лидерства благодаря своим личным качествам, авторитета и вследствие добровольного признания и покорения со стороны других с целью реализаций общего интереса. Исходя из этого, следует различать понятие "политическое лидерство" и "политический лидер".

Сам термин "лидер" дословно означает — проводник, руководитель. По традиционному определению словарей и энциклопедий,

политический лидер — это влиятельный участник политического процесса, который независимо от формального статуса старается и способен консолидировать усилия людей, направить их на достижение выдвинутых им общих целей.

Он может возглавлять государство, большое социальное или социально-этническое сообщество, политическую партию, общественно-политическое движение, общественно-политическую организации.

Дата добавления: 2014-01-07