Замена ненадлежащего ответчика

Ст 41 гпк рф. Замена ненадлежащего ответчика возможна в процессе участия ненадлежащей стороны.

Ненадл ответчик – это лицо в отношении которого отсутствует предположение о том, что оно явл субъектом спорного материального правоотношения.

В соответствии с действием принципом диспозитивности если иск предъявлен к ненадл ответчику то его замена возможна только по инициативе истца либо при согласии истца.(согласие надл отв-ка на вступленеи в процесс не требуется, а согласие истца дб формально письменно получено).

Правовой статус ненадлежащего ответчика: если он указан в кач-ве ответчика он и есть отв-ик. Если истец не согласен на замену ненадл отв-ка суд не может принудительно совершить это действие(в силу принципа диспозитивности). Но что делать если истец не согл на замену и иск прдъявлен не тому? В случае отказа суд рассматривает дело по заявленному делу и выносит отрицательное решение.

Арб суд предлагает допустить вступление надл ответчика в качестве второго ответчика.

Замена ненадл отв-ка возм-на в суде первой инстанции, т.е если при рассмотрении дела в апелляции у суда возникла нужда в замене то это невозможно, то дело начинается сначала. (с гл 14 гпк – с подготовки дела к суд разбирательству). Когда мы подготовили дело по ненадл отв-ку а потом заменили его надл то та подготовка не имеет значения => заново надо готовить дело.

Надл вступает, а ненадл выбывает!

По рез-ам вступления надл отв-ка суд выносит определение о замене ненадл отв-ка, на него мб подана частная жалоба. (возмещение вреда по случаю потери кормильца, возникал вопрос кому предъявить иск? Предъявляли воинкомату, командиру частей где служили, нужно помнить нормы гк. Отвечает за это казна, мин-ва финансов).

Процессуальное правопреемство:

Ст 44 гпк рф.

Проц правопр доп-ся в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении. (смерть,реорг юл,уступка требования,перевод долга и тд.).

-это возм-ть замены одной стороны др субъектом.

В отношении истца, ответчика, 3его лица с самост и без самост требованием, в отношении свидетелей правопреемство не допускается.

Основание процессуального правопреемства:

1) это правопр-во в спорном материальном правоотношении. Сущ-ют виды материального правоприемства – сингулярное и общее. Можно часть прав уступить. А в гпп только общее правопреемство: нельзя уступить ряд процессуальных прав, а остальные оставить.

2) Процессуальная деятельность. (?действие?)

Если говорим об основаниях как уступка треб или перевод долга то эти действия должны оформл так как предусмотрено гк.

На каких стадиях воз-мо процессуальное правопр-во – на всех стадиях гражданского процесса вплоть до исполнительного производства.

Эта замена офорл-ся определением суда.

Все действия предыдущие до правопреемника обязательны. Процесс продолжается, он не начинается сначала.

В апелляции произошло правопр-во, а мы продолжаем процесс.

Отличие процес правопр-ва от замены ненадл стороны:

1) по стадиям: замена только в суде первой инстанции а правопреемство на всех стадиях.

2) При процессуальном правопреемстве есть взаимосвязь между правопредшественником и правопреемником. Она правовая (наследника, уступка требования – договор). При замене никакой прав связи не т.

3) По правопреемству все действия правопредш обязательны для правопреемника. При замене этой обязательности нет.

4) При правопреемстве процесс продолжается а при замене начинается сначала.

5) По субъектам: правопреемство возм-но в отношении сторон 3их лиц а замена отв-ка только в отношении ответчика.

Процессуальные права и обязанности сторон:

Юр право – это мера возможного поведения уполномочен лица.

Граж проц права – это мера возможного поведения управомоченноо субъекта гражданских процессуальных правоотношений.

Граж проц обяз-ть – это мера должного поведения обязанного субъекта гражд проц правоотношений.

ТРЕТЬИ ЛИЦА В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ.

Они названы так по счету.

Исходя из ст 34 гпк относятся к лицам участвующим в деле => законодатель различает 3их лиц кот заявляют самостоятельное требование и 3 лиц не заявляющих самостоятельные требования.(ст 42 и ст 43 гпк).

Общие признаки кот характерны для всех 3их лиц:

1. они явл лицами участвующими в деле
2. они вступают уже в начавшийся процесс
3. они вступают в процесс для защиты собственных интересов поскольку решение по делу может существенно нарушить их права или возложить на них обязанности.

Третьи лица – это такие лица участвующие в деле которые вступают в начавшийся процесс для защиты собственных интересов.

Третьи лица, заявляющие самостоятельное требование (ст 42 гпк):

Признаки:

1. наличие самостоятельного требования.
2. Все права по распоряжению этим требованием, т.е он вправе увеличивать или уменьшать размер требования, закл и так далее.

Третье лицо с самостоятельным требованием – это такое лицо, участвующее в деле которое вступает в уже начавшийся процесс, предъявляя самостоятельное требование для его рассмотрения судом.

Кто явл ответчиками по требованию третьего лица?

Пример, рассматривается дело о разделе совместно нажитого имущество и в процесс включается родитель одного из супругов и требует машину кот явл предметом раздела. Ответчиками по требованию третьего лица явл истец и ответчик.

Ответчиками явл те стороны которые написало третье лицо.

На практике чаще всего ответчика по требованию 3 лица явл и истец и ответчик.

По требованию 3 лица не мб указаны иные лица не являющиеся сторонами.

Как оформлять требование 3 лица вступающего в процесс:

1 подход: 3 лицо пишет такое же заявление как и истец ст. 131 и ст. 132, что не соблюдает 3 лицо – это правило о подсудности. Исходя из этого либо на практике 3 л пишет просто исковое заявление но только в первом пункте пишется что предъявлено по правилам ст 142(о 3 лице). Др вар-т оформления – самостоятельное требование 3 лица.в этом исковом заявлении 3 лицо должно указать почему именно оно участвует в данном деле. Т.е правовое обоснование обращения. Обосновать правую связь с рассматриваемым требованием.

При вступлении 3 лица с самост треб-ем инициатива 3 лица только по собственной инициативе.

Вступление оформляется определением суда.

Процесс начинается сначала при вступлении 3 лица с гл 14 гпк. Почему именно с нее? По треб 3 лица нужно провести тоже подготовку. При этом сроки рассмотрения дела возобновляются. 3 лицо с самост требованием может вступить в процесс только в суде первой инстанции.

По результатам рассмотрения судья выносит одно решение и в нем все указывает.

Третьи лица не заявляющие самостоятельное требование относительно спора:

Признаки:

1. отсутствие самостоятельного требования
2. у него процессуального права и обязанности в рамках ст 35 гпк.
3. Наличие правовой связи с тем лицом на стороне которого оно выступает. ПРАВОВАЯ связь – водитель автомобиля если он не собственник а работает по трудовому договору. Дети от первого брака.

Инициатива вступления – 3лицо бст по собственной инициативе, инициативе суда, инициативе лиц участвующих в деле.

Выносится определение о привлечении. Исходим из того что его нельзя обжаловать.

Процесс начинается сначала.

Чаще всего лицо это вступает тк в дальнейшем к этому лицу будет предъявлен регрессный иск.

Дата добавления: 2014-01-07