Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Оригинальность




Данный критерий патентоспособности промышленного образца введен в российское законодательство впервые. Следует, правда, отме­тить, что ранее вытекающие из него требования частично выводились из других признаков охраноспособности, в частности признака новиз­ны. Так, в соответствии с Руководством по методике экспертизы заяв­ки на промышленный образец - экспертиза должна была среди прочего определить качество новизны. Необходимым условием охраноспособ­ности промышленного образца признавался творческий характер из­менений, внесенных в заявляемый объект по сравнению с прототипом. Для творческого характера изменений считалась характерной их ори­гинальность, т.е. неизвестность в области, к которой относился заяв­ленный объект.

Подобный подход, который следует признать оправданным по су­ществу, с формальной точки зрения, конечно, представлял собой вы­ход за пределы требования новизны. В этой связи в юридической литературе предлагалось дополнить законодательство о промышлен­ных образцах специальным критерием, устанавливающим требования к уровню художественно-конструкторского решения. Патентный за­кон РФ ввел такой качественный критерий под наименованием ^ори­гинальностью, что совпадает с наиболее распространенным названием подобного признака в мировой практике.

Промышленный образец признается оригинальным, если его суще­ственные признаки обусловливают творческий характер эстетиче­ских особенностей изделия (п. 1 ст. 6 Патентного закона РФ). Данный признак выполняет применительно к промышленным образцам примерно ту же роль, которую играет относительно изобретений критерий изобретательского уровня. С его помощью охраноспособные промыш­ленные образцы как творческие художественно-конструкторские решения отграничиваются от результатов обычной дизайнерской работы. Правовой охране подлежат лишь те решения, которые, выходя за рамки обычного проектирования, воспринимаются как неожиданные, несхожие с известными художественно-конструкторскими разработками.

Проверка оригинальности промышленного образца включает, во- первых, определение наиболее близкого аналога; во-вторых, выявле­ние существенных признаков, которые отличают заявленный про­мышленный образец от наиболее близкого аналога, и, в-третьих, выявление из сведений, ставших общедоступными в мире до даты приоритета, художественно-конструкторских решений, имеющих признаки, совпадающие с отличительными признаками рассматрива­емого промышленного образца. Промышленный образец признается соответствующим условию оригинальности, если хотя бы для одного из его существенных отличительных признаков, включенных заявите­лем в перечень, не выявлены художественно-конструкторские решения, которым присущ такой признак. Кроме того, промышленный образец признается соответствующим условию оригинальности также в том случае, когда для всех его существенных признаков выявлены художе­ственно-конструкторские решения, обладающие такими признаками, однако эти признаки обеспечивают наличие у рассматриваемого про­мышленного образца эстетических особенностей, не присущих выяв­ленным художественно-конструкторским решениям.

Не признаются в качестве промышленных образцов художествен­но-конструкторские решения в виде отдельно взятого простейшего геометрического объема (призматического, сферического, коническо­го и т.д.) или отдельно взятой простой геометрической фигуры; иг­рушки в виде уменьшенного, упрощенного реального объекта, несмот­ря на его новизну среди класса самих игрушек, так как специфика художественно-конструкторского решения должна быть результатом творческого переосмысления формы реальных изделий и предметов материального мира, в связи с чем они должны быть не простой ко­пией, а художественно перевоплощенным образом общеизвестных предметов. Именно в связи с отсутствием творческого характера не признаются промышленными образцами изделия, искусственно со­храняющие форму, свойственную изделиям определенного назначе­ния, но выполненные на другой технической основе (например, пласт­массовый бочонок, имитирующий деревянный); изделие, форма которого полностью заимствована без творческой переработки; изде­лие, у которого по сравнению с прототипом изменены лишь размеры и пропорции или увеличено количество элементов; и т.д.




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-07; Просмотров: 417; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.01 сек.