КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Питання 3. Методи прогнозування
Прогнозування — це дослідження, що базується на всебічному аналізі ретроспективного розвитку та глибокому знанні об'єктивних законів і має на меті наукове обґрунтування можливого стану об'єктів у майбутньому, а також визначення альтернативних шляхів строків та умов досягнення такого стану. Отже, воно є процесом розробки наукового передбачення у формі прогнозу. Прогнози, що розробляються на науковій основі, можуть бути розподілені на 9 груп залежно від: 1) відношення до об'єкта прогнозу: — активні (призначені для справляння цілеспрямованого впливу на об'єкт прогнозування); — пасивні (призначені лише правильно оцінити ситуацію, яка може скластись у майбутньому); 2) мети прогнозу: — конформативні (спрямовані на підтвердження або спростування певного уявлення про об'єкт); — планіфікаційні (розробляються для того, щоб слугувати основою для побудови плану директивного документа); 3) характеру використовуваних обґрунтувань (у тому числі методів): — інтуїтивні (базою для них є знання про попередній розвиток об'єкта та невстановлені у науковій формі закономірності); — логічні, або науково-теоретичні (базуються на знанні закономірностей та теоретичному обґрунтуванні зв'язків і сили їх впливу); 4) форми результату прогнозування: — кількісні (які описують у формалізованому, кількісному вимірі параметри майбутнього стану об'єкта); — якісні (засвідчують зміну якісних характеристик або перехід предметів чи явищ у нову форму); 5) кількості досліджуваних факторів, врахованих при розробці прогнозу: — індивідуального фактора; — емпіричних залежностей; — детермінованих (функціональних) залежностей; — стохастичних (факторних) залежностей; 6) характеру застосовуваних методів: — за характером застосовуваної інформації: а) евристичні (логічні прийоми та накопичені наукові знання з різних галузей), які у свою чергу поділяються на: - інтуїтивні (метод експертних оцінок); - аналітичні (методи морфологічного аналізу, аналогій, історико-логічний, побудови дерева цілей, матричний, сітьовий, ігрового моделювання, оптимізації); б) фактографічні (виходять з аналізу накопиченої інформації про об'єкт прогнозування), що поділяються на: - статистичні (ґрунтуються на побудові та аналізі емпіричних рядів динаміки: методи екстраполяції / інтерполяції, функцій, кореляційний, регре-сійний); - випереджувальні (пов'язані з обробкою інформації, що має безпосереднє відношення до часу попередження: методи експертизи, скасування наукового започаткування); 7) кількості методів, що використовуються для прогнозування: — симплексний (один метод); — дуплексний (два методи застосовуються і взаємно доповнюють один одного); — комплексний (більше двох методів); 8) терміну, на який цей прогноз поширюється: — довгостроковий (в економіці — понад 5 років); — середньостроковий (до 5 років); — короткостроковий (на 1 рік); 9) поставлених завдань: — нормативний (визначаються шляхи досягнення поставлених цілей у послідовності від бажаного майбутнього до сучасного); — дослідницькі, або пошукові (визначаються можливості досягнення цілей, виходячи із закономірностей розвитку та наявних тенденцій). Прогнозування застосовується лише до об'єктів або явищ, які змінюються, але цей процес наукового передбачення потребує також системи незмінних величин (констант), за допомогою яких безпосередньо визначають сформовані раніше закономірності, типові зміни тощо. Об'єктом прогнозування, незалежно від того, про явище чи предмет іде мова, є система, тобто цілісна структурована сукупність взаємопов'язаних елементів, а предметом прогнозування в галузі економіки — розвиток продуктивних сил. До основних принципів прогнозування належать: — цілеспрямованість (вся методологія, зміст та результат прогнозу будуються та безпосередньо залежать від його цілі); — системність (об'єктом прогнозування завжди є система, а сам прогноз складається з окремих елементів або блоків, які взаємопов'язані та взаємозалежні); — наукова обґрунтованість (всебічне врахування науково обґрунтованих законів розвитку, закономірностей тощо); — багаторівневе описання (прогноз описує елементи системи, систему як структуровану та взаємопов'язану структуру елементів та як цілісне явище, тобто несе на собі ознаки цілісності, ієрархічності та безкінечності); — інформаційної єдності (кожне поняття в ієрархії описання є результатом узагальнення понять нижчого рівня); — адекватність об'єктивним закономірностям розвитку (передбачає виявлення та оцінку стійких тенденцій і взаємозв'язків); — альтернативність (повинні розглядатись різні ймовірні варіанти розвитку при різних взаємозв'язках та структурних співвідношеннях); — послідовне вирішення невизначеності (відбувається ітеративний рух від цілей та умов розвитку до факторів, варіантів розвитку підсистем). Основні функції економічного прогнозування: — науковий аналіз процесів і тенденцій; — дослідження об'єктивних зв'язків; — визначення факторів та рівнів їх впливу; — оцінка об'єкта прогнозування; — виявлення альтернатив розвитку економіки; — нагромадження наукового матеріалу для планування, проектування та вибору управлінських рішень. Для того щоб прогноз був достовірним та максимально наближеним до фактичного розвитку подій, необхідно: — точно й однозначно сформулювати проблему (мету, завдання); — визначити предмет та об'єкт; — зібрати повну (за структурою, обсягом, змістом) та достовірну інформацію про об'єкт, привести її у зіставний вигляд; — провести повноцінний системний аналіз вихідної інформації; — чітко структурувати основні й побічні ефекти; — ранжувати параметри впливу за значущістю; — чітко визначити прогнозний період (інтервал або проміжок часу, протягом якого необхідно передбачити процеси, що відбуваються з об'єктом); — визначити методологію проведення прогнозу — від збору та обробки даних до розрахунку кінцевих параметрів; — визначити процедуру перевірки правильності отриманих у результаті прогнозу результатів. Найбільш уживаними методами прогнозування є: — методи екстраполяції та інтерполяції; — метод автокореляційних функцій; — метод регресивних та кореляційних моделей; — з використанням функцій із гнучкою структурою; — метод нормативного прогнозування; — метод експертних оцінок. Методи екстраполяції та інтерполяції, застосовують для того, щоб встановити, який характер мав розвиток предмета або явища у попередній проміжок часу або які тенденції будуть превалюючими у майбутньому. Обидва методи потребують наявності певного ряду динаміки, побудованого на фактичних даних розвитку об'єкта за певний період. Обидва методи фактично являють собою науково обґрунтовані способи знаходження значень невідомих членів ряду динаміки. Для користування ними необхідно: — зібрати об'єктивні відомості про об'єкт дослідження; — розташувати їх у хронологічній послідовності, попередньо звівши їх до зіставного формату; — детально проаналізувати наявний масив даних; — визначити закономірності отриманого ряду динаміки, залежність показників, встановити математичну залежність їх зміни, тобто формулу або рівняння; — визначити загальну тенденцію розвитку предмета або явища; — розрахувати невідомі показники, користуючись даними про відомий відрізок ряду динаміки, використовуючи стандартний набір показників. При цьому всі моделі обов'язково повинні базуватись на достатньому теоретичному обґрунтуванні, враховувати фактори впливу зовнішнього та внутрішнього середовища, ступінь точності (припустимі відхилення), сезонні коливання тощо. Принциповою відмінністю між екстраполяцією та інтерполяцією є те, що перший метод застосовується для прогнозування майбутнього вірогідного розвитку, а другий — для визначення (або оцінювання) значень показників попередніх періодів. Метод автокореляційних функцій. Автокореляція — це вираження взаємного зв'язку між сусідніми членами стаціонарного ряду. Для переходу від нестаціонарної тенденції застосовують утворення різниць відповідного порядку та визначається система різниць. Метод регресивних та кореляційних моделей використовує прогнозування на основі одиничних рівнянь регресії (фактори-ознаки) та системи рівнянь рядів динаміки. Метод використання функцій з гнучкою структурою застосовує відомі математичні функції Тейлора, Фур'є, Ейлера та ін. Метод нормативного прогнозування спрямований на визначення шляхів (способів) досягнення певного значення цільової функції або результативного показника, який має назву нормативу. Метод експертних оцінок, як відомо, має важливе значення під час дослідження і прогнозування складних економічних систем з великою кількістю факторів, повний перелік яких невідомий або недостатньо вивчений характер взаємодії з результуючим показником та іншими факторами. Крім того, досить часто використовують комплексні методи, що є поєднанням трьох і більше методів прогнозування.
Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 1137; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |