Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Метод Ритца-Тимошенко

Лекция 12

В методе Ритца-Тимошенко записывается функционал полной потенциальной энергии, который в случае растяжения-сжатия стержня имеет вид:

(2.3.1)

После внесения аппроксимирующей функции в функционал (2.3.1) он приобретает вид:

(2.3.2)

Неизвестные параметры ui находятся из условия минимума функционала полной потенциальной энергии

(2.3.3)

Внося полученные соотношения для ui в соответствующую аппроксимирующую функцию, получаем выражение для перемещения. Выражение для усилия получаем на основе равенства (4). В случае одинаковых аппроксимирующих функций решение методом Ритца-Тимошенко полностью совпадает с решением методом Бубнова-Галеркина.

Для варианта А при внесении аппроксимирующей функции (2.2.5) функционал приобретает вид:

(2.3.4)

В силу ортогональности второй интеграл

(2.3.5)

а первый –

(2.3.6)

Выражение (2.3.4) приобретает вид:

(2.3.7)

Из условия минимума функционала

(2.3.8)

следует

(2.3.9)

Интеграл, входящий в (2.3.9), был записан в (2.2.9), поэтому выражение для параметра

полностью совпадает с (2.2.11).

 

Для варианта В при внесении аппроксимирующей функции (2.2.14) функционал приобретает вид:

(2.3.10)

В силу ортогональности второй интеграл

(2.3.11)

а первый –

(2.3.12)

Выражение (2.3.10) приобретает вид:

(2.3.13)

Из условия минимума функционала

(2.3.15)

следует

(2.3.16)

или с учетом (2.2.18)

(2.3.17)

Это выражение полностью совпадает с (2.2.20).

 

Для варианта С при внесении аппроксимирующей функции (2.2.23) функционал приобретает вид:

(2.3.18)

В силу ортогональности второй интеграл

(2.3.19)

а первый –

(2.3.20)

Выражение (2.3.18) приобретает вид:

(2.3.21)

Из условия минимума функционала

(2.3.22)

следует

(2.3.23)

Это выражение полностью совпадает с (2.2.29).

 

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Лекция 8. Рассмотрим смешанные граничные условия (вариант С) | Метод наименьших квадратов. В методе наименьших квадратов рассматривается функционал квадратичной ошибки, который в случае растяжения-сжатия стержня записывается так:
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 1820; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.006 сек.