КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Метод Ритца-ТимошенкоЛекция 12 В методе Ритца-Тимошенко записывается функционал полной потенциальной энергии, который в случае растяжения-сжатия стержня имеет вид: (2.3.1) После внесения аппроксимирующей функции в функционал (2.3.1) он приобретает вид: (2.3.2) Неизвестные параметры ui находятся из условия минимума функционала полной потенциальной энергии (2.3.3) Внося полученные соотношения для ui в соответствующую аппроксимирующую функцию, получаем выражение для перемещения. Выражение для усилия получаем на основе равенства (4). В случае одинаковых аппроксимирующих функций решение методом Ритца-Тимошенко полностью совпадает с решением методом Бубнова-Галеркина. Для варианта А при внесении аппроксимирующей функции (2.2.5) функционал приобретает вид: (2.3.4) В силу ортогональности второй интеграл (2.3.5) а первый – (2.3.6) Выражение (2.3.4) приобретает вид: (2.3.7) Из условия минимума функционала (2.3.8) следует (2.3.9) Интеграл, входящий в (2.3.9), был записан в (2.2.9), поэтому выражение для параметра полностью совпадает с (2.2.11).
Для варианта В при внесении аппроксимирующей функции (2.2.14) функционал приобретает вид: (2.3.10) В силу ортогональности второй интеграл (2.3.11) а первый – (2.3.12) Выражение (2.3.10) приобретает вид: (2.3.13) Из условия минимума функционала (2.3.15) следует (2.3.16) или с учетом (2.2.18) (2.3.17) Это выражение полностью совпадает с (2.2.20).
Для варианта С при внесении аппроксимирующей функции (2.2.23) функционал приобретает вид: (2.3.18) В силу ортогональности второй интеграл (2.3.19) а первый – (2.3.20) Выражение (2.3.18) приобретает вид: (2.3.21) Из условия минимума функционала (2.3.22) следует (2.3.23) Это выражение полностью совпадает с (2.2.29).
Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 1820; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |