КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Метод наименьших квадратов. В методе наименьших квадратов рассматривается функционал квадратичной ошибки, который в случае растяжения-сжатия стержня записывается так:
В методе наименьших квадратов рассматривается функционал квадратичной ошибки, который в случае растяжения-сжатия стержня записывается так: (2.4.1) Внося аппроксимирующую функцию (2.2.1) в (2.4.1), приходим к соотношению (2.4.2) Неизвестные параметры ui находятся из условия минимума функционала квадратичной ошибки (2.4.3) Внося полученные соотношения для ui в соответствующую аппроксимирующую функцию, получаем выражение для перемещения. Выражение для усилия получаем на основе равенства (4). В случае одинаковых аппроксимирующих функций решение методом наименьших квадратов полностью совпадает с решением методом Бубнова-Галеркина. Запишем функционал квадратичной ошибки для варианта А: внесем аппроксимирующую функцию (2.2.5) в выражение для функционала (2.4.2)
(2.4.4) Первый интеграл (2.4.5) Второй интеграл равен нулю в силу ортогональности (2.2.8). Третий интеграл был взят в (2.2.9) (2.4.6) Таким образом, (2.4.4) приобретает вид: (2.4.7) Запишем условие минимума функционала (2.4.8) откуда следует что полностью совпадает с решением (2.2.11), полученным в методе Бубнова-Галеркина. Запишем функционал квадратичной ошибки для варианта В: внесем аппроксимирующую функцию (2.2.14) в выражение для функционала (2.4.2)
(2.4.9) Первый интеграл (2.4.10) Второй интеграл равен нулю в силу ортогональности (2.2.17). Третий интеграл был взят в (2.2.28) (2.4.11) Таким образом, (2.4.9) приобретает вид: (2.4.12) Запишем условие минимума функционала (2.4.13) откуда следует что полностью совпадает с решением (2.2.20), полученным в методе Бубнова-Галеркина Запишем функционал квадратичной ошибки для варианта С: внесем аппроксимирующую функцию (2.2.23) в выражение для функционала (2.4.2)
(2.4.14) Первый интеграл (2.4.15) Второй интеграл равен нулю в силу ортогональности (2.2.26). Третий интеграл был взят в (2.2.27) (2.4.16) Таким образом, (2.4.9) приобретает вид: (2.4.17) Запишем условие минимума функционала (2.4.18) откуда следует что полностью совпадает с решением (2.2.29), полученным в методе Бубнова-Галеркина
Дата добавления: 2014-01-20; Просмотров: 395; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |