Рабовладельческого способа производства

Основные экономические противоречия

Основное экономическое противоречие рабовладельческого способа производства как раз и состояло в том, что рост производительных сил толкал к индивидуальному хозяйству, где инициативность работника и производительность труда могли быть выше, в то время как производственные отношения закрепляли групповой характер основных производственных процессов, т.к. работа под руководством надсмотрщиков невозможна иначе, чем крупными партиями. Вот почему в период Римской империи рабовладельцы все чаще пробуют превращать рабов в мелких самостоятельных производителей, выплачивающих им индивидуальную дань (" вывод на пекулий ", " колонат "[2]), но по существу это уже было зачатком принципиально новых экономических отношений - феодальных.

В греческом и римском рабовладельческих государствах, где, как мы знаем, внутреннее, долговое рабство было в принципе запрещено, и, во многом, поэтому сложнейшей экономической проблемой являлось воспроизводство рабской рабочей силы. Если оно естественно было обеспечено в мелких индивидуальных хозяйствах крестьян и ремесленников, то основной трудящийся класс, рабы, мог в эту пору пополняться лишь извне – посредством войн и работорговли, которые почти постоянно ведутся рабовладельческими государствами.

С первого взгляда очевидны ограничения этих источников рабской рабочей силы: 1. численность рабов приобретаемых посредством работорговли, ограничивалась объёмом продукта, производимого уже имеющимися рабами. 2. Война, так же крайне затратное мероприятие с далеко не гарантированным успехом, да ещё и требующее всё большего раскрепощения, превращения раба в свободного гражданина, поскольку раб, не мотивированный освобождением не сражается. Правда, дети рабов чаще всего становились рабами. Но и это обстоятельство не решало проблему нехватки рабочей силы. Рабство делалось малодоходным, если в необходимый труд раба включались расходы не только на его собственное прокормление, но и на содержание его семьи, выращивание детей. Но эти расходы становились всё более необходимыми, в виду всё возраставшей потребности в рабской рабочей силе. В следствие этого, на своих поздних этапах в рабовладельческом способе производства всё с большей явственностью стал проявляться закон сокращения рабовладельческого дохода, по многом аналогичный закону падения нормы прибыли при капитализме. Вот, собственно, те явления, которые всё глубже и глубже вовлекали экономическую систему рабовладения на дно бесповоротного упадка и разложения. Падение Римской Империи в V веке нашей эры стало историческим итогом данного упадка.

Дата добавления: 2014-01-11