Обязательность толкования

Когда речь идет об обязательности (необязательности) толкования, т имеется в виду не сам процесс толкования, а его результат. Обязательным ил] необязательным для других субъектов может быть лишь то или иному понимание закона, результат толкования, выраженный в совокупности высказываний.

Считается, что обязательным толкованием является официальное которое дается органами, на то уполномоченными. Обязательность таково толкования основывается на прямых предписаниях нормативных актов ил] предписаниях более общего характера, определяющих компетенции соответствующих органов.

Обязательным является любое правильное толкование, которого вытекает из смысла самого толкуемого закона, в выводах правильной толкования отражается содержание толкуемого закона. Обязательность таки выводов основывается на обязательности самого закона и правильности толкования.

Обеспечение строжайшего соблюдения законов - одна из важнейших задач государственных органов, которые призваны стоять на страже законности. Эффективность государственных органов в значительной мере зависит от профессиональной подготовленности юристов, работающих в этих органах.

Деятельность подавляющего большинства юристов-практиков связана с претворением требований норм права в жизнь, с реализацией права, в том числе и с правоприменением. Правоприменительные решения выносятся на фактической и нормативной основе. Поэтому у юристов-практиков основной является деятельность, связанная с установлением и доказыванием фактических обстоятельств и истолкованием норм права. Интерпретационная деятельность юристов является, следовательно, составной частью правоприменительного процесса. Правильность и обоснованность истолкования норм права - непременное условие реализации права и соблюдения законности. Любое неправильное, необоснованное истолкование норм права ведет обычно к нормативно не обоснованному решению, к незаконным действиям.

Истолкование норм права сопровождает правотворческий процесс, а также деятельность по учету и систематизации законодательства. Таким образом, толкование имеет весьма значительный удельный вес в деятельности юристов-практиков. Не менее значительна его роль и в доктринальном исследовании права. Отсюда вытекает практическая значимость теоретических работ, посвященных вопросам толкования.

ПРОБЛЕМНЫЕ ВОПРОСЫ:

1. В чем необходимость толкования норм права?

2. Как правильность выбора способа толкования нормы права влияет на результативность толкования нормы права?

ЛИТЕРАТУРА.

1. Конституция Республики Казахстан. Алматы, 1995.

2. Уголовный кодекс и уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. Алматы, 1997.

3. Кодекс об административных правонарушениях КазССР. Алматы, 1998.

4. Вопленко Н.Н. Официальное толкование норм права. Москва, 1976.

5. Вопленко Н.Н. Следственная деятельность и толкование права. Волгоград, 1978.

6. Лазарев В.В. Понятие пробелов в праве. //Советское государство и право, 1967, №4//.

7. Основы теории государства и права, под ред. С.С.Алексеева. Москва, 1971.

8. Теория права и государства. Под ред. В.В.Лазарева. Москва, 1997.

9. Черданцев А.Ф. Толкование советского права. Москва, 1979. Ю.Черданцев А.Ф. Вопросы толкования советского права. Свердловск, 1972. 11.Черданцев А.Ф. Понятие технико-юридических норм и их роль в формировании общественных отношений. //Советское государство и право, 1964, №7.

ТЕМА: ПРАВОВОЕ СОЗНАНИЕ И ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА

1.Понятие правосознания, его структура, виды и роль в правовом регулировании общественных отношений.

2. Правовая культура: понятие и роль в жизни общества. Соотноше­ние правосознания и правовой культуры.

3. Правовое воспитание: понятие, формы и методы осуществления.

Дата добавления: 2014-01-11