Цели и задачи

Относительно целей и задач уголовного судопроизводства в юридической литературе нет единого мнения. Если обратиться к Уставу уголовного судопроизводства, то его статья 6 предписывала судье, чтобы он направлял «ход дела к тому порядку, который способствует раскрытию истины», то есть целью уголовного судопроизводства является установление истины по делу. Это же положение с небольшой корректировкой было повторено во всех советских УПК. Однако авторы нового УПК решили истину убрать.

Англия: Цель уголовного судопроизводства – доказанность, а не истина. США: цель – установить истину судом.

Франция (у них есть УПК): следственный, судья и суд обязаны устанавливать истину.

Задачи уголовного процесса:

а) общесоциальные задачи:

- охрана прав и свобод человека и гражданина;

- охрана общества, его материальных и культуры ценностей;

- охрана государства, его конституционного строя, суверенитета и территориальной целостности.

б) непосредственные задачи:

- ВУД (возбуждение уголовного дела);

- быстрое, точное, всестороннее и объективное расследование и раскрытие преступления, и изобличение виновных лиц; причем расследование должно проводиться в полном соответствии с УПЗ;

- оказание подозреваемому и обвиняемому квалифицированной юридической помощи в процессе производства по уголовному делу;

- создание необходимых условий для исполнения сторонами своих процессуальных обязанностей в ходе судебного разбирательства.

Гуценко К. Ф. – отождествляет понятия «цели» и «задачи» уголовного процесса, то есть считает, что при определенных условиях цели и задачи могут меняться местами.

Якупов Р. Х. – плюс к ст. 6 УПК (цель) добавляет:

- обеспечение возмещения ущерба, причиненного преступлением;

- реабилитация;

- меры безопасности (Федеральный закон «О защите свидетелей).

Уголовный процесс как вид деятельности имеет тесную связь с правосудием, но не тождественен ему.

Их сходства ограничиваются единством цели и тем, что одним из признаков правосудия является разбирательство в судебном заседании уголовного дела. Такое разбирательство должно протекать в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом.

Различия:

1. Уголовный процесс охватывает деятельность не только судьи, но и деятельность органов прокуратуры и предварительного следствия. А правосудие, в свою очередь, - это не только разбирательство уголовного дела.

2. Уголовный процесс – это деятельность, урегулированная, главным образом, уголовно-процессуальным правом, в то время как юридическая база правосудия значительно шире (трудовое, семейное, гражданское право).

4.Стадии уголовного процесса: понятие и содержание. Краткая характеристика.

Существенным моментом для уголовно-процессуальной деятельности является то, что состоит она из системы упорядоченных действий, которые в свою очередь, образуют определенные этапы – стадии, через которые проходит подавляющее большинство всех уголовных дел. Начинается уголовно-процессуальная деятельность с момента получения и регистрации заявления (сообщения) о преступлении, а затем в определенной УПЗ последовательности проходит ряд самостоятельных этапов.

I. Возбуждение уголовного дела. Регистрация заявления (сообщения) о соответствующем преступлении.

Затем не позднее трех суток заявление должно быть проверено, и при наличии признаков преступления, должно быть принято решение о возбуждении уголовного дела. Решение оформляется постановлением. Оно состоит из трех частей. Необходимы из признаков преступления общественная опасность и противоправность.

Постановление.

«2» сентября 1999 года.

Следователь СО Заводского РОВД капитан юстиции Буников, рассмотрев заявление гражданина Иванова И.И.

Установил

(фабула)

Постановил:

Возбудить уголовное дело….

В случае, если необходима дополнительная проверка, руководитель следственного органа может продлить срок до 10 суток.

II. Стадии предварительного расследования

На этой стадии совершается комплекс следственных действий.

Группы следственных действий:

1. неотложные, призванные закрепить следы преступления (назначение экспертиз, допросы свидетелей, подозреваемых и т.д.) в первые 10 дней.

2. Связанные со сбором доказательств, необходимых для предъявления обвинения (прослушка, обыски, выемки, допросы, очные ставки).

3. Процессуальные действия, связанные с окончанием предварительного следствия:

1) Ознакомление участников процесса с материалами уголовного дела (потерпевший и его представитель);

2) По результатам ознакомления – составление протокола.

3) знакомство обвиняемого и его защитника.

Затем следователь составляет обвинительное заключение или обвинительный акт (дознание).

III. Стадия назначения судебного расследования.

После ознакомления участников процесса с материалами уголовного дела, дело направляется в прокуратуру для подтверждения обвинительного заключения.

После утверждения обвинительного заключения прокурором, прокурор направляет дело в суд.

Судебное заседание

Судьей единолично Путем проведения

Предварительных слушаний

Судебное заседание проходит в 4 этапа:

1. Подготовительная часть судебного заседания.

2. Судебное следствие (исследуются доказательства, которые имелись в уголовном деле, а также представленные в суд непосредственно участниками процесса).

3. Прения сторон.

4. Последнее слово подсудимого.

IV. Постановление приговора.

После окончания прений, выступающие стороны могут предложить свои ответы на вопросы статьи 299 УПК.

Судья уходит в совещательную комнату. Он должен дать ответ на эти вопросы.

Если коллегия судей – ответ осуществляется путем совещания.

В суде присяжных – 3 вопроса, они выносят ВЕРДИКТ.

Требования:

- никто не должен присутствовать в совещательной комнате, отсутствует телефон;

- нельзя разглашать мнения.

V. Стадия апелляционного производства.

Пересмотр не вступивших в законную силу приговоров мирового судьи в районном суде. Дело может быть пересмотрено заново.

VI. Стадия кассационного производства.

Пересмотр судебного решения, не вступившего в законную силу, судов первой и апелляционной инстанций. Судебная кассация не может постановить новый приговор.

VII. Стадия исполнения приговора.

В РФ суд обращает приговор в исполнение, выносит распоряжения с копией приговора из СИЗО.

В ходе исполнения приговора решаются дополнительные вопросы (не позднее 1 месяца):

- об условно досрочном освобождении (УДО);

- о замене неотбытой части наказания менее тяжким видом наказания;

- освобождение от наказания по болезни.

Решение по месту отбывания наказания судьей единолично или с участием.

Есть исключительные стадии:

VIII. Стадия производства надзорной инстанции – пересмотр решения, вступившего в силу.

IX. Стадия возобновления уголовного дела в виду новых или вновь открывшихся обстоятельств.

5.Основные понятия уголовного процесса: их содержание и краткая характеристика.

Изучение уголовного процесса предполагает усвоение ряда основных понятий и категорий, которыми оперирует уголовно-процессуальное право (отрасль права) и наука УПП.

1. Уголовно-процессуальная форма.

Вся деятельность органов предварительного расследования, прокурора и суда при производстве по уголовному делу протекает в единой процессуальной форме, которая обязывает совершать следственные и иные процессуальные действия в определенном законом порядке, условиях и последовательности.

а) ВУД – возбуждение уголовного дела:

регистрация заявления (сообщения) о преступлении.

проверка заявления о преступлении

возбуждение уголовного дела

предварительное расследование

…

б) допрос: вызов лица повесткой→ установление личности по документам→ разъяснение прав и обязанностей→ непосредственно сам допрос→ возможность ознакомиться с протоколом допроса.

Уголовно-процессуальная форма – это установленный УПЗ порядок производства по уголовному делу, соответствующий принципам уголовного процесса и призванный обеспечить оптимальный результат достижения целей уголовного процесса.

2. Процессуальные гарантии.

В широком понимании процессуальные гарантии – это весь процессуальный порядок производства по уголовному делу, призванный гарантировать законное и объективное разрешение каждого уголовного дела.

В более узком смысле процессуальные гарантии образуют установленные УПЗ средства и способы обеспечения прав участников процесса:

а) принципы уголовного процесса;

б) обязанность должностных лиц, ведущих производство по уголовному делу, постоянно разъяснять участникам процесса их права и обязанности;

в) право на обжалование решений должностных лиц органов прокуратуры и предварительного расследования вышестоящему прокурору, руководителю следственных органов или в суд, а судебное решение в вышестоящий суд.

Процессуальные гарантии – установленные УПЗ средства, создающие условия для эффективной защиты прав и законных интересов всех участников процесса.

3. Уголовно-процессуальные правоотношения.

Государственные органы и их должностные лица, а также юридические и физические лица, вовлеченные в уголовный процесс, наделены определенными правами и несут обязанности, которые порождают между ними правоотношения, а именно – уголовно-процессуальные правоотношения.

Особенность уголовно-процессуальных правоотношений состоит в том, что:

1. одной из сторон всегда выступают должностные лица правоохранительных органов и суда;

2. право одного субъекта правоотношений порождает соответствующие процессуальные обязанности другого субъекта процесса (исключение – свидетельский иммунитет – вправе не свидетельствовать против себя и своих близких).

4. Уголовно-процессуальные функции.

Решая свои специфические задачи в уголовном деле, участники уголовного судопроизводства совершают различные процессуальные действия, предусмотренные УПК РФ. Их круг у различных субъектов уголовного процесса обычно не совпадает, то есть для каждого субъекта характерен свой объем выполняемых им процессуальных действий, которые по их направленности можно объединить.

Учитывая содержание, основное направление деятельности субъектов уголовного процесса при производстве по уголовному делу, принято выделять уголовно-процессуальные функции. В юридической литературе нет единого мнения по поводу количества и содержания функций.

Одни авторы, видимо, вообще не придают этому значения.

Другие выделяют от трех до девяти функций:

1. М. С. Строгович:

а) уголовное преследование и обвинение;

б) защита;

в) рассмотрение и разрешение уголовного дела.

2. М. А.Чельцов:

а) функция расследования;

(нет функции обвинения; она основная)

б) функция защиты;

в) надзор за точным применением закона;

г) судебная функция.

3. Кобликов А. С.:

а) предварительное расследование;

б) обвинение;

в) защита (она шире, чем в уголовном процессе);

г) осуществление правосудия (еще и гражданского дела).

4. К. Ф. Гуценко:

а) расследование уголовного дела;

б) обвинение;

в) защита;

г) разбирательство уголовного дела в суде.

Уголовно-процессуальные функции – это различные направления уголовно-процессуальной деятельности, определяемые ролью ее участников и задачами, стоящими перед ними.

Дата добавления: 2014-01-11