Вопрос 1. Тема №20: Производство в суде надзорной инстанции

Тема №20: Производство в суде надзорной инстанции.

1. Сущность и значении института пересмотра решений суда, вступивших в законную силу.

2. порядок принесения и рассмотрения надзорных жалоб и представлений. Основания пересмотра судебных решений в надзорной инстанции.

3. порядок рассмотрения уголовных дел в надзорной инстанции и пределы её полномочий.

С принятием нового УПК РФ стадия надзорного производства стала единственной стадией, защищающей только права осужденного. Государство, дав возможность потерпевшему побороться за свои права в суде первой и второй инстанции, абсолютно игнорирует эти права, да и самого потерпевшего в последующих стадиях. Т.о. на практике применялась формула «государство против Иванова».

В Конституции РФ потерпевшему посвящена всего лишь одна статья (ст.52), да и то по мнению КС РФ не был выработан механизм её реализации, а преступникам – семь статей. Т. о. государство заботилось о преступнике в семь раз больше, чем о законопослушных гражданах.

Правовой основой стадии «производство в надзорной инстанции» служит ч. 3 ст. 50 Конституции РФ, закрепившая право сужденного, а сейчас и потерпевшего на пересмотр приговора, вступившего в законную силу вышестоящим судом. В соответствии с УПЗ содержанием стадии надзорного производства является проверка вышестоящими судами законности и обоснованности вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений нижестоящих судов по надзорным жалобам и представлениям. В связи с этим сущность и значение пересмотра решений, вступивших в законную силу выражается, прежде всего, в том, что он (пересмотр):

1. является важной гарантией осуществления правосудия в строгом соответствии с законом;

2. служит устранению ошибок, допущенных при производстве по УД на предшествующих стадиях;

3.обеспечиват единообразное применение законов всеми судами общей юрисдикции, рассматривающими УД.

Стадия надзорного производства является особой стадией, поскольку ней рассматриваются вступившие в законную силу судебные решения по УД. Производство в надзорной инстанции имеет ряд общих черт с кассационным производством. Прежде всего их объединяют общие задачи:

А. проверка законности и обоснованности решений судов;

Б. выявление и устранение нарушений закона;

В.сходство этих двух стадий проявляется также и в наличии общих целей и оснований к пересмотру приговора.

Суд надзорной инстанции, также как и кассационной, основывает свои выводы не только на имеющихся в деле, но и дополнительно представленных материалах. При этом и в том, и в другом случае не предусмотрено получение этих материалов следственным путем.

В обеих стадиях девствует запрет «поворота к худшему», суть которого состоит в том, что вышестоящий суд при рассмотрении дела может смягчить назначенное наказание или применить закон о менее тяжком преступлении, а также может отменить судебное решение по мотивам мягкости наказания.

Вместе с тем, между этими стадиями имеются и существенные отличия:

1. в порядке надзора проверяются решения суда, после их вступления в законную силу, тогда как при кассационном производстве проверяются судебные решения, ещё не вступившие в законную силу.

2. предметом кассационного производства могут быть только решения судов первой и апелляционной инстанции, а в надзорной, помимо названных выше, ещё и решения кассационной инстанции и нижестоящей надзорной инстанции;

3. различаются эти две стадии и сроками. Обжалование судебных решений в кассационном порядке ограничено 10-дневным сроком со дня провозглашения приговора, а обжалование в порядке надзора, если это улучшит положение осужденного, сроками не ограничено. Если же необходимо ухудшить положение осужденного, то сделать это можно не позднее одного года, после вступления приговора в законную силу.

4. суд кассационной инстанции вправе по ходатайству сторон непосредственно исследовать доказательства в соответствии с гл. 37 УПК РФ.

Дата добавления: 2014-01-11