Статистические методы анализа оборотных фондов

Состав оборотных фондов Каменского сельского лесхоза

Монографическое описание Каменского сельского лесхоза

Экономическая характеристика оборотных средств Каменского сельского лесхоза

Каменский сельский лесхоз осуществляет управление в области использования, охраны и защиты лесного фонда и воспроизводства лесов на территории лесного фонда, переданного в безвозмездное пользование сельхозорганизациям, организация работ по защитному лесоразведению, улучшению качества защитных лесонасаждений и повышению их защитных качеств, организация многоцелевого, непрерывного, неистощительного пользования лесным фондом для удовлетворения потребностей сельхозпроизводителей в и населения в древесине и другой лесной продукции, обеспечение воспроизводства, улучшения породного состава и качества лесов, повышение продуктивности, сбережение, охрана и защита лесов.

Лесхоз осуществляет оперативное управление в лесах, в границах земель сельскохозяйственных организаций Каменского района, находящихся в федеральной собственности на площади 31 тыс. га.

Структурными подразделениями лесхоза являются Столбовское лесничество, Каменский участок и цех деревообработки.

Выручка от реализации складывается из следующих видов доходов:

§ Доход от реализации древесины рубок ухода и прочих рубок;

§ Доход от реализации продукции переработки древесины этих рубок;

§ Доход от реализации прочих материальных ценностей;

§ Доход от прочих видов услуг.

В состав оборотных производственных фондов в Каменском сельском лесхозе включаются только материалы:

- ГСМ;

- Запасные части;

- Хозяйственные материалы;

- Прочие вспомогательные материалы.

Незавершенного производства в силу специфики нет.

В состав фондов обращения входят денежные средства на расчетном счете и в кассе, дебиторская задолженность и готовая продукция.

В течение отчетного года не наблюдается слишком значительной вариации в размере оборотных фондов, но в осенне-летний период стоимость их выше, чем в осенне-зимний.

3.1. Анализ наличия и структуры оборотных фондов в Каменском сельском лесхозе

Материал для аналитической части собран на основе результатов статистических исследований бухгалтерской отчетности, проведенных на базе «Каменского сельского лесхоза» - филиала ФГУ «Алтайсельлес» за 2002 год. Данные взяты за один отчетный год, так как использование более длительного периода нецелесообразно из-за высоких темпов инфляции.

Таблица 1.

Данные о составе оборотных средств Каменского

сельского лесхоза за 2002 год, тыс. руб.

	на 01.01.02	на 01.04.02	на 01.07.02	на 01.10.02	на 01.01.03
Материалы	164,6	103,4	50,2	111,7	149,9
Готовая продукция	137,7	118,3	243,1	319,3	452,1
Денежные средства	6,3	5,4	45,5	6,9	4,6
Дебитор. задолженность	293,5	91,5	1,0	19,8	47,1
Итого	602,1	325,6	349,8	470,7	658,7

Проведем расчет среднегодовой стоимости оборотных средств лесхоза по каждому виду и в среднем за год. Для расчета применим формулу средней хронологической.

Таблица 2.

Среднегодовая стоимость оборотных средств Каменского сельского лесхоза за 2002 год.

Средне годовая стоимость, тыс. руб.
Материалы	105,6
Готовая продукция	243,9
Денежные средства	15,8
Дебиторская задолженность	70,7
Итого

Проследим динамику изменения величины оборотных средств и отклонение их от средней величины на графике.

Рис. 1. Отклонение стоимости оборотных фондов Каменского сельского лесхоза от среднегодовой величины.

Анализируя данные таблиц 1 и 2, а также диаграммы, представленной на рис.1, нельзя сделать выводы о тенденции к увеличению или снижению оборотных фондов, также велики колебания от среднегодовой величины. Это свидетельствует о неустойчивости величины оборотных фондов.

Структуру оборотных фондов лесхоза, их подразделение на оборотные фонды и фонды обращения легче всего проследить с помощью секторной диаграммы, представленной на рис. 2.

Рис.2. Структура оборотных фондов

Каменского сельского лесхоза (средняя величина).

Исходя из полученных данных, наибольший удельный вес в структуре оборотных фондов занимает готовая продукция – 56%, наименьший (4%) - денежные средства. Подобная структура свидетельствует о постоянной высокой затоваренности продукцией; фонды обращения имеют удельный вес 76%, оборотные производственные фонды – 24%.

3.2. Анализ эффективности использования оборотных средств

Для анализа эффективности использования оборотных фондов рассчитаем коэффициенты оборачиваемости, закрепления, среднюю продолжительность одного оборота.

Таблица 3.

Реализация продукции

Каменского сельского лесхоза за 2002г., тыс. руб.

	I квартал	II квартал	III квартал	IV квартал	Итого	Ср.год.
Выручка	200,9	348,6	575,3	298,2	1423,0	355,8

По данным таблицы 3, за 2002 год лесхозом было реализовано продукции на 1423,0 тыс. руб. Наибольшее количество выручки поступило в III квартале – 40,5% (575,3/1423,0*100%). Это связано с сезонностью реализации продукции.

Таблица 4.

Показатели использования оборотных средств

Каменского сельского лесхоза в 2002 г.

	I квартал	II квартал	III квартал	IV квартал	Ср. год.
К оборачиваемоти	0,331	1,071	1,645	0,634	0,800
К закрепления	3,017	0,934	0,608	1,578	1,250
Ср. продолжитель ность одного оборота, дней
Сумма высвобожденных (вовлеченных) в оборот средств, тыс. руб.		-726,1	-187,5	289,4	-208,1

По данным таблицы 4, оборотные средства Каменского сельского лесхоза в течение года используются неравномерно: размах коэффициента оборачиваемости - 1,314 (1,645–0,331), размах коэффициента закрепления - 2,409 (3,017–0,608). Средняя продолжительность одного оборота колеблется от 55 дней в III квартале до 272 дней в I квартале. В результате ускорения оборачиваемости во II квартале из оборота было высвобождено 726,1 тыс. руб., в III квартале – 187,5 тыс. руб. Снижение оборачиваемости в IV квартале привело к вовлечению в оборот 289,4 тыс. руб. Средне годовое высвобождение средств составило 208,1 тыс. руб. Низкая оборачиваемость средств, вероятнее всего, связана с сезонностью производства.

3.3. Анализ динамики показателей оборачиваемости оборотных средств

Оценим динамику показателей оборачиваемости.

Таблица 5.

Показатели динамики использования оборотных средств Каменского сельского лесхоза в 2002 году.

	абсолютный прирост	темп роста	Темп прироста	Абс. значение 1% прироста
II квартал
К оборачиваемости	0,739	3,230	2,230	0,003
К закрепления	-2,083	0,310	-0,690	0,030
Ср. продолжительность одного оборота	-188,0	0,3	-0,7	2,7
III квартал
К оборачиваемости	0,574	1,536	0,536	0,011
К закрепления	-0,326	0,651	-0,349	0,009
Ср. продолжительность одного оборота	-29,0	0,7	-0,3	0,8
IV квартал
К оборачиваемости	-1,011	0,385	-0,615	0,016
К закрепления	0,970	2,596	1,596	0,006
Ср. продолжительность одного оборота	87,0	2,6	1,6	0,6

Данные таблицы 5 еще раз подтверждают выводы о неравномерности использования оборотных средств в Каменском сельском лесхозе. Наибольший темп роста наблюдался во II квартале по сравнению с I кварталом – 3,230. Прирост составил 223,0 %. В IV квартале наблюдался отрицательный прирост показателей. Снижение темпов прироста составило 61,5%.

Активизация сбытовой политики предприятия позволит снизить колебания в использовании оборотных средств.

4. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости величины оборотных фондов от выручки и прогнозирование на основе полученных данных

4.1. Корреляционно-регрессионный анализ зависимости величины оборотных фондов от выручки в Каменском сельском лесхозе

Исчисление индекса корреляции и вычисление коэффициентов уравнения регрессии рассмотрено выше.

На практике удобнее воспользоваться средствами MS Excel. Вычисление индекса парной корреляции производится по следующему алгоритму:

1. Перенесем или заполним таблицу исходных данных.

2. Выделим ячейку, воспользуемся встроенными функциями: Мастер функций / Статистические / КОРРЕЛ

3. Оценим полученный индекс корреляции.

Вычисление коэффициентов линейной модели проводится по алгоритму:

1. Выделим две смежных горизонтальных ячейки, воспользуемся встроенными функциями: Мастер функций / Статистические / ЛИНЕЙН. В качестве исходного массива У выберем значения объема оборотных средств, в качестве исходного массива Х выберем значения объема выручки продукции. В поля Константа и Стат проставляем единицы. Нажимаем комбинацию клавиш Ctrl + Shift + Enter.

При построении модели необходимо учитывать, что мы строим уравнение вида Y = a + bx, а при выводе коэффициентов на экран вначале идет b, а затем а.

Наглядное изображение расчета показателей корреляционно-регрессионного анализа представлено на рис.3.

Рис.3. Расчетные формулы для корреляционно-регрессионного

анализа в MS Excel.

Проведем корреляционно-регрессионный анализ величины оборотных средств Каменского сельского лесхоза в 2002 году.

Таблица 6.

Исходные данные и расчетные показатели для корреляционно-регрессионного анализа оборотных средств Каменского сельского лесхоза в 2002 г., тыс. руб.

1. Выручка (Х)	200,9	348,6	575,3	298,2
2. Обортные средства(У)	606,1	325,6	349,8	470,7
3. Оборт. средства расч (Ур)	533,310	442,449	302,988	473,454
4. Отклонение (У-Ур)	72,790	-116,849	46,812	-2,753
5. У-Уср	168,050	-112,450	-88,250	32,650

Уср = 438,050 тыс. руб. ∑ (У – Уср)^2 = 49739,890 тыс. руб.

Индекс корреляции = -0,758

Данное значение индекса парной корреляции отражает тесную обратную связь между величиной выручки от реализации и объемом оборотных средств.

Коэффициент детерминации = 57,5%

Это значит, что величина оборотных средств на 57,5% зависит от выручки от реализации, а остальные 42,5% - это влияние других факторов, не учтенных в модели.

Однофакторная прямолинейная корреляционно-регрессионная модель будет иметь вид:

Ур = 656,900 – 0,615х

Графическое отражение сопоставления расчетных и фактических данных

представлено на рис. 4.

Рис. 4. Фактическая и расчетная величина оборотных средств Каменского сельского лесхоза в 2002 году.

4.2. Прогнозирование величины оборотных средств Каменского сельского лесхоза на I и II кварталы 2003 года

На I квартал 2003 года запланировано увеличение объема выручки на 10% от значения соответствующего квартала 2002 года, на II квартал 2003 года запланировано увеличение объема выручки на 17% от значения II квартала 2002 года. Следовательно, планируемый объем выручки в I квартале 2003 года составит: 200,9 *110 /100 = 221,0 тыс. руб. Планируемый объем выручки на II квартал 2003 года составит: 348,6 * 117 / 100 = 407,9 тыс. руб.

Исходя из полученного уравнения регрессии Ур = 656,900 – 0,615х рассчитаем прогнозное значение величины оборотных средств:

На I квартал: 656,9 – 0,615 * 221,0 = 520,9 тыс. руб.

На II квартал: 656,9 – 0,615 * 407,9 = 406,0 тыс. руб.

Составим таблицу для сравнения фактических показателей 2002 года и расчетных показателей 2003 года.

По данным таблицы 7, при совпадении прогнозных значений величины оборотных средств и выручки от реализации в I квартале 2003 улучшится использование оборотных

Таблица 7. Объемы выручки величина оборотных средств Каменского сельского лесхоза в 2002 и 2003 году.

	I квартал	Прирост % +, -	II квартал	Прирост % +, -
Выручка, т.р.	200,9	221,0	10,0	348,6	407,9	17,0
Оборотные средства, т.р.	606,1	520,9	-14,1	325,6	406,0	24,7
К оборач-ти	0,331	0,424	28,1	1,071	1,005	-6,2

средств (рост коэффициента оборачиваемости на 28,1 %), во II квартале будет наблюдаться снижение эффективности использования оборотных средств (снижение коэффициента оборачиваемости на 6,2%)

Заключение

Статистика играет очень важную роль в экономическом анализе. Статистико-экономический анализ выполняет регулирующую роль в деятельности предприятия. Обоснованное, умелое сочетание приемов и методов статистики и анализа необходимо каждому бухгалтеру в его непосредственной, каждодневной работе.

Статистика оборотных фондов должна охарактеризовать наличие оборотных фондов, их состав, использование и возобновление. Всякое ускорение оборачиваемости оборотных фондов должно, достигаемое за счет более рациональной организации производства и реализации продукции, высвобождает часть оборотных фондов для расширения данного производства, обеспечивая тем самым повышение общей эффективности производства, что, в конечном итоге, служит целью любого современного предприятия.

Разумное и обоснованное прогнозирование в статистико-экономическом анализе позволяет предприятию принимать точные оперативные решения и выбирать для себя верный экономический курс.

Тема 14а: «СТАТИСТИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ФИЗИЧЕСКОГО ОБЪЕМА ПРОДУКЦИИ»

Содержание

Введение 3

1 Теоретические аспекты изучения статистических показателей физического объема 4

1.1 Статистика промышленной продукции 4

1.2 Система стоимостных показателей для учета объема производства 11

2. Практическая часть. Статистика и расчёт показателей продукции предприятия 16

Заключение 18

Роль статистики при переходе к рыночным отношениям, как известно, возрастает. Статистика выступает не только как действенный инструмент анализа рыночной экономики, но и как своеобразный арбитр по оценке условий и результатов ее развития, одновременно являясь мощным орудием преобразования рыночных социально – экономических отношений, важным дополнительным фактором оперативного, предприимчивого и эффективного их совершенствования.

Статистическое исследование независимо от его масштабов и целей всегда завершается расчетом и анализом различных по виду и форме выражения статистических показателей.

Статистический показатель представляет собой количественную характеристику социально – экономических явлений и процессов в условиях качественной определенности. Как правило, изучаемые статистикой процессы и явления достаточно сложны, и их сущность не может быть отражена посредством одного отдельно взятого показателя. В таких случаях используется система статистических показателей. Система статистических показателей – совокупность взаимосвязанных показателей, имеющая одноуровневую или многоуровневую структуру и нацеленная на решение конкретной статистической задачи.

Целью данной семестровой работы является изучение статистических показателей физического объема.

Для достижения цели моей работы необходимо решить ряд задач:

- рассмотреть статистических показателей, применяемые на предприятии

- проанализировать систему стоимостных показателей для учета объема производства

- применить подученные знания на практике

Метод исследования: анализ методических трудов по теме исследования.

Дата добавления: 2014-01-11