КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Статистический анализ результатов испытаний
Статистический анализ результатов испытаний необходим для оценки достоверности эксперимента и включает следующие этапы: 1. Проверка воспроизводимости или постоянства дисперсии отклика сводится к проверке гипотезы об однородности дисперсий , найденных по результатам N опытов. Дисперсия отклика для u -го опыта равна: , u = 1,2,… N где yuq – отклик u -го опыта при q -м повторе, m – число повторов опыта. Вычисляем экспериментальные значения критерия Кохрена, т.е. отношение максимальной из N дисперсий к сумме всех дисперсий: где G ≤ G табл – соответствие выполненного условия однородности дисперсий. Гипотеза об однородности дисперсий подтверждается, если вычисленное значение критерия не превышает критического значения, определённого по соответствующим таблицам, в зависимости от числа степеней свободы k 1 = m – 1; k 2 = N и доверительной вероятности . 2. Адекватность модели, т.е. пригодность ранее принятой функции отклика для описания реального объекта исследования, проверяют по отношению дисперсий адекватности и воспроизводимости. Дисперсию воспроизводимости или оценку дисперсии отклика определяют по формуле
Дисперсию адекватности определяем по формуле: , Где k – число факторов; - расчетная оценка среднего значения отклика в u- м опыте, вычисляемая по соответствующему полиному. Например, для линейной модели Где - значение i -го фактора в u -м опыте. Экспериментальное значение F-критерия (критерия Фишера) равно Модель считают адекватной, если вычисленное значение F меньше критического, определённого по таблицам F-распределения [5, 45], в зависимости от числа степеней свободы , и доверительной вероятности . Для насыщенных планов, в которых число определяемых коэффициентов равно числу опытов, для проверки адекватности проводят дополнительные опыты. Так, для линейной модели дополнительно ставят опыты в центре плана. По расхождению между полученным и расчетным значениями отклика принимают решения об адекватности модели. При неадекватности модели возможны следующие действия: усложнение модели, достройка плана, преобразование переменных, изменение интервалов варьирования. 3. Значимость коэффициентов модели проверяем по t -критерию Стьюдента. Проверку начинаем с вычисления дисперсий коэффициентов. Для планов дробного и полного факторного эксперимента типа дисперсии оценок коэффициентов , , одинаковы и определяются по формуле . Экспериментальное значение критерия Стьюдента равно , Где - абсолютное значение оценки проверяемого коэффициента, т.е. одного из коэффициентов , , . Коэффициент считают значимым, если вычисленное значение критерия больше, чем критическое значение, выбираемое по таблицам распределения Стьюдента, в зависимости от числа степеней свободы и доверительной вероятности . Для квадратичной модели, когда испытания проводят по ортогональному центральному плану, дисперсии оценок коэффициентов модели определяют по следующим зависимостям: , . , ; , ; , Где - общая дисперсия среднего значения отклика определяется по формуле .
Далее для каждого из коэффициентов вычисляется t -критерий Стьюдента (отношение абсолютного значения коэффициента к его среднему квадратичному отклонению) и сравнивают с табличным значением, найденного в зависимости от числа степеней свободы и доверительной вероятности . Пример. Исследовать влияние радиального и углового смещений осей соединяемых валов на долговечность муфты с резиновым торообразным элементом вогнутого профиля. Муфта нагружена номинальным моментом Т= 100 Нм, наружный диаметр муфты мм. Решение: Схематизация эксперимента. На муфту (объект исследования) действуют два фактора: радиальное и угловое смещения полумуфт. Кодированные значения факторов обозначаем соответственно через и определяем по следующим зависимостям:
; .
Предельные значения радиальных и угловых смещений устанавливаем, исходя из опыта эксплуатации муфт: . Подставляя предельные значения в формулу для и , получаем
.
В качестве отклика Y рассматриваем логарифмы ресурса , где L-ресурс, выраженный в оборотах муфты. Требуется оценить функцию отклика, т.е. найти связь между факторами и откликом. Функцию отклика задаем полиномом первого порядка с учетом эффекта взаимодействия
,
Где ,, , - коэффициенты функции. Соответственно оценку функций отклика (эмпирического уравнения регрессии) ищем в виде ,
Где ,, , - оценки коэффициентов ,, , соответственно. При планировании эксперимента выбран план полного факторного эксперимента типа . Число опытов ;число повторов каждого опыта необходимое число образцов равно . Испытания проводятся на стенде с замкнутым контуром, спроектированном и изготовленном в МВТУ им. Н. Э. Баумана. Циркулирующий в контуре момент соответствовал номинальному моменту испытуемой муфты. Конструкция стенда позволяет изменять радиальное и угловое смещение полумуфт в широких пределах. Результаты испытаний на долговечность представлены в виде значений логарифмов ресурса.
Учитывая, что число повторов m=3, среднее значение и среднее квадратичное отклонение логарифмы ресурса в -м опыте, определяем по формулам ; Где - текущее значение логарифма ресурса. По результатам испытаний определяем оценки коэффициентов функций отклика ;
;
;
.
Оценка функции отклика в кодированных значениях факторов записываем в виде
.
После подставки значений и получаем оценку зависимости среднего значения логарифма ресурса от радиальных и угловых смещений осей соединяемых валов . Статистический анализ результатов испытаний начинаем с проверки однородности дисперсии. Вычисляем критерий Кохрена
Критическое значение критерия выбрано [45] в зависимости от числа степеней свободы , и доверительной вероятности . Критическое значение критерия , что соответствует выполнению условия однородности дисперсий. Для проверки значимости коэффициентов модели вычисляем дисперсию воспроизводимости Дисперсия коэффициентов модели Экспериментальные значения критерия Стьюдента для коэффициентов соответственно равны: Критическое значение критерия выбрано по [5.45] в зависимости от числа степеней свободы и доверительной вероятности Так как значения критерия больше критического значения , полагают, что все коэффициенты модели значимы. Следовательно, ранее определенная зависимости среднего значения логарифма ресурса от радиального и углового смещений остается в силе.
Дата добавления: 2014-01-11; Просмотров: 1459; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |