Развитие кейнсианской модели равновесия в национальной экономике

Совокупный спрос в условиях смешанной экономики может быть представлен не только в виде спроса домохозяйств и фирм, но и с учетом деятельности государственных учреждений и организаций.

Государство воздействует на экономику с помощью налогов, трансфертов и государственных закупок. Доходы государства, за счет которых оно может осуществлять свою деятельность, представлены налогами. Расходы государства распадаются на трансферты и закупки. Государственные закупки можно рассматривать как инвестиции, а трансферты как доплату к доходам определенных слоев населения, увеличивающую его потребительские расходы.

Ввиду того, что государство взимает налоги с населения, в экономическую теорию вводится понятие чистых налогов, которые определяются как разница между общим объёмом налогов, уплачиваемых домохозяйствами, и общей суммой трансфертов, которые они получили. В дальнейшем анализе используется понятие чистых налогов.

С учетом, того, что налоги есть подоходные и автономные, существенно меняется функция потребления. Она принимает вид:

,

где T_a – автономные налоги,

MRT (Marginal rate of taxing) –ставка подоходного налога.

Отсюда видно, что налоги уменьшают потребление и вызывают уменьшение равновесного ВНП. При этом меняется равновесный ВНП в значительно большей мере, чем величина чистых налогов. Это связано с действием мультипликативного эффекта налогов. Причем здесь действуют два эффекта:

1) изменение значения обычного мультипликатора вследствие существования подоходных налогов:

.

2) Введение автономных налогов в экономику отражается через налоговый мультипликатор:

.

Это связано с тем, что первоначальное увеличение автономных налогов в стране вызывает падение доходов домохозяйств, которые сокращают потребительские расходы. Это вызывает сокращение объема производства, занятости, доходов работников. Как следствие, происходит дополнительное сокращение спроса на товары и услуги и по цепочке данное сокращение передается по всей экономике.

.

Например, правительство ввело дополнительный налог в размере 50 млн. долл. Если в стране предельная склонность к потреблению населения 0,75, то это приведет к сокращению объема производства на 150 млн. долл., так как налоговый мультипликатор равен -3.

Если же правительство хочет увеличить темпы роста экономики, то налоги оно должно снижать. В нашей ситуации снижение налогов на сумму 50 млн. долл. приведет к росту объема производства на 150 млн. долл.

Государственные закупки по своему эффекту аналогичны инвестициям. Поэтому мультипликатор государственных расходов (K_e) будет аналогичен простому мультипликатору:

.

В результате этого равновесный объём ВНП увеличивается, так как производители расширяют объем производства, получая дополнительный рынок сбыта. При этом объём производства расширяется на величину большую, чем объем государственных закупок в результате эффекта мультипликатора (рис. 3.17).

Рис. 3.17 Влияние государственных закупок на равновесие

Влияние государственных закупок на экономику можно рассчитать по формуле:

Если правительство увеличивает государственные закупки на 50 млн. долл., то при МРС равном 0.75, это приведет к росту экономики на 200 млн. долл., так как мультипликатор государственных расходов будет равен 4.

Для каждого государства важно чтобы доходы государства были равны его расходам:

.

Если расходы равны доходам, то можно говорить о сбалансированном бюджете. В этом случае воздействие государства на инфляционные процессы в стране будет наименьшим.

Можно рассмотреть влияние изменения величины сбалансированного бюджета на равновесный объем производства. В этом случае любое увеличение государственных закупок должно сопровождаться таким же ростом налогов, которое получит государство. Рост ВНП является результатом воздействия государственных закупок и налогов, и действует два мультипликатора:

.

Если преобразовать данное уравнение, то мы получим:

.

Так как , то в дальнейшем будем пользоваться только одним значением:

.

Это означает, что значение мультипликатора сбалансированного бюджета будет равно 1, т.е. для того, чтобы увеличить ВНП страны на определённое значение, необходимо на такое же значение увеличить государственный бюджет страны.

Чистый экспорт вызывает изменение объёма производства, занятости и дохода в рамках национальной экономики. Он является разницей между экспортом и импортом данной страны. При этом экспорт зависит от обменного курса национальной валюты, национального дохода в других странах и является экзогенным (внешним) по отношению к изменению ВНП данной страны. Увеличение объема производства еще не означает рост экспорта произведенного продукта.

Импорт зависит от двух факторов:

1) Обменный курс;

2) Объем доходов домохозяйств и предельная склонность к импорту (MPM), которая показывает, какую долю дополнительного дохода мы тратим на покупку импортных товаров. Импорт, зависящий от доходов субъектов, называется стимулированный импор т.

Следует учитывать, что частично импорт является автономной величиной по отношению к ВНП страны, так как некоторые товары и услуги страна должна импортировать для удовлетворения жизненно важных потребностей населения и обеспечения производства. Данная часть импорта называется автономным импортом (М_а).

С учетом двух составляющих функция импорта имеет вид:

.

Функция чистого экспорта определяется:

.

С учетом предельной склонности к импорту чистый экспорт оказывает в несколько раз большее воздействие на развитие экономики. При этом рост объема ВНП и доходов населения может оказывать сдерживающее воздействие на расширение производства из-за склонности домохозяйств увеличивать потребление импортных товаров по мере роста дохода.

Существование MPM модифицирует общий мультипликатор, который с учётом влияния государственных закупок, инвестиций и чистого экспорта принимает следующий вид:

.

С учётом кумулятивных процессов мы можем получить условие полного равновесия в экономике, которое учитывает закономерности поведения всех основных субъектов, существующих в экономике:

3.7. Взаимодействие модели AD – AS и кейнсианской модели совокупных доходов и расходов

Используя уже известные нам категории и понятия, можно установить важную связь между кейнсианской моделью макро­экономического равновесия и моделью AD — AS; показать, как сдвиги в графике совокупных расходов, вызванные изменением уровня цен, позволяют проследить формирование кривой сово­купного спроса, имеющей отрицательный наклон. При этом следует учитывать тот факт, что кейнсианский анализ взаимо­зависимости совокупных расходов и доходов — это модель с постоянным уровнем цен, а анализ соотношения AD–AS — модель с переменным уровнем цен.

Между потреблением и уровнем цен существует обратная зависимость: повышение последнего служит причиной сдвига вниз графика потребления, а, следова­тельно, и графика расходов, и наоборот. В этом выражается эффект реальных кассовых остатков. Так, повышение уров­ня цен приводит к снижению реальных кассовых остатков, т.е. покупательной способности населения. Для восстановления их первоначальной величины домохозяйства должны больше сбе­регать и, соответственно, меньше потреблять. При повышении уровня цен график потребления (а, следовательно, и график со­вокупных расходов) сдвигается вниз, а реальный уровень вы­пуска падает. И наоборот, снижение уровня цен повышает ре­альную стоимость кассовых остатков населения. Когда активы домохозяйств возрастают, они становятся более склонны к пот­реблению и менее — к сбережениям, производимым из текуще­го располагаемого дохода. При более низком уровне цен кривые функций потребления и совокупных расходов смещаются вверх и реальный доход повышается.

Также известно, что существует обратная связь между инве­стициями и уровнем цен. С ростом последнего, при прочих рав­ных условиях, повышается процентная ставка, что ведет к сме­щению вниз графиков инвестиций и совокупных расходов. Это действие эффекта ставки процента: при более высоком уровне цен требуется боль­шее количество денег на покупки, а при фиксированном пред­ложении денег расширение спроса на них резко повышает про­центную ставку и уменьшает расходы на инвестиции. Наоборот, падение уровня цен вызывает сокращение спроса на деньги, снижение процентной ставки и перемещение вверх графиков инвестиций и совокупных расходов. Более низким уровням цен, по существу, будут соответствовать повышенные совокупные расходы и более высокие равновесные уровни реального ВВП.

Кривая функции AD в модели с перемен­ным уровнем цен, как вытекает из определения, отражает соот­ношение этих разных уровней и соответствующих равновесных уровней фактического дохода (выпуска) (Рис. 3.18).

а) Кейнсианская модель

б) модель AD–AS

Рис. 3.18 Взаимосвязь модели AD–AS и кейнсианской модели

По вертикальной оси можно «совместить» кейнсианскую модель (рис. 3.18а) и функцию совокупного спроса (рис. 3.18б), так как значения фактического объема выпуска и в той и в другой откладываются по горизонтальной оси. Уровень цен, соответствующий графику совокупных расходов (точка 2), ра­вен Р₂. Исходя из этих данных, можно получить равновесный уровень национального продукта — У₂ пересечение которого с уровнем цен Р₂ даст точку 2 на кривой совокупного спроса (Рис. 3.18б).

Предположим теперь, что уровень цен ниже, соответствует P₁. Известно, что при прочих равных условиях более низкий уровень цен приводит к возрастанию реальных кассовых остат­ков, а, следовательно, росту расходов на потребление; падению процентной ставки (и соответственно стимулированию инвес­тиционных расходов). Следовательно, кривая совокупных рас­ходов переместится вверх из положения (2) в положение (1) и равновесие будет наблюдаться при У₁. Пересечением новых зна­чений уровня цен и Y является точка 1 (см. рис. 3.18б).

Аналогичным образом предположим, что уровень цен повы­шается. Величина реальных кассовых остат­ков уменьшается, процентная ставка возрастает. Соответственно, значения потребления и инвестиций уменьшаются, вызывая сме­щение кривой совокупных расходов вниз, из положения (2) в по­ложение (3), которое соответствует уровню У₃. Это позволяет нам отметить на кривой совокупного спроса точку 3, соответ­ствующую пересечению уровня цен Р₃ и У₃ (рис. 3.18б).

Таким образом, очевидно, что снижение уровня цен служит причиной смещения вверх графика совокупных расходов, а, следовательно, роста реального объема национального произ­водства. При повышении уровня цен график совокупных расхо­дов смещается вниз, а реальный У снижается. Откладывая по осям различные значения уровня цен реального объема производства, на их пе­ресечениях получаем точки 1, 2, 3, по которым строим кривую совокупного спроса, имеющую отрицательный наклон.

Тождество двух аналитических моделей равновесия — «до­ходы—расходы» и AD—AS — достигается только при неизмен­ных ценах. При допущении инфляционного роста уровня цен возникает масштабное несоответствие между изменением но­минального ВВП в инфляционном интервале модели «дохо­ды—расходы» и реального ВВП в модели взаимодействия AD-AS (рис. 3.19).

Рис. 3.19 Взаимодействие кейнсианской модели «доходы–расходы» и модели AD–AS

Дата добавления: 2014-01-11