Поступление солнечной энергии и продуктивность 8 страница

С постоянным расширением ассортимента и увеличением количества используемых средств химизации сельскохозяйственного производства возрастает опасность глобального загрязнения атмосферы. Пестициды - биологически активные вещества оказывают многообразное, часто отрицательное влияние на окружающую среду. Одним из наиболее важных свойств, обуславливающих миграцию пестицидов, является их сравнительно низкая растворимость. Одним из показателей поведения пестицидов в почве и в других природных системах является скорость и характер изменения их концентрации во времени. Уменьшение содержания препаратов в почве и растениях со временем выражается периодом полураспада вещества. Значение этого показателя определяется временем, необходимым для того, чтобы пестицид потерял не менее 95 % своей активности при нормальных условиях и обычной интенсивности применения.

Основными путями загрязнения пищевых продуктов являются поглощение и накопление пестицидов растениями. Единого мнения о путях проникновения пестицидов в растения нет. Интенсивность поглощения пестицидов растениями может определяться типом почвы. Чем выше сорбционная способность почв, тем меньше пестицидов поглощается растениями.

Усвоение пестицидов растениями зависит также от типа самой культуры, строения и свойств пестицида. При выборе пестицида должен быть решен вопрос нормирования остаточных количеств препаратов в продуктах питания.

Искусственное внесение в почву различных веществ в качестве удобрений должно осуществляться очень осторожно и требует всесторонней качественной оценки. Рассмотрим только один пример, когда недоучет какого-либо фактора может привести к глобальным катастрофам. В настоящее время для повышения урожайности широко используется в качестве удобрения хлористый калий (КСI). А калий состоит из двух изотопов, один из которых, калий-40, является радиоактивным. Правда, содержание его во всем калии не выше одной сотой доли процента. Без всесторонней оценки кажется, что радиоактивного калия очень мало, все требуемые параметры, в том числе и ПДК, учтены и данное удобрение можно применять в широких масштабах. Но рассмотрим эту проблему более глубоко, с точки зрения влияния радиоактивности на наши будущие поколения. Только в нашей стране ежегодно вносят в почву

6 млн т удобрений, в которых содержится 4,5 млн кюри радиоактивного калия. Если бы период полураспада был небольшим, то радиоактивность успевала бы рассеиваться, как это наблюдается у короткоживущих изотопов. Тогда такой радиоактивный распад не влиял бы в будущем на здоровье будущих поколений. Но у калия-40 период полураспада равен 1,3 млрд лет, его радиоактивность практически не рассеивается, а, наоборот, в связи с ежегодным «удобрением» возрастает вдвое. Применение таких удобрений может привести со временем к нарушению равновесия и глобальным изменениям даже в животном и растительном мире. Поэтому одной из важнейших задач является нормирование применения химических веществ, попадающих в почву, и всесторонняя оценка влияния их на организм по звеньям биологической цепи.

Самоочищение почв протекает очень медленно, можно сказать, что практически самоочищение почв не происходит, поэтому вредные вещества, внесенные в почву, в ней накапливаются, переходят в растения и движутся по трофическим цепям, конечным звеном которых часто является человек.

5.4. Экологические кризисы и катастрофы

В истории планеты многочисленны примеры экологических кризисов и катастроф различного масштаба. Они неоднократно потрясали биосферу, несли гибель многим видам живого и существенно меняли генотипический состав биоты. Нарастание негативных последствий антропогенного воздейст­вия на биосферу привело к современной кризисной ситуации в ней.

Кризисы, бедствия и катастрофы — это нарушения природного экологического равновесия, потеря устойчивости биологическими системами. При этом кризисы не разрушают систему полностью, а приводят ее в состояние неустойчивости, из которого возможен выход к изменению уровня функционирования или управления системой, либо к гибели системы. Таким образом, кризис может быть и обратимым. Катастрофа комплекс изменений в системе, которые ведут к ее исчезновению. При катастрофе нарушается одновременно большое количество взаимосвязей, прекращает функционировать систе­мообразующий фактор, и система, как таковая, перестает су­ществовать.

Катастрофы в биосфере за время ее существования не оставляли генотипических следов, ибо приводили к вымиранию большого количества видов. После этого вымирания проис­ходили крупные эволюционные перестройки, появлялись но­вые виды, значительно отличавшиеся по своей организации от предшествующих.

Причинами катастроф были необратимые природные явления (локальные засухи, моры), а также перестройки (прежде всего климатические) во всей биосфере, связанные с периода­ми горообразования, глобальных потеплений или похолода­ний, образования, движения или таяния ледников. Во время тех древних катастроф вымирало более половины всех живущих на Земле видов, причем исчезали климаксные (устойчи вые) сообщества и планета заселялась как бы заново, уже другими видами, которыми начинались новые (первичные) сукцессионные ряды.

В наши дни более 90% мировых стихийных бедствий приходится на наводнения, ураганы, землетрясения и засухи. Ос­тавшиеся 10% в сумме составляют сели, цунами, торнадо, снегопады и т. п. По материальному ущербу для человека наибо­лее значимы наводнения, а по числу человеческих жертв — ураганы.

Особенности антропогенного воздействия на биоту

Антропогенное воздействие на биоту имеет важные особенности:

• нелинейность дозового эффекта различных чуждых ве­ществ или излучений на биологические системы, т. е., как правило, действие малых доз зачастую является не­соразмерно сильным. Нелинейность дозового эффекта выражается в том, что для некоторых веществ (напри­мер, опасных канцерогенов) или ряда мутагенных фак­торов (например, ионизирующей радиации) безопас­ных доз и концентраций просто не существует;

• наличие кумулятивного эффекта, т. е. накопление не­благоприятного воздействия на организм. В частности, в организме человека кумулятивный эффект загрязне­ний проявляется в виде накопления стресса, общей ус­талости, напряжения, переходящих в предболезнь;

• синергическое, т. е. совместное, действие. Если даже малые концентрации каких-либо химических веществ действуют на один и тот же организм одновременно, то
возможен самый разнообразный интегральный эффект. Одни вещества могут усиливать или ослаблять действие других, а в некоторых случаях возможен неожиданный результат;

• наличие генотипических, иммунологических и индивидуальных различий в чувствительности к тем или иным воздействиям, т. е. для всех живых организмов харак­ -
терны различия в чувствительности мишеней. На при­мере критических периодов онтогенеза видно, что такая разница в чувствительности может быть очень велика.
Так, во время формирования у эмбриона какого-либо органа самая ничтожная доза химического вещества такого, как аспирин или легкое снотворное может вызвать уродство, тогда как на взрослый организм эта же доза не окажет неблагоприятного эффекта.

Антропогенные воздействия могут быть сравнимы с факторами естественного отбора. В конечном счете суммарное воздействие на человека антропогенно измененных факторов окружающей среды происходит аналогично естественному отбору и проявляется в форме бесплодия, предродовой и послеродовой смертности. В старых промышленных районах населе - ние благодаря генетической адаптации оказывается более устойчивым к загрязнениям.

Для многих загрязнений характерно триггерное (триггер – спусковой крючок) дейст­вие, а именно то или иное загрязнение может вызвать цепную реакцию, начинающуюся с какого-то одного наиболее чувстви­тельного вида. Далее реакция передается по трофической сети и ведет к тому или иному поражению целой экосистемы.

Например, хлорфторуглероды (фреоны) оказывают токсическое действие на организм человека, но при малых дозах эф­фект не заметен. Одновременно эти газы относятся к «парни­ковым», и при их накоплении в атмосфере возникают такие глобальные изменения, как перераспределение осадков или потепление. Результатом присутствия фреонов в атмосфере яв­ляется разрушение озонового слоя и, как следствие, повышение мутагенного эффекта ультрафиолетовых лучей Солнца. Анализ всей цепочки воздействия на биоту показывает, что да­же небольшие концентрации этих веществ ведут к значитель­ным изменениям в организме.

История антропогенных экологических кризисов

История биосферы богата примерами локальных эколо­гических кризисов. Они случались как до появления человече­ства (по одной из версий – появление самого человека является следствием доантропогенного экологического кризиса аридизации, случившегося около 3 млн лет назад), так и во время его существования. В районах, постра­давших от неумелого хозяйствования человека, «свет цивили­зации постепенно затухал, зато с новой силой и новым блеском он вспыхивал в других районах земного шара. Подобными кризисами, вызванными антропогенными воздействия­ми, принято считать следующие:

Кризис перепромысла животных (кризис консументов). Это был первый антропогенный экологический кризис, который произошел 10—50 тыс. лет назад в результате интен­сивного развития охоты. Выход из кризиса был найден в ходе сельскохозяйственной революции, ознаменовавшейся перехо­дом к производящему хозяйству.

Кризис примитивного поливного земледелия (кризис продуцентов). Он возник около 2 тыс. лет назад в связи с повы­шением производительности сельского хозяйства и появлени­ем излишков продукции, которые можно было менять или продавать. Кризис был вызван истощением плодородия почв. Решить проблему удалось в результате второй сельскохозяйст­венной революции, переходом к широкому освоению неполив­ных земель.

Кризис перепромысла растительного материала (кризис продуцентов). Этот кризис принято считать вторым ант­ропогенным кризисом, который произошел 150—350 лет на­зад. В ходе промышленной революции он заставил челове­чество начать интенсивное использование ископаемых источ­ников энергии (угля, торфа, нефти, газа и др.), что совместно с другими процессами вызвало дисбаланс в энергетических процессах биосферы.

Кризис физического и химического загрязнения биосфе­ры (кризис редуцентов). Далее 40—60 лет назад, в связи с развитием научно-технической революции начался и продол­жается в настоящее время третий антропогенный или гло­бальный кризис, который уже не в состоянии справляться с разложением всего постоянно растущего «антропогенного бу­кета загрязнений». Особые проблемы возникают с теми впер­вые синтезированными человеком веществами, которые не имеют природных аналогов, и, следовательно, для которых в природе нет систем (организмов или абиотических процес­сов), способных редуцировать эти вещества до исходных хими­ческих элементов.

Современный экологический кризис

Уже более 100 тыс. лет наблюдается антропогенное воздействие на биосферу, которое возрастает нелинейно, а в по­следние 40—50 лет — в режиме самоускорения (или обо­стрения).

В наши дни третий антропогенный кризис дополнился четвертым глобальным термодинамическим (тепловым) кризисом или энергетическим кризисом потребления. Кроме научно-технической революции, он вызван кризисом сознания и увеличением по­требления, т. е. идеалы потребительства стали превалировать над прежними идеалами человечества.

Термодинамический кризис вызывает климатические из­менения в биосфере, связанные с парниковым эффектом, воз­никающим из-за загрязнения атмосферы парниковыми газами. Растущее потребление энергии и выделение парниковых газов грозит планете глобальной экологической катастрофой. Может произойти повышение уровня Мирового океана и затопление прибрежных земель (таких, как земли се­верной Европы) и многих крупных городов. Кроме этого, уже сейчас наблюдаются локальные кризисные климатические си­туации, связанные с возникновением торнадо, смерчей, резки­ми перепадами погоды, наводнениями — все это результат на­рушения термодинамического режима нашей планеты. Вы­брос газов в атмосферу ведет еще к двум опасностям — выпадению кислотных осадков и разруше­нию озонового слоя.

В результате нарастания самоускоряющихся негативных процессов (демографического взрыва, уничтожения биологи­ческих видов и целых экосистем, истощения природных ре­сурсов, а также загрязнения окружающей природной среды) биосфера в наше время оказалась в состоянии экологического кризиса и далее более того — на грани экологической катастро­фы. Главными чертами этого кризисного со­стояния являются: истощение ресурсов, перенаселение, а так­же загрязнение биосферы ксенобиотиками, т. е. чуждыми для нее веществами. Основные критические процессы в биосфере — это достижение человеком и значительное (в наши дни на по­рядок) превышение порога энергетического лимита; разруше­ние природных экосистем.

В 1900 г. естественные экосистемы суши были разрушены на 20%, а сейчас — уже на 63%. Разрушаются также морские экосистемы, прежде всего внутренние моря.

В XX в. антропогенное воздействие усилилось. В начале века человечество потребляло примерно 1% чистой первичной биосферной продукции, а к концу века уже 10%. Кроме того, первичная продукция оказалась разрушена еще на 30%; при этом часть ее перераспределилась человеком в пользу сопро­вождающей фауны, т. е. домашних животных, крыс, мышей, тараканов, микроорганизмов. В результате нарушается круго­ворот биогенов, меняется их естественная концентрация во всех средах, а в итоге постоянно снижается биоразнообразие. По некоторым подсчетам в настоящее время ежегодно гибнут тысячи биологических видов.

Всякая живая система, используя обратные связи, всегда стремится к самосохранению. Система обратных связей в био­сфере направлена на элиминацию (исключение, устранение, в палеонтологии – избирательное уничтожение отдельных особей или целых групп организмов в результате естественного отбора) человека как вида. Увели­чивается генетический «груз» человечества, отмечается рост психических и нервных заболеваний, снижается общая сопро­тивляемость болезням, усиливается стресс перенаселения в го­родах, агрессия, страх и т. д. Человек для оправдания назва­ния своего вида «Человек разумный» должен планировать дальнейшую деятельность так, чтобы сохранить оставшуюся и по возможности восстановить утраченную биоту планеты за счет естественной саморегуляции природной среды. Современная эпоха характеризуется нарастающей необхо­димостью соблюдения экологического императива (от лат. – повелительный, т. е. повеление, настоятельное требование, всеобщий обязательный закон), т. е. жест­кого требования учитывать в хозяйственной деятельности человека природные экологические законы и ограничения, а также не превышать пределы экологической емкости при­родных экосистем. Емкость природных экосистем определяет­ся их способностью к регенерации изъятых ресурсов и к вос­становлению основных природных «резервуаров» (воздушного и водного бассейнов и земель), а также мощностью потоков биогеохимического круговорота. Если не учитывать экологи­ческую емкость природных экосистем при развитии производ­ства или при заселении каких-то участков земли, то возможны локальные кризисные ситуации. На основе данных о емкости биосферы были проведены расчеты энергетического лимита хозяйственной деятельности че­ловечества. Получено, что лимит составляет 0,74 – 10¹² ТВт, тогда как валовая мощность энергетики современного общества (включая энергию ископаемых топлив), по данным В. Г. Горш­кова, оценивается в 18 -10¹² ТВт или в 24 раза больше допус­тимой величины.

Энергетика природных биоценозов построена таким обра­зом, что микроорганизмы (мелкие грибки и бактерии) потребляют примерно 90% энергии растительной биомассы, мелкие беспозвоночные животные — еще около 10%, а крупные жи­вотные (в том числе позвоночные) — всего 1%. Все организмы имеют малый коэффициент полезного действия, и их роль и биоте заключается в тонкой настройке функционирования со­обществ. Следовательно, человек в естественных границах биосферы должен потреблять не более 1% добытой энергии, т. е. тратить только 1% на свои нужды, а 99% -— на поддержа­ние биоты.

Биота является на данный момент единственным механиз­мом результативного управления окружающей природной сре­дой, в которой только и может существовать человек. Сейчас энергетическая мощность биоты составляет примерно 1/1000 количества приходящей на Землю солнечной энергии. Столь малая часть регулирует климат, формирующийся за счет ос­тального количества солнечной энергии. Увеличение доли би­оты приведет к дисбалансу в климате планеты. Поэтому вели­чина 1/1000 и является энергетическим лимитом, т. е. естест­венным барьером для дальнейшего увеличения хозяйственной деятельности человека.

Силу антропогенного воздействия молено оценивать по сле­дующим основным критериям:

• вероятности сохранения природных экосистем;

• вероятности сохранения здоровья человека;

• хозяйственному значению.

Сохранность экосистем, как правило, оценивается:

• по шкале обилия, т. е. шкале биопродуктивности (в ча­стности, для растений об этом судят по проценту покры­тия растительностью почвенного слоя);

• по шкале разнообразия, включающей несколько индексов биологического разнообразия, обычно учитываемых при мониторинге.

Таким образом, современное человечество находится на пороге экологической катастрофы, и непременным условием его дальнейшего существования является сохранение биосфе­ры. Для этого следует выбрать такой путь развития цивилиза­ций, при котором как можно быстрее удастся резко умень­шить (в несколько раз) антропогенное давление на природную среду и тем самым оградить биосферу от разрушения.

Пути выхода из экологического кризиса: регулирование рождаемости, устойчивое развитие в глобальной системе «Общество-природа», Рацио нальное управление природными ресурсами, поиск альтернативных источников энергии, переход на новые вещества и технологии, которые позволяют уменьшить выбросы загрязнителей, рациональное использование минеральных ресурсов, снижение темпов сведения лесов, принятие оптимальной, экологически обоснованной стратегии сельского хозяйства, сохранение природных сообществ.

Раздел 6 Экологические принципы рационального использования природных ресурсов

В самом общем виде, применительно к человеку, «ресур­сы — это нечто, извлекаемое из природной среды для удовле­творения своих потребностей и желаний» (Миллер, т. 1, 1993). Потребности человека можно разделить на материальные и духовные. Природные ресурсы в прямом их применении в ка­кой-то части удовлетворяют духовные потребности человека, например, эстетические («красота природы»), рекреационные и т. п. Но главное их назначение —удовлетворять материальные потребности, т. е. создание материальных благ.

Итак, природные (естественные) ресурсы — это природ­ные объекты и явления, которые человек использует для соз­дания материальных благ, обеспечиваюших не только поддер жание существования человечества, но и постепенное повыше­ние качества жизни.

Природные объекты и явления — это различные тела и силы природы, используемые человеком как ресурсы. Орга­низмы, кроме человека и в значительной степени домашних животных, — черпают живые энергетические ресурсы непо­средственно из окружающей среды, являясь частью биогео­химических циклов. Эти ресурсы по своему действию мож­но рассматривать и как экологические факторы, в том числе и как лимитирующие, например большая часть пищевых ре­сурсов.

Человек, благодаря своим все возрастающим материаль­ным потребностям, не может довольствоваться дарами приро­ды только в той мере, при которой не должен нарушать ее рав­новесие, т. е. около 1% от ресурсов природной экосистемы, поэтому ему приходится использовать и те природные ресур­сы, которые накоплены за миллиарды и миллионы лет в не­драх Земли и определяют ресурсную экологическую функцию биосферы. Для создания матери­альных благ человеку необходимы металлы (железо, медь, алюминий и др.) и неметаллическое сырье (глина, песок, ми­неральные удобрения и др.), а также лесная продукция (строи­тельный лес, для производства целлюлозы и бумаги, и т. д.) и многое другое.

Иными словами, природные ресурсы, используемые чело­веком, многообразны, многообразны их назначение, происхо­ждение, способы использования и т. п. Это требует определен­ной их систематизации.

В основу классификации положено три признака: по источ­никам происхождения, по использованию в производстве и по степени истощаемости ресурсов (Протасов, 1985).

По источникам происхождения ресурсы подразделяют­ся на биологические, минеральные, энергетические.

-Биологические ресурсы — это все живые средообразующие кмпоненты биосферы: продуценты, консументы и редуцент с заключенным в них генетическим материалом (Реймерс, 1990). Они являются источниками получения людьми материальных и духовных благ. К ним относятся промысловые объекты, куль­турные растения, домашние животные, живописные ландшаф­ты, микроорганизмы, т. е. растительные ресурсы, ресурсы жи­вотного мира и др. Особое значение имеют генетические ре­сурсы.

Минеральные ресурсы — это все пригодные для употреб­ления вещественные составляющие литосферы, используемые в хозяйстве как минеральное сырье или источники энергии. Минеральное сырье может быть рудным, если из него извле­каются металлы, и нерудным, если извлекаются неметалличе­ские компоненты (фосфор и т. д.) или используются как строи­тельные материалы.

Если же минеральные богатства используются как топли­во (уголь, нефть, газ, горючие сланцы, торф, древесина, атом­ная энергия) и одновременно как источник энергии в двигате­лях для получения пара и электричества, то их называют топ­ливно-энергетическими ресурсами.

Энергетическими ресурсами называют совокупность энер­гии Солнца и Космоса, атомно-энергетических, топливно-энер­гетических, термальных и других источников энергии.

Второй признак, по которому классифицируют ресурсы, — по использованию их в производстве. Сюда относятся сле­дующие ресурсы:

—земельный фонд — все земли в пределах страны и мира, входящие по своему назначению в следующие категории:
сельскохозяйственные, населенных пунктов, несельскохозяй­ственного назначения (промышленности, транспорта, горных выработок и т. п.). Мировой земельный фонд —13,4 млрд га.

лесной фонд — часть земельного фонда Земли, на которой
произрастает или может произрастать лес, выделенный для
ведения сельского хозяйства и организации особо охраняемые мых природных территорий; он является частью биологиче­ских ресурсов;

—водные ресурсы — количество подземных и поверхностных вод, которые могут быть использованы для различных целей в хозяйстве (особое значение имеют ресурсы пресных вод, основным источником которых являются речные воды);

—гидроэнергетические ресурсы — те, которые способна дать река, приливно-отливная деятельность океана и т. п.;

—ресурсы фауны ~ количество обитателей вод, лесов, отмелей, которые может использовать человек, не нарушая экологического равновесия;

—полезные ископаемые (рудные, нерудные, топливно-энергетические ресурсы) — природное скопление минералов в земной коре, которое может быть использовано в хозяйстве, а скопление полезных ископаемых образует их месторождения, запасы которых должны иметь промышленное значение.

С природоохранной точки зрения важное значение имеет классификация ресурсов по третьему признаку — по степени истощаемости. Истощение природных ресурсов с экологиче­ских позиций — это несоответствие между безопасными нор­мами изъятия природного ресурса из природных систем и недр, и потребностями человечества (страны, региона, предприятия и т. д.). На рис. 9.5 приводится схема классификации природ­ных ресурсов по степени истощаемости.

Неисчерпаемые ресурсы ~ непосредственно солнечная энергия и вызванные ею природные силы, — например, ветер и приливы существуют вечно и в неограниченных количест­вах.

Исчерпаемы ересурсы имеют количественные ограничения, но одни из них могут возобновляться, если есть к этому есте­ственные возможности или даже с помощью человека (искус­ственная очистка воды, воздуха, повышение плодородия почв, восстановление поголовья диких животных и т. п). Однако очень важная группа ресурсов не возобновляется. К ним относятся такие реликты древних биосфер, как топливо и железная руда, а также ряд руд металлов внутриземного (эндогенного) проис­хождения. Все они имеют ограниченные запасы в литосфере. Эти ресурсы конечны и не возобновляются.

Конечно, у человека есть возможности заменить наиболее дефицитные ресурсы на имеюшие большее распространение и большие запасы. Но, как правило, подобно тому, как и при замене одних экологических ресурсов (например, пищевых в экосистемах) другими, понижается качество.

Таким образом, одним из важнейших лимитирующих фак­торов выживания человека как биологического вида (Homo sapiens) является ограниченность и исчерпаемость важнейших для него природных ресурсов. Но человек еще и социальное: существо, поэтому для развития и выживания человеческого общества очень важен характер использования ресурсов.

В настоящее время человечеству доступны климатические и космические ресурсы, ресурсы Мирового океана и континен­тов. Постоянно растет количественное их потребление, растет их «ассортимент-, зачастую без учета ресурсообеспеченности.

Ресурсообеспеченность — это соотношение между вели­чиной природных ресурсов и размерами их использования. Она выражается либо количеством лет, на которое должно хватить данного ресурса, либо его запасами из расчета на душу населе­ния. На показатели ресурсообеспеченности прежде всего влия­ет богатство или бедность территории природными ресурсами. Но не меньшее значение имеют и масштабы их потребления (например, добыча полезных ископаемых), поэтому само по­нятие «ресурсообеспеченность» является социально-экономиче­ским. Таким образом, о ресурсообеспеченности нельзя судить только по размерам запасов, а надо учитывать интенсивность извлечения (потребления их обществом).

Потребление природных ресурсов обусловлено прежде все­го тем, что человек, стремясь -снять» влияние лимитирующих природных факторов, для того, чтобы выжить и победить в конкурентной борьбе, начал создавать свои, антропогенные эко­системы.

Основные положения рационального природопользования.

Природопользование в любой отрасли строится на следующих принципах: принцип системного подхода, принцип оптимизации природопользования, принцип опережения, принцип гармонизации отношений природы и производства, принцип комплексного использования. Кратко рассмотрим эти принципы.

Принцип системного подхода предусматривает комплексную всестороннюю оценку воздействия производства на среду и ее ответных реакций. К примеру, рациональное использование орошение повышает плодородие почвы, в тоже время приводит к истощению водных ресурсов. Сбросы загрязнителей в водоемы оцениваются не только воздействием на биоту, но и определяют жизненный цикл водных объектов.

Принцип оптимизации природопользования заключается в принятии целесообразных решений об использовании природных ресурсов и природных систем на основе одновре­менного экологического и экономического подхода, прогно­за развития различных отраслей и географических регио­нов. Разработка ископаемых имеет преимущество перед шахт­ной добычей по степени использования сырья, но приводит к утрате плодородия почв. Оптимальным при этом является сочетание открытых разработок с рекультивацией и восста­новлением земель.

Принцип опережения темпов добычи сырья темпами переработки основан на снижении количества отходов в процессе производства. Он предполагает прирост продукции за счет более полного использования сырья, ресурсосбере­жения и совершенствования технологии.

Принцип гармонизации отношений природы и произ­водства базируется на создании и эксплуатации природно-техногенных эколого-экономических систем, представляю­щих собой совокупность производств, обеспечивающих вы­сокие производственные показатели. При этом обеспечива­ется поддержание благоприятной экологической обстанов­ки, возможно сохранение и воспроизводство естественных ресурсов. Система имеет службу управления для своевре­менного выявления вредных воздействий и корректировки компонентов системы. К примеру, если обнаружено ухудше­ние состава окружающей среды вследствие производствен­ной деятельности предприятия, служба управления прини­мает решение о приостановлении процесса или уменьшении объемов выбросов и сбросов. В таких системах предусматри­вается прогнозирование нежелательных ситуаций посредством мониторинга. Полученная информация анализируется ру­ководителем предприятия, и принимаются необходимые тех­нические меры по ликвидации или снижению загрязнения природной среды.

Принцип комплексного использования природных ресур­сов предусматривает создание территориально-производствен­ных комплексов на базе имеющихся сырьевых и энергети­ческих ресурсов, которые позволяют более полно использо­вать указанные ресурсы, снизив при этом техногенную на­грузку на среду. Они имеют специализацию, сконцентриро­ваны на определенной территории, обладают единой произ­водственной и социальной структурой и совместно способ­ствуют охране природной среды, как например, Канско-Ачинский теплоэнергетический комплекс (КАТЭК). Однако эти комплексы могут оказывать и негативное воздействие на природную среду, но за счет комплексного использования ресурсов это воздействие значительно снижается.

Дата добавления: 2014-01-11