Правосознание и юридически значимое поведение. Деформация правосознание граждан. Правовой нигилизм, правовой идеализм

У правового сознания и поведения достаточно сложные отношения. Они характеризуются многими аспектами, среди которых прежде всего выделяются воздействие правосознания на поведение, противоречие между ними (правосознанием и поведением),- а также обратное воздействие поведения на правосознание.

При этом нельзя забывать об огромном значении правовых норм при формировании поведения людей. Норма права в диспозиции определяет желательное для общества и личности поведение.

Однако в жизни правосознание всегда "ближе" к поступку, поведению человека чем правовая норма. Именно правосознание, а не правовая норма предотвращает противоправное поведение и придает поступку желательное юридическое значение.

Курс на создание правового государства предполагает ориентацию на использование правового сознания как средства социального регулирования юридически значимого поведения человека. В таком регулятивном воздействии правосознания на поведение человека необходимо выделить следующие моменты.

(1). Правосознание не просто способствует осознанию гражданином цели юридически значимого поведения, но и является определяющим источником и каналом этого осознания. По своим регулирующим возможностям с правосознанием может конкурировать лишь более глубинная форма сознания - нравственное сознание.

Правосознание помогает человеку всесторонне осмыслить ситуацию. Именно здесь происходит невидимый глазу процесс расщепления сознания на правовое или противоправное.

(2). Правосознание помогает человеку "увидеть" набор имеющихся средств для достижения целей юридически значимого поведения и произвести выбор конкретных средств из имеющегося множества средств.

(3). Правосознание индивида (вместе с нравственным и политическим сознанием) помогает ему правильно оценить эффективность избранного средства для достижения целей юридически значимого поведения.

Правосознание "работает" на устранение пробелов в праве, формулирует в конкретных правовых требованиях (законах, постановлениях) положения, которые могут усовершенствовать законодательство.

В правоприменительной деятельности развитое правосознание направляет гражданина в суд, а не в редакцию газеты. Французский юрист Ж.Карбонье писал: "Если человек обладает развитым правосознанием, то так ли уж нужна ему информация о законе. При таком правосознании гражданин сумеет понять, что является законным".

В свою очередь, право формирует правосознание. Если право отвечает социальным потребностям общества, соответствует его идеалам, целям, тогда правосознание служит опорой правоприменительной деятельности, основой правотворчества. Именно реальное право, как регулятор общественных отношений, может "очищать" правосознание от старых представлениях и формирует новое необходимое обществу правосознание.

Взаимовлияние права на правосознание и, наоборот, правосознания на право, являются реальностью любого общества.

Однако в некоторых исторических условиях может формироваться и дефектное правосознание, т.е. происходит деформация правового сознания. Она (деформация) вторгается в область правовых знаний, которыми граждане располагают, разрушает их установки, чувства, убеждения в правовой области, проникает в содержание правового мировоззрения, в самую ткань правовой идеологии граждан.

Деформация (от лат., deformation - искажение) правового сознания предполагает некоторый изначальный запас правовых взглядов, знаний, установок, которые в силу различных причин превратились в неправовые конструкции или остались правовыми лишь частично или номинально.

Как и всякое иное социальное явление, деформация имеет свой генезис (возникновение, происхождение), содерэ1сание, формы и способы проявления. Она (деформация) может проявляться в относительно мягких формах или, напротив, принимать уродливый и крайне опасный характер.

Дата добавления: 2014-01-11