Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

Метод деления отрезка пополам




Метод деления отрезка пополам – это многоэтапное применение метода прямого поиска с небольшими коэффициентами сужения интервалов неопределенности.

В методе прямого поиска при K C = 100 потребуется N = 200 вычислений целевой функции. Попробуем уменьшить интервал неопределенности не сразу в 100 раз, а в два этапа (на каждом этапе в 10 раз).

Пример 1 (в 2 этапа): а) KC1 = 10, N1 = 20. б) KC2 = 10, N2 = 20. KC = KC1×KC2 = 100, N = N1 + N2 = 40. Вывод: в данном случае количество вычислений уменьшилось в 5 раз по сравнению с методом прямого поиска, следовательно, скорость расчетов увеличилась в 5 раз.

Пример 2 (в 3 этапа):

а) K C1 = 5, N1 = 10. б) K C2 = 5, N2 = 10. в) K C3 = 4, N3 = 8.

K C = K C1 ×K C2 ×K C3 = 100, N = N 1 + N 2 + N 3 = 28.

В данном случае количество вычислений уменьшилось более чем в 7 раз по сравнению с методом прямого поиска.

Вывод: чем меньше коэффициент, тем меньше требуется вычислений целевой функции. Минимальное значение K C = 2.

Алгоритм метода: 1) Исходный отрезок делится на 4 равных части, т.е. вычисляются точки x1, x2, x3. 2) Вычисляется значение функции в этих точках f1,f2,f3. 3) а) Если f1< f2 и f1< f3, то B = x2; б) Если f2< f1 и f2< f3, то A = x1, B = x3; в) Если f3< f1 и f3< f2, то A = x2.  

4) Если выполняется условие ½ B – A ½ < e, то расчеты прекращаются и точкой минимума считается точка x* = x 2.

Берется новый полученный интервал и вновь делится, но на каждом следующем интервале берутся только две точки, т. к. середина отрезка уже известна.

;

Сравним методы прямого поиска и деления отрезка пополам:

1) Метод прямого поиска:

K C = 1000 Þ N = 2000. K C = 1000000 Þ N = 2000000.

2) Метод деления отрезка пополам:

K C = 1000 Þ N = 20. K C = 1000000 Þ N = 40.

Достоинство метода: он значительно эффективней (быстрее) предыдущего метода.

Недостатки метода: нет гарантии, что этот метод найдет глобальный минимум неунимодальной функции. Для унимодальной функции этот метод всегда находит глобальный минимум или максимум.

Метод деления отрезка пополам – это многократное применение метода прямого поиска с коэффициентом сужения 2 (K C = 2).




Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-13; Просмотров: 742; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.009 сек.