Студопедия

КАТЕГОРИИ:


Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748)

План – графік стратегії реалізації інноваційного проекту

Графічне зображення результатів експертної комісії

Критерії Оцінка в балах
7,0 7,2 7,4 7,6 7,8 8,0 8,2 8,4 8,6 8,8 9,0
1.Актуальність                    
2.Інноваційність                    
3. Продуктивність                    
4.Системність та впорядкованість                    
5. Демократичність                    
6. Оптимальність                    
7. Рефлексивність                    
8. Особистісна результативність                    
9. Прогностичність                    

 

Загальна експертна оцінка кожного критерію була обчислена за формулою:

К = n / N, К ≤ 1,

де N – максимальна кількість балів,

n – бали, які виставили експерти.

Результати розрахунків занесено до таблиці 2.6.

Загальна експертна оцінка програми розвитку обчислювалася за формулою:

К = (1/9) (∑ Кі), К ≤ 1,

де К – показник загального рівня програми,

Кі – показник реалізації кожного окремого критерію, і = 1,2 … 9.

Результати розрахунків відображено в таблиці 2.6. і свідчать про те, що технологія знаходиться на достатньому рівні.

На етапі прогнозу та організації впровадження комплексно-цільової програми доцільно визначити її якість відповідно до отриманих результатів роботи експертної групи. Для цього скористаємося заздалегідь розробленою шкалою:

0 < К < 0,5 – незадовільний рівень,

0,5 < К < 0,65 – критичний рівень,

0,65 < К < 0,8 – допустимий рівень,

0,8 < К < 0,95 – достатній рівень,

0,95 < К < 1,0 – оптимальний рівень.

 

Тому ми можемо відзначити, що технологія має велику перспективу і її доцільно використовувати. Згідно з планом діяльності керівника закладу освіти з управління педагогічним колективом на основі персоналізованого підходу, технологія почне впроваджуватися в дію у вересні-жовтні 2007р.

Також були розроблені деякі рекомендації для кращого втілення цієї програми. Ця програма може бути реалізована за 3 роки – з 2007р. по 2010р. На усунення можливих збоїв, які були допущені в реалізації програми, виділяється резерв часу – один рік.

Більш докладно процес реалізації представлено у плані-графіку стратегії реалізації інноваційного проекту (див.табл. 2.5).

 

Таблиця 2.5

№ п/п Найменування змін Календарний час: роки та навчальні чверті
1 рік (2007-2008) 2 рік (2008-2009) 3 рік (2009-2010)
І ІІ ІІІ ІV І ІІ ІІІ ІV І ІІ ІІІ ІV
1.                          
2.                          
3.                          
4.                          
5.                          

 

Цей план – графік ми використовували для того, щоб правильно визначити терміни та послідовність змін в навчальному процесі та ресурсах. Цей графік побудовано за принципом графіку Гантта. В першу графу заносяться всі зміни у педагогічній та управлінських системах, наприклад, ввести новий навчальний план; перейти на без оціночну систему навчання; провести навчання кадрів та ін. На ньому відрізками вказується початок та кінець припускаємих змін, а також їх послідовність. За допомогою графіка досягається раціональний розподіл всіх змін у часі та відносно один одного.

Детальніше процес реалізації наведемо у плані (див.табл.2.6)

Таблиця 2.6

<== предыдущая лекция | следующая лекция ==>
Якість технології управління педагогічним колективом на основі персоналізованого підходу | План впровадження технології
Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2014-01-13; Просмотров: 333; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы!


Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет



studopedia.su - Студопедия (2013 - 2024) год. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав! Последнее добавление




Генерация страницы за: 0.019 сек.