КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
План – графік стратегії реалізації інноваційного проекту
Графічне зображення результатів експертної комісії
Загальна експертна оцінка кожного критерію була обчислена за формулою: К = n / N, К ≤ 1, де N – максимальна кількість балів, n – бали, які виставили експерти. Результати розрахунків занесено до таблиці 2.6. Загальна експертна оцінка програми розвитку обчислювалася за формулою: К = (1/9) (∑ Кі), К ≤ 1, де К – показник загального рівня програми, Кі – показник реалізації кожного окремого критерію, і = 1,2 … 9. Результати розрахунків відображено в таблиці 2.6. і свідчать про те, що технологія знаходиться на достатньому рівні. На етапі прогнозу та організації впровадження комплексно-цільової програми доцільно визначити її якість відповідно до отриманих результатів роботи експертної групи. Для цього скористаємося заздалегідь розробленою шкалою: 0 < К < 0,5 – незадовільний рівень, 0,5 < К < 0,65 – критичний рівень, 0,65 < К < 0,8 – допустимий рівень, 0,8 < К < 0,95 – достатній рівень, 0,95 < К < 1,0 – оптимальний рівень.
Тому ми можемо відзначити, що технологія має велику перспективу і її доцільно використовувати. Згідно з планом діяльності керівника закладу освіти з управління педагогічним колективом на основі персоналізованого підходу, технологія почне впроваджуватися в дію у вересні-жовтні 2007р. Також були розроблені деякі рекомендації для кращого втілення цієї програми. Ця програма може бути реалізована за 3 роки – з 2007р. по 2010р. На усунення можливих збоїв, які були допущені в реалізації програми, виділяється резерв часу – один рік. Більш докладно процес реалізації представлено у плані-графіку стратегії реалізації інноваційного проекту (див.табл. 2.5).
Таблиця 2.5
Цей план – графік ми використовували для того, щоб правильно визначити терміни та послідовність змін в навчальному процесі та ресурсах. Цей графік побудовано за принципом графіку Гантта. В першу графу заносяться всі зміни у педагогічній та управлінських системах, наприклад, ввести новий навчальний план; перейти на без оціночну систему навчання; провести навчання кадрів та ін. На ньому відрізками вказується початок та кінець припускаємих змін, а також їх послідовність. За допомогою графіка досягається раціональний розподіл всіх змін у часі та відносно один одного. Детальніше процес реалізації наведемо у плані (див.табл.2.6) Таблиця 2.6
Дата добавления: 2014-01-13; Просмотров: 333; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |