Критерии оценки знаний при сдаче экзамена

Критерии оценки знаний при защите контрольной работы

контрольная работа) считается допуском к сдаче зачета (экзамена). Во время защиты студент должен ответить на все вопросы и замечания руководителя, продемонстрировать знание изученного вопроса, свободное владение всеми источниками информации, использованными для ее написания, и своими знаниями подтвердить самостоятельность выполнения реферата (контрольной работы)

После проверки, контрольная работа, если она соответствует всем правилам написания и оформления и не требует переработки, подлежит устной защите. На основе своего письменного текста студенту необходимо подготовить устный доклад на 8–10 минут и ответить на вопросы преподавателя по теме работы. Защита предполагает полное знание студентом текста своего реферата и способность обсуждать заявленную проблему.

При оценке контрольной работы (зачтена – не зачтена) опираются на следующие критерии:

– студент самостоятельно выполнил работу;

– автор сумел подобрать достаточный список литературы, необходимый для осмысления вопроса, обозначенного в качестве темы;

– он составил логически обоснованный план, соответствующий сформулированной цели и поставленным задачам;

– автор умеет анализировать материал;

– работа отвечает требованиям объективности, корректности, грамотности, логичности, аргументированности и четкости изложения;

– выводы и личная точка зрения автора достаточно обоснованы;

– работа соответствует указанным требованиям по оформлению;

– студент успешно защитил свою контрольную работу и ответил на вопросы преподавателя.

Итоговый контроль по дисциплине «Земельное право РФ» проводится в виде экзамена. Экзамен по дисциплине сдается в виде письменных ответов по билетам дисциплины, с последующим устным ответом.

При проверке уровня усвоения теоретических знаний студент должен:

- дать устный развернутый ответ на вопросы билета;

- свободно владеть профессиональной терминологией;

- знать основные нормативно-правовые акты в области земельного права РФ;

- знать виды прав на земельные участки и категории земель в РФ;

- уметь формулировать свое мнение и давать оценку явлениям и действительности с точки зрения права.

Критерии выставления оценок:

– оценка «отлично»,еслистудент обладает глубокими и прочными знаниями программного материала; при ответе на все три вопроса продемонстрировал исчерпывающее, последовательное и логически стройное изложение; правильно сформулировал понятия и закономерности по вопросам; использовал примеры из дополнительной литературы и практики; сделал вывод по излагаемому материалу;

– оценка «хорошо», если студент обладает достаточно полным знанием программного материала; его ответ представляет грамотное изложение учебного материала по существу; отсутствуют существенные неточности в формулировании понятий; правильно применены теоретические положения, подтвержденные примерами; сделан вывод; два вопроса освещены полностью или один вопрос освещён полностью, а два других доводятся до логического завершения при наводящих вопросах преподавателя;

– оценка «удовлетворительно», если студент имеет общие знания основного материала без усвоения некоторых существенных положений; формулирует основные понятия с некоторой неточностью; затрудняется в приведении примеров, подтверждающих теоретические положения; один вопрос разобран полностью, два начаты, но не завершены до конца; три вопроса начаты и при помощи наводящих вопросов доводятся до конца;

– оценка «неудовлетворительно», если студент не знает значительную часть программного материала; допустил существенные ошибки в процессе изложения; не умеет выделить главное и сделать вывод; приводит ошибочные определения; ни один вопрос не рассмотрен до конца, наводящие вопросы не помогают.

3.	БЛОК КОНТРОЛЯ ОСВОЕНИЯ ДИСЦИПЛИНЫ

Дата добавления: 2014-11-06