Звуковые процессы раннего и позднего периодов праславянского языка

Согласные звуки общеиндоевропейского языка.

Дифтонги и дифтонгические сочетания в общеиндоевропейском языке.

Открытые и закрытые слоги в индоевропейском праязыке.

Кроме гласных, в индоевропейском языке были слоговые плавные сонорные *r, *l и слоговые носовые сонорные *m, *n, которые в известных условиях могли быть слогообразующими.

Для индоевропейского праязыка характерны слоги как открытые, так и закрытые. Слог мог закрываться как согласным звуком, так и сонантом:

Для общеиндоевропейской системы гласных характерно наличие дифтонгов и дифтонгических сочетаний. Дифтонг – сложный гласный звук. Дифтонги имели в первой части собственно гласный звук, слогообразующий, а во второй части – неслоговой сонант. В индоевропейском праязыке были следующие дифтонги: *āi, *ăi, *ōi, *ǒi, *ēi, *ĕi; в них * ā, * ō, *ē – слоговой гласный; *i – неслоговой, сонант. В качестве слоговой части дифтонгических сочетаний выступали и долгие, и краткие гласные, а также могли быть и редуцированные гласные звуки.

Помимо собственно дифтонгов, в индоевропейском праязыке на правах одной фонемы существовали дифтонгические сочетания, первая часть которых представляла собой любой собственно гласный звук, а вторая – сонорный согласный:

Таким образом, в индоевропейском праязыке были следующие дифтонгические сочетания:

Индоевропейский праязык обладал развитой системой взрывных согласных. Кроме чистых согласных, губные и переднеязычные взрывные согласные имели еще придыхательный тип, то есть звуки с придыханием: *b, *bh, *p, *ph, *d, *dh, *t, *th. Заднеязычные согласные, кроме различий по звонкости-глухости, а также по придыхательности-непридыхательности, могли быть также мягкими: *g, *gh, *k, *kh, *g’, *k’.

Звуки *g’, *k’ палатальные, то есть мягкие, по образованию были более передними, чем *g, *k, поэтому их называют «средненебными».

Непалатальные *g и *k (задненебные согласные) могли произноситься и с некоторой лабиализацией, то есть с участием губ, поэтому они могли быть лабиализованными и нелабиализованными: *g^u, *k^u, *g^uh, *k^uh.

Фрикативных звуков было меньше: *s, *z, *j(*<i), *v(*<u). Не было звука [x], шипящих и аффрикат, а также сложных согласных. Звук j в древнейшую пору мог стоять как в положении после гласных (* krajos), так и в положении после согласных: *zemja, *volja. Сонорные согласные были представлены носовыми *m и *n и плавными *r и *l.

1. Возникновение праславянских гласных на месте
долгих и кратких индоевропейских гласных.

Долгие и краткие гласные индоевропейского праязыка на славянской почве частично сохранились, но в большинстве своем изменили свое качество. Большинство языковых групп, выделившихся из индоевропейского праязыка, сохранило количественное различие гласных. Но праславянский язык уже в ранний период их утратил, то есть потерял количественное различие гласных. Этот процесс утраты количественных различий для большинства гласных звуков был связан и с качественными изменениями. Эти изменения характеризует следующая таблица.

Индоевропейский праязык Гласные в праславянском языке *ā > а(праслав.) Это можно подтвердить сопоставлением примеров из индоевропейских языков, сохранивших количественное различие гласных, и старославянского языка, сохранившего общеславянские гласные позднего периода: ст.сл. мати, Р.п. ед.ч. матере; авест. mātar; лат. māter.; др.-индийск. mātā.

*а > о(праслав.) Звук *ă, потеряв краткость как качественную природу, изменил качество > о. Напр., ср.: ст.сл. отьць, лат. ătta. Еще в период старославянского языка продолжала сказываться долгота звуков. Если из какого-либо языка заимствовалось слово с * ă, то этот звук передавался как о. Ср. в др.р. и ст.сл. яз. отьць; в лат. atta, гот. atta, др. инд. – attā.

Происхождение ст.сл. гласных устанавливается сравнительно-историческим методом. Например, старославянское слово ось (корень ос), сравн. с лит. ašis; с др. инд. akşas. Если взять еще несколько слов, где наблюдается соответствие старославянского о *ă (а- краткому), следует предполагать, что ст.сл. о возник из *ă.

* ō > а(праслав.) Др.р. и ст.сл. краса. Отсюда красный, красить, красота и др. Ср.: др.-исл. hrosa “хвалиться”.

*о > о(праслав.) *ŏ, потеряв краткость, изменился в о, т.е. гласный о сохранился без изменения его качества. Напр., др.р. и ст.сл. домъ; ср.: греч. domos. лат. domus, ст.сл. домъ.

*ē > h(праслав.) *ē в общеслав. языке перешло в h. Напр., др.р. сhм", ст.сл. сhм#, лат. sēmen,.

*е > е(праслав.) *ĕ в общеслав. яз. сохранился без изменений, т.е. перешел в е. Напр., др.р. берu, ст.сл. бер@, лат. fеro, латыш. beru.

*ū > ы(праслав.) * ū (* u -долгому) в праслав. языке соответствует звук ы. Напр., в др.р. и ст.сл. сынъ. Ср.: др.-индийск. sūnuh, лит. sūnus.

*u > ъ(праслав.) * u в праслав. яз. изменился в сверхкраткий ъ. Напр., др.р. дъmи, ст.сл. дъшти. Ср. др.-индийск. duhita, лит. dukte.

* ī > и(праслав.) * ī в праслав. яз. сохранился без изменений – и. Напр., в др.р. и ст.сл. пити; ср.: др.-индийск. pītih (напиток), греч. pitas («выпитый»), алб. pi.

* i > ь(праслав.) * i в праслав. яз. изменился в сверхкраткий ь. Напр., др. и ст.сл. овьца; ср.: др.-индийск. avika, лат. ovis, лит. avis.

Процесс этот очень важен в становлении славянских гласных.

Таким образом, в праславянском языке на месте долгих и кратких гласных индоевропейского праязыка возникли гласные а, о, h, е, ы, ъ, и, ь.

Общая схема перехода количественных изменений в качественные
системы гласных индоевропейского праязыка в праславянском языке

* ā		*ă		* ē > h	* ū > ы	* ī > и
	a		o
* ō		* ǒ		* ĕ > е	* ǔ > ъ	* ǐ > ь

Эта схема имеет, конечно, некоторые осложнения в конкретных славянских языках в дальнейшем их развитии. Кроме них, в праславянском языке имелись гласные *о и *ę, о происхождении которых речь будет идти ниже.

Чередованием называется определенная мена звуков в составе одной и той же морфемы.

В индоевропейском праязыке различались качественное и количественное чередования гласных. Чередование, при котором качественная характеристика звука оставалась неизменной, но различалась его долгота или краткость, называется количественным. Количественное чередование в общеиндоевропейском языке (праязыке)можно представить в виде формул:

*ǒ//*ō;

*ă//*ā;

*ĕ//*ē;

*ǔ//*ū;

*ǐ//* ī.

Количественные чередования могли иметь все гласные, включая сонанты. Это чередование имело грамматическое значение. Краткостью и долготой звука выражались различные категории. Например, ступень краткого гласного характерна для корней со значением однократности, а долгота звука связывается со значением многократности глаголов; аналогично отсутствие длительности в значении глаголов выражается корнями с краткими гласными, а длительность – корнями с долгими гласными. Например: *sǒd- – *sōd- (где *s позднее изменился в х (праслав. –ход -, -хад -): приходити – прихаждати, скок- (< *sk(r)ǒk-) -скак- (< *sk(r)ōk) (звук r позднее утратился)

Количественное чередование, имея определенное грамматическое значение, в одном и том же корне могло быть то *ǒ, то *ō, указывая на видовые различия глагола.

В праславянском языке количественные различия превратились в качественные. Количественное по происхождению чередование гласных праславянского языка может быть представлено в четырех формулах: