Виды решений, выносимых судьей по поступившему в суд делу

Рассмотрение дела в стадии назначения судебного заседания завершаетсявынесением судьей постановления. Судья вправе вынести одно из следующих постановлений: 1) о назначениисудебного заседания: 2) о направлении дела по подсудности: 3) оприостановлении дела производством: 4) о возвращении дела для производствадополнительного расследования: 5) о прекращении дела (ст. 230, 231, 232, 234УПК). Постановление судьи о назначении судебного заседания выносится приналичии достаточных доказательств для рассмотрения дела по существу всудебном разбирательстве и при условии, что дело подсудно данному суду иотсутствуют обстоятельства, влекущие его прекращение, приостановление илинаправление на дополнительное расследование. Поэтому в постановлении судьидолжны быть отражены: указание лица, обвиняемого по делу, и уголовногозакона, по которому квалифицированы его действия, вывод о соблюдении правобвиняемого, об отсутствии иных препятствий для рассмотрения дела в суде,мотивировка решения о назначении судебного заседания, а также решения походатайствам, заявлениям и по вопросам, перечисленным в ст. 228 УПК. Еслипри назначении судебного заседания судья исключил из обвинительногозаключения отдельные пункты обвинения, либо применил к действиям обвиняемогозакон о менее тяжком преступлении, либо отменил или изменил меру пресеченияв отношении обвиняемого, он должен эти решения также мотивировать впостановлении. С момента вынесения судьей такого постановления обвиняемыйименуется подсудимым. В постановлении судьи о направлении дела по подсудности должносодержаться решение, принятое на основе указанных выше правил о подсудности.В этом случае судья не вправе разрешить другие вопросы, связанные сназначением судебного заседания (ст. 221, 222 УПК) и с подготовкой крассмотрению дела в судебном заседании (ст. 228 УПК): все эти вопросы должныбыть разрешены судом, куда поступит дело по подсудности. Постановление судьи о приостановлении производства по делу должносодержать факты, обосновывающие выводы о том, что обвиняемый действительноскрылся от суда и местопребывание его неизвестно или что он болен тяжелойболезнью и исключается возможность его участия в судебном заседании (ст. 231УПК). Судья вправе вынести постановление о возвращении дела на дополнительноерасследование в случаях, когда: а) по делу допущена неполнота дознания илипредварительного следствия, которая не может быть восполнена в судебномзаседании: б) обнаружено существенное нарушение уголовно-процессуальногозакона при производстве дознания или предварительного следствия: в) имеютсяоснования для предъявления обвиняемому другого обвинения, связанного с ранеепредъявленным, либо для изменения обвинения на более тяжкое или существенноотличающееся по фактическим обстоятельствам от обвинения, содержащегося вобвинительном заключении: г) налицо основания для привлечения к уголовнойответственности по данному делу других лиц при невозможности выделить о нихматериалы дела: д) произведено неправильное соединение или разъединение дела(ст. 232 УПК)1. В таком постановлении судьи должно содержатьсямотивированное решение о возвращении дела для дополнительного расследования:судья должен указать, по какому основанию дело возвращается, какиеобстоятельства нужно дополнительно выяснить, а при необходимости перечислитьи те следственные действия, которые необходимо дополнительно произвести.Здесь же судья обязан разрешить вопрос о мере пресечения в отношенииобвиняемого. Вместе с тем судья в таком постановлении не может предрешатьвопросы о доказанности обвинения: о достоверности доказательств: опреимуществе одних доказательств перед другими: о квалификации преступленияи т.п., т.е. делать такие выводы, к которым должен прийти органрасследования по результатам дополнительного расследования. Постановление судьи о прекращении производства по делу выносится приналичии обстоятельств, предусмотренных в ст. 5-9, п. 2 ст. 208 УПК. При этомсудья одновременное прекращением дела отменяет принятые меры пресечения,меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества и разрешаетвопрос о вещественных доказательствах (ст. 234 УПК). Здесь же он долженразъяснить заинтересованным лицам их право на предъявление в предусмотренныхзаконом случаях гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства.При этом копия постановления судьи о прекращении дела вручается лицу,привлекавшемуся к уголовной ответственности, и потерпевшему, а в случаях,указанных в ст. 9 УПК, также общественной организации или трудовомуколлективу, возбудившим ходатайство о передаче на поруки лица,привлекавшегося к уголовной ответственности. При прекращении дела по такому основанию, как недоказанность участияобвиняемого в совершении преступления(i. 2 ст. 208 УПК), в постановлениисудьи должны содержаться выводы о том, что в процессе производства дознанияи предварительного следствия исчерпаны все возможности для собираниядополнительных доказательств. Судья не вправе прекратить дело по амнистии, за истечением сроковдавности, с привлечением лица к административной ответственности, передачейматериалов в товарищеский суд, комиссию по делам несовершеннолетних илипередачей лица на поруки, если лицо, в отношении которого прекращаетсяуголовное дело, против этого возражает. В таком случае производство по делупродолжается в обычном порядке (ст. 5 и 6 УПК). Постановление судьи о прекращении дела должно содержать основание, покоторому дело прекращено, с приведением мотивов его применения. Закон предъявляет требования к содержанию и форме постановления судьи(ст. 229 УПК). Постановление судьи состоит из трех частей: вводной,описательной и резолютивной. В вводной части указываются время и местовынесения постановления, должность и фамилия судьи, вынесшего постановление,рассматриваемое дело, данные об обвиняемых с указанием статей уголовногозакона, по которым они обвиняются. В описательной части приводятся основанияи мотивы принимаемого решения. В резолютивной части излагается существопринятых решений. Одновременно с постановлением о прекращении дела либо онаправлении его на дополнительное расследование судья вправе вынести частноепостановление, обратив внимание соответствующих должностных лиц на фактынарушения закона, допущенные при производстве предварительного расследования(ст. 21 УПК).

Дата добавления: 2014-11-06