КАТЕГОРИИ: Архитектура-(3434)Астрономия-(809)Биология-(7483)Биотехнологии-(1457)Военное дело-(14632)Высокие технологии-(1363)География-(913)Геология-(1438)Государство-(451)Демография-(1065)Дом-(47672)Журналистика и СМИ-(912)Изобретательство-(14524)Иностранные языки-(4268)Информатика-(17799)Искусство-(1338)История-(13644)Компьютеры-(11121)Косметика-(55)Кулинария-(373)Культура-(8427)Лингвистика-(374)Литература-(1642)Маркетинг-(23702)Математика-(16968)Машиностроение-(1700)Медицина-(12668)Менеджмент-(24684)Механика-(15423)Науковедение-(506)Образование-(11852)Охрана труда-(3308)Педагогика-(5571)Полиграфия-(1312)Политика-(7869)Право-(5454)Приборостроение-(1369)Программирование-(2801)Производство-(97182)Промышленность-(8706)Психология-(18388)Религия-(3217)Связь-(10668)Сельское хозяйство-(299)Социология-(6455)Спорт-(42831)Строительство-(4793)Торговля-(5050)Транспорт-(2929)Туризм-(1568)Физика-(3942)Философия-(17015)Финансы-(26596)Химия-(22929)Экология-(12095)Экономика-(9961)Электроника-(8441)Электротехника-(4623)Энергетика-(12629)Юриспруденция-(1492)Ядерная техника-(1748) |
Тема 16 Защита права собственности и других вещных прав
Вопросы 1. Понятие и виды гражданско-правовых способов защиты нрава собственности. 2. Иск об истребовании собственником имущества из чужого незаконного владения (виндикационный иск). 3. Иск об устранении нарушений, не связанных с лишением владения (негаторныйиск). 4. Защита прав владельца, не являющегося собственником. Практические задания Задача 1 Уезжая в санаторий на лечение, Шапошников отдал ключ от своей квартиры соседу Раеву с тем, чтобы он присматривал за квартирой. Через месяц Шапошников вернулся домой, и Раев сообщил ему, что две недели назад он, крайне нуждаясь в деньгах, продал часть вещей Шапошникова — видеокамеру, видеомагнитофон и несколько видеокассет. Видеокамеру купил приятель Раева Михайлов, которому Раев объяснил обстоятельства и причину продажи этой вещи. Видеомагнитофон он продал через комиссионный магазин, но ему известно, что его купил гражданин Стасов. Покупателями видеокассет были неизвестные Раеву лица. Кроме того, Раев признался, что он несколько раз пользовался мопедом Шапошникова, но неделю назад мопед был похищен, о чем он сразу заявил в милицию. Вскоре мопед был обнаружен у Альбертова, который купил его на рынке, что подтвердили три свидетеля. Шапошников предъявил иск к лицам, у которых оказались принадлежащие ему вещи — к Михайлову, Стасову и Альбертову, а с Раева потребовал возмещения стоимости проданных видеокассет. Какие из заявленных Шапошниковым требований подлежат удовлетворению и по каким основаниям? Задача 2 После смерти Дмитриева его имущество по завещанию перешло к Валерьянову. Среди наследственного имущества находилась картина неизвестного художника. Квартиру умершего необходимо было освободить от вещей, и наследник попросил соседа умершего — Сомова взять на хранение некоторые вещи, в том числе и картину. Вскоре Сомов, не возвратив Валерьянову вещи, переехал в другой Через несколько лет Валерьянов случайно обнаружил пропавшую картину в музее на выставке новых поступлений. Причем экспонировалась она как одно из произведений известного художника. Музей представил Валерьянову справку, где было указано, что картину музей приобрел у Сомова. Валерьянов предъявил иск к музею о возврате картины. В возражении против иска музей утверждал, что у него не было оснований полагать, будто Сомов не является собственником картины, и, кроме того, музей понес расходы на реставрацию картины, после чего ее стоимость резко возросла. Решите спор. Задача 3 Вершков во время пожара, случившегося в его доме, перенес часть Подлежит ли удовлетворению требование Вершкова к Васильевой об изъятии магнитофона? Задача 4 У Ефимовой была похищена из квартиры норковая шуба, которую она обнаружила в ломбарде. Шуба была сдана под залог ссуды по паспорту Ждановой. Однако по адресу, указанному в паспорте, Жданова не проживает. Ефимова предъявила иск к ломбарду об изъятии шубы. Возражая против иска, ломбард ссылался на следующие обстоятельства: а) согласно уставу он не обязан проверять, действительно ли гражданам принадлежат вещи, сдаваемые в ломбард под залог ссуды; б) если вернуть шубу Ефимовой, то ломбард понесет убытки, поскольку взыскать ссуду с гражданки, сдавшей шубу в ломбард, невозможно. Какое решение должен вынести суд? Задача 5 У Веряскина были похищены предъявительские сберегательные сертификаты. Серии и номера сертификатов у него были записаны. Вор, похитивший сертификаты, был задержан. Третью часть сертификатов он успел продать за полцены соседу по квартире Пахоменко, половине передал двоюродной сестре в погашение долга, предупредив, чтобы она поскорее сдала их в банк, поскольку он их нашел и боится, что потерявший примет меры к их обнаружению. Остальные сертификаты он сам сдал в банк. Вправе ли Веряскин истребовать свои сертификаты и от кого? Задача 6 Перед отъездом в отпуск Келасев передал на хранение Евгеньеву несколько лотерейных билетов. Когда Келасев возвратился, Евгеньев сообщил ему, что подарил эти билеты своему племяннику Гошину, поскольку неожиданно был приглашен к нему на день рождения, а заранее приготовленного подарка не имел. Через месяц после возвращения Келасева состоялся розыгрыш лотереи и оказалось, что на один из подаренных Гошину билетов пал крупный выигрыш. Как следует поступить суду в случаях, если: а) Келасев предъявит к Гошину иск об изъятии билетов до розыгрыш лотереи; б) иск предъявлен после розыгрыша, но до получения выигрыша по в) иск предъявлен после розыгрыша, когда Гошин уже получил по билету выигрыш? Задача 7 Юрин оставлял на ночь свой автомобиль, оборудованный чувствительной звуковой сигнализацией, во дворе девятиэтажного дома по месту жительства. При малейшем прикосновении к машине сигнализация срабатывала, и почти каждую ночь звучала сирена. Жильцы
дома потребовали, чтобы Юрин снял сигнализацию. Юрин отказался выполнить это требование, и жильцы дома обратились в суд. Какое решение должен вынести суд? Задача 8 В пос. «Сабуровка» у Максимова и Гоженькина имеются дачи, принадлежащие им на праве собственности. Ремонтируя забор, Максимов перенес его, приблизив к крыльцу дачи Гоженькина. Поскольку проход к даче был затруднен, Гоженькин снес часть забора Максимова. Максимов предъявил иск к Тоженькину о возмещении ущерба в связи со сносом части забора. Гоженькин обратился в суд со встречным иском о переносе Максимовым забора на прежнее место. Как решить спор? Задача 9 Потанин купил у Туганова холодильник, уплатив всю обусловленную сумму. В то же время они оформили письменное соглашение, согласно которому купленный Потаниным холодильник будет стоять в квартире Туганова 10 дней, а затем Потанин перевезет его к себе. Через три дня после этого Туганов был арестован и привлечен к уголовной ответственности за хищение. Его имущество было описано следователем. Потанин, узнав, об этом, обратился в суд с иском об исключении из описи холодильника по тем основаниям, что холодильник стал его собственностью и аресту не подлежит. Обоснованно ли требование Потанина об исключении холодильника из описи? Задача 10 За унитарным предприятием «Крастяжмаш» закреплено государственное имущество на праве хозяйственного ведения. Распоряжением Мингосимущества России у предприятия изъят корпус нестандар-гизированного оборудования, находящийся на балансе «Крастяжмаш» и передан в аренду АО «Спецтехмонтаж». Предприятие «Крастяжмаш» обжаловало распоряжение. Мингосимущества России в арбитражный суд.. Решите спор. Задача 11 Научно-исследовательский институт обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными учредительных документов акционерного общества в части включения в его уставный капитал нежилых помещений и хозяйственных построек, находившихся в хозяйственном ведении института, сославшись на то, что общество с ограниченной ответственностью, выступившее в качестве одного из учредителей, не имело права распоряжаться спорным имуществом. При рассмотрении дела суд установил, что научно исследовательский институт и общество с ограниченной ответственностью заключи Подлежит ли иск НИИ удовлетворению? Задача 12 Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском об истребовании у государственного унитарного предприятия имущества, принадлежащего обществу. Ответчик против исковых требований возражал, ссылаясь на то, что спорное имущество по распоряжению комитета по управлению имуществом от общества передано государственному унитарному предприятию в хозяйственное ведение, и поскольку распоряжение комитета не оспорено, госпредприятие пользуется имуществом на законном основании. Как решить спор? НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ ГК.Гл.20. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР № 5 «О практике рассмотрения судами РФ дел об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)» (в ред. пост. Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1996. Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О применении законодательства при рассмотрении судами дел об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) от 31 марта 1978 г. № 4 (с изм. от 12 мая 1988 г. и от 30 ноября 1990 г.) // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 25 февраля 1998 г. Пункты 21— 28. // Российская юстиция. 1998. № 10. ЛИТЕРАТУРА Витрящкий В.В., Суханов ЕЛ. Защита права собственности // Защита права собственности. Сборник нормативных актов и материалов арбитражной практики с научно-практическим комментарием. М., 1993. Еремеев Д.Е. Охрана имущественных прав советских граждан. Минск, 1970. Ерошенко АЛ. Личная собственность в гражданском праве. М, 1973. Сергеев Л.II. Вопросы истребования имущества из чужого незаконного владения. // Проблемы гражданского права. Л., 1987. Скворцов 0.10. Защита нрава собственности в судебно-арбитражной практике. М., 1997. Суханов ЕЛ. Лекции о праве собственности. М., 1991. Суханов ЕЛ. Право собственности и иные вещные права. Способы их защиты (комментарий к новому ГК). М., 1996 (гл. II). Цыбуленко А.П. Освобождение имущества от ареста. Саратов, 1976. Обзор практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 28 апреля 1997 г. № 13// Хозяйство и право. 1997. № 8. Тема 17
Дата добавления: 2014-11-06; Просмотров: 2520; Нарушение авторских прав?; Мы поможем в написании вашей работы! Нам важно ваше мнение! Был ли полезен опубликованный материал? Да | Нет |