Друзей и т.д. является глубокая доверительность и уважение во взаимоотношениях с подростком. 2 страница

Основная опасность этого периода заключается в том, что далеко не все подростки адаптируются и остаются в клубе в дальнейшем. В это время часть из них (16,7%) отсеиваются, поэтому в период адаптации нужна особо тщательная индивидуальная работа, выявление тех индивидуальных причин, которые затрудняют адаптацию, а также

организация жизнедеятельности подростков в клубе с учетом тех мотивов, которые побудили их стать членами клуба.

II период — период частичной неустойчивой ресоциализации,

характеризующийся активным включением несовершеннолетнего в коллективную деятельность клуба, принятием коллективных норм, отказом от асоциальных форм поведения. Однако в это время еще воз­можны рецидивы асоциальных отклонений, которые чаще всего про­воцируются инерционностью прежних социальных экспектаций, сте­реотипных оценок, инерцией общественного мнения, которое сложи­лось о «трудных» в коллективе класса, у учителей.

Преодолению этой довольно опасной инерции общественного мнения, стереотипных оценок педагогов способствует тесная связь клу­ба со школой, семьей. Педагогические воспитательные усилия учите­лей, руководителей клуба, родителей должны направляться и действо­вать единым фронтом.

III период — период полной ресоциализации — характеризуется практически завершением процесса ресоциализации, когда у юноши складываются достаточно твердые взгляды, убеждения, социальные ориентации, осуществляется профессиональное самоопределение, фор­мируется самосознание, способность к самоанализу, самовоспитанию, появляется стремление участвовать в общественной жизни, в общест­венно-полезном труде.

К этому времени бывшие правонарушители начинают выполнять ведущие роли в органах клубного самоуправления, преодолевают сложившиеся представления о себе как о «трудных» по месту учебы, работы, перестраивают свои отношения с учителями, однокассниками.

Однако следует отметить, что процесс ресоциализации, а особенно — процесс адаптации протекает у разных подростков неодинаково. Эта разница прежде всего проявляется в характере и степени активности, с какой подросток включается в коллективные дела, усваивает и принимает коллективные нормы и требования. В зависимости от этого можно выделить следующие категории социально дезадаптированных подростков, включавшихся в систему коллективных отношений клуба:

1. Активно включающиеся подростки, у которых адаптационный период протекает быстро и безболезненно. Как правило, это бывает у подростков энергичных, подвижных, любознательных, с задатками лидеров, которые быстро распознают преимущества многоплановой, деятельной жизни ребят в клубе, активно включаются в общие дела, форс-фуют I и II периоды ресоциализации, скоро становятся организа­торами, руководителями, входят в руководящие органы самоуправ­ления.

2. Подростки, занимающие позицию активного сопротивления, ко­торые пытаются противостоять клубным нормам, требованиям дисциплины, распорядка, сохранить преимущество, которое дает ярлык «трудного», позволяющий находиться на особом положении в кол-

лективе. К таким ребятам в клубе на первых порах проявляют достаточ­ную терпимость, не обостряют отношения из-за различных выходок, но при этом им неукоснительно дают понять, что невыполнение обязанно­стей членов клуба ведет к ограничению в правах. В частности, ограничивается доступ к тем занятиям, из-за которых «трудный» пришел в клуб. Такими занятиями могут быть секции каратэ, авто­любителей, фотолюбителей и т.д. Таким образом, подросток уясняет правило: кто не хочет иметь обязанностей, тот не имеет прав, кто не уважает коллектив, тот не может рассчитывать на его поддержку.

3. Особую сложность представляет категория «трудных», отно­сящихся к числу пассивных «ведомых», слабовольных, не имеющих устойчивых серьезных склонностей и интересов. Все это затрудняет адаптацию таких ребят в клубе, требует обязательного закрепления индивидуального шефа, достаточно авторитетного, требовательного и уважаемого старшего товарища из числа ребят, которые смогли бы втянуть такого трудного в жизнь коллектива клуба, увлечь общими делами.

В клуб могут проникнуть и так называемые «циники» — подростки с прочно сложившейся антиобщественной направленностью личности, активно и вместе с тем с известной конспирацией пропагандирующие «воровские» законы, клички, песенки, жаргоны. «Циники» могут пред­ставлять серьезную опасность для коллектива клуба, составляя группировки ребят с асоциальной направленностью, увлекая их ложной романтикой преступной субкультуры. Подобных лиц необходимо сво­евременно выявлять, брать под особый контроль руководителей клуба, взрослых людей, своевременно пресекать их развращающее влияние.

В качестве иллюстрации можно привести пример того, как проходил процесс ресоциализации у двух заметно отличающихся по личностным характеристикам подро­стков Андрея К. и Анатолия Т. В клуб Андрея привело желание «поднакачаться», освоить приемы самбо, каратэ, которые потом можно было бы применять на улице. Живой, подвижный, сообразительный подросток в школе учился значительно ниже своих воз­можностей, курил, пил, пропускал уроки, дерзил учителям, игнорировал мнение однок­лассников. Все свободное время проводил в уличной компании друзей, явно криминоген­ной ориентации. Ребята бравировали хулиганскими выходками, дрались, дело доходило до поножовщины. За употребление алкоголя и хулиганство Андрей состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних. Родители Андрея проявляли большую озабо­ченность по поводу поведения и окружения сына, но были не в состоянии как-либо повлиять на него. В клубе ему объяснили, что прежде всего необходимо выдержать испытательный срок в карантинной роте, усвоить требования внутреннего распорядка, отказаться от выпивок и курения.

Военно-спортивные занятия, жизнь, насыщенная интересными делами, общение с новыми друзьями скоро увлекли Андрея, он быстро включился в коллективные дела, проявил хорошие организаторские способности. И вскоре ему было доверено руководить взводом в 26 человек, а затем за короткий срок он «дослужился» до командира роты, осуществляя руководство более чем сотней ребят.

В это же время заметно изменилось его отношение к учебе, определился выбор профессии. Андрей решил стать кадровым офицером. С этой целью после восьмого класса поступил в педучилище на физкультурное отделение, с тем чтобы до армии наряду со спортивной подготовкой познакомиться с азами педагогики и психологии, а после армии осуществить свою мечту пойти в военное училище.

В педучилище Андрей активно включился в общественную жизнь и с успехом проявил приобретенные в клубе организаторские навыки и способности. После окончания

педучилища и службы в рядах Советской Армии, стал, как и хотел, курсантом военного училища.

На примере Андрея можно видеть, как за гоц — полтора, то есть за сравнительно короткий срок, из подростка-правонарушителя вырос юноша с твердыми убеждениями, с высоким уровнем сознательности, с прекрасными организаторскими способностями.

Однако переориентировка Андрея на новые ценности вызвала у бывших уличных дружков попытки серьезного сопротивления, вплоть до физической расправы. Андрей проявил доста точную твердость и силу духа и смог самостоятельно противостоять улично­му окружению. Следует отметить, что в течение того времени, пока Андрей занимался в клубе, все его бывшие друзья оказались в местах лишения свободы.

Анатолий Т. пришел в клуб из-за спорта, также желая овладеть приемами самбо и каратэ. В то время он учился в седьмом классе, учился плохо, не проявляя к учебе ни способностей, ни желания. Дома обстановка у Анатолия была крайне неблагоприятная. Мать воспитывала детей одна, вела аморальный образ жизни, семья бедствовала, дети были свидетелями безобразных пьяных сцен. Основная жизнь Анатолия проходила на улице, среди ребят, занимавшихся мелкими кражами, срыванием шапок у прохожих. За эти правонарушения Анатолий был поставлен на учет в инспекцию по делам несовершен­нолетних. В клубе, по правилам, возможности заниматься каратэ он сразу не получил и за время испытательного срока был привлечен в работу агитбригады. Его увлекли декла­мация, хоровое пение под гитару. Видимо, эти занятия помогли Анатолию преодолеть чувство неуверенности и собственной неполноценности, вызванное затруднениями в общении, отставанием в интеллектуальном развитии. Бывшие дружки также пытались отлучить Анатолия от клуба,самостоятельно ему трудно было справиться с ними, на помощь пришли новые товарищи, и на улице его были вынуждены оставить в покое.

За три года занятий Анатолий очень привязался к клубу, к новым друзьям. Клуб заменил ему не только уличную компанию, но и в какой-то мере семью. Он увлеченно занимался спортом, стал серьезнее, выдержаннее, увереннее в себе. Определился с буду­щей профессией, после 8 классов окончил кулинарное училище и стал работать поваром в кафе. После двух лет занятий в клубе ему был доверен пост заместителя командира взвода по строевой и военно-спортивной подготовке.

Хотя Анатолий, в отличие от Андрея, в силу своих личностных особенностей не проявлял особой общественной активности, находясь в основном на рядовых ролях в клубе, не выделяясь особо по месту учебы, тем не менее он прочно перестроил свои социальные ориентации. Порвал с прежним окружением, нашел свое место в жизни, стал полноценным и полезным членом общества.

Таким образом, процесс ресоциализации социально запущенных подростков предполагает переориентацию их асоциальной направлен­ности, формирование профессиональных намерений, ценностно-нор­мативных представлений и соответствующих этим представлениям на­выков социального поведения, изменение социального статуса бывшего «трудного» в коллективе по месту его учебы и работы и, кроме того, формирование способности саморегуляции своего поведения с позиции общечеловеческих этических норм и ценностей.

Чтобы дать более полную оценку эффективности двух различных форм коррекционно-реабилитационной работы, исследуемых в процессе данного социально-педагогического эксперимента, проанализируем за­меры уровней социального развития социально дезадаптированных не­совершеннолетних в начале и в конце процесса ресоциализации в кол­лективе клуба, а также начальный и конечный периоды индивидуаль­ной социально-педагогической работы. Как в том, так и в другом случае рассматриваются лишь те несовершеннолетние, у которых наметилось улучшение в поведении. В клубе за период эксперимента эта группа несовершеннолетних составляла 199 человек, среди тех, над кем велось индивидуальное шефство, устойчивое и неустойчивое улучшение пове-

дения отмечается у 202 подростков, из них лишь 45 с устойчивым улучшением поведения.;

Сравнение уровня социального развития, проведенное воспитате­лями-экспертами по диагностически значимым признакам социальной дезадаптации, приведено в табл. 4. Сравнительный анализ показывает

1. Социально дезадаптированные несовершеннолетние, занимавшиеся в клубе в начальном периоде, характеризовались более значительной социальной дезадаптацией, чем те подростки, к которым были прикреплены социальные педагоги. Это отчасти объясняется тем, что, как правило, подростки с большей степенью социальной запущен­ности оказываются «неподдающимися», не идут на контакт с воспита­телем, и индивидуальная работа в данном случае теряет свой смысл либо не способствует улучшению поведения. Однако в специализи­рованный клуб такие подростки идут более охотно, поскольку здесь нет деления на «трудных» и благополучных, а также здесь они получают возможность заниматься сугубо мужскими видами спорта, приобрета­ют чувство защищенности. Общая средняя оценка уровня социальной зрелости на начальный период в клубе составила 29,1 балла, а у подро­стков, за которыми были закреплены воспитатели — 41,8 балла.

2. Сравнение уровня социальной зрелости в конечный период, че­рез 1,5 — 2 года, показывает, что подростки, занимающиеся в клубе, несколько превосходят тех, с которыми велась индивидуальная работа. Общий средний балл уровня социальной зрелости в клубе составил 57,7 балла, при индивидуальном шефстве — 53,3 балла. При этом все, кто не отсеялся из клуба в адаптационный период, уже через год — полгода устойчиво улучшили свое поведение, в то время как при индивидуаль­ной работе такое улучшение наступает медленнее приблизительно на полтора года, и кроме того, у большинства подростков улучшение не­устойчивое, требуется дополнительный контроль, помощь, слабее про­является способность к самоконтролю, саморегулированию.

3. Таким образом, различия в уровне социального развития между конечным и начальным периодами процесса ресоциализации в клубе более чем в два раза выражены больше, чем различия начальных и конечных показателей при индивидуальной социально-педагогической работе. В первом случае разница показателей составляет 28,6 балла, во втором — 11,5 балла. То есть воспитательно-профилактическая работа за счет включения в систему коллективных отношений подросткового клуба, выполняющего функции института ресоциализации, оказыва­ется значительно более эффективной по сравнению с индивидуальной работой. Особенно заметно возрастают проявления таких важных ка­честв, как наличие профессиональных намерений (на 2,0 балла), полез­ных интересов, знаний, навыков (на 2,1 балла), способность к самоа­нализу, самокритичности (на 2,1 балла), преодоление дурных привы­чек, курения, употребления алкоголя, нецензурных выражений.

Таблица 4

Оценка уровня социального развития несовершеннолетних на начальном и конечном этапах процесса ресоциализации

№	Показатели с	оциального	Коне	ЧНЫЙ	Нача-г	пьный	Разл	ичие
п/п	развития несове	)шеннолетних	эт (вба.1	ап ллах)	эт (вба^	ап ллах)	показа (вба^	1телей ллах)
			клуб	ИДН	клуб	ИДН	клуб	ИДН
	Профессиональш	ые намерения	4,3	3,8	2,3	2,9	2,0	0,9
	Отношение к учеби	той деятельности	3,3	3,6	2,0	2,4	1,3	1,2
	Полезные инте	)есы, знания,	4,7	4,0	2,6	3,6	2,1	0,4
	умения
	Коллективистски	е проявления	4,0	3,0	2,1	2,4	1,9	0,6
	Адекватные	классного кол­	2,6	3,4	1,8	2,6	0,8	0,8
	отношения к	лектива
	педагогическим воздействиям	учителей	2,7	3,6	1,7	2,6	1,0	1,0
	классного кол­	родителей	3,4	3,7	1,8	2,8	1,6	0,9
	лектива
	Оценка окружаю	щих с позиции	4,1	3,5	1,8	2,7	2,3	0,8
	норм морали, пра	ва
	Самокритичность		3,9	3,6	1,8	2,6	2,1	1,0
	Сопереживание		4,2	3,5	2,3	3,1	1,9	0,4
	Волевые качества		4,1	3,4	2,6	2,4	1,5	1,0
	Внешняя культур	а	4,2	3,8	2,3	3,0	1,9	0,8
	Преодоление	употребление	4,0	3,7	1,7	3,4	2,3	0,3
	дурных привы­	алкоголя
	чек	курение	3,9	2,9	1,1	2,7	2,8	0,2
		употребление нецензурных выражений	4,3	3,8	1,2	2,6	3,1	1,2
	ИТОГО		57,7	53,3	29,1	41,8	28,6	11,5

Таким образом, в конечном счете в процессе ресоциализации в условиях временного коллектива социальная дезадаптация несовер­шеннолетних может быть преодолена в полной мере и за достаточно короткий срок.

Одной из важных задач данного эксперимента наряду со срав­нением эффективности этих двух различных форм воспитательно-профилактической работы является выяснение основных факторов кор-рекционно-реабилитирующего воздействия в процессе индивидуаль­ной социальной работы и факторов ресоциализации в подростковом клубе. С этой целью был проведен экспертный опрос студентов, шефст­вующих над подростками, состоящими на учете в ИДН, у которых были достигнуты определенные успехи, то есть подшефные которых про­явили устойчивое улучшение поведения и были сняты с учета (всего 45 человек), а также экспертный опрос педагогов клуба (всего 11 человек). Результаты этого экспертного опроса приведены в таблице 5 и 6.

Из данных таблиц видно, что, во-первых, факторы воспитательно-профилактического воздействия и факторы ресоциализации заметно 131

отличаются. При индивидуальной работе наибольшую роль играют до­верительные отношения шефа и подшефного, контроль и помощь в учебе, оздоровление условий семейного воспитания, восстановление отношений трудновоспитуемого в школе с педагогами и учащимися, а также помощь в организации досуга, в формировании более широкой сферы интересов, читательских и зрительских вкусов, и, что очень важно, формирование профессиональных планов, намерений, помощь в реализации этих планов.

В клубе наибольшее значение приобретает включение «трудных» в коллективные дела, занятия в спортивных секциях, в кружках художе­ственно-эстетического направления, в органах клубного самоуправ­ления, теплые товарищеские отношения, а для пассивных подростков и подростков, занимающих позицию активного сопротивления нормам коллективной жизни, на первых порах особое значение имеет индивидуальное влияние педагогов, также основанное на доверии и взаимоуважении.

Таблица 5

Оценка факторов ресоциализации в коллективе подросткового клуба

№ п/п	Факторы ресс зации	эциали-	Акт вкл ющ	ивно юча-иеся	РФ^3	Акт сопр ляюч	ивно ОТИВ- циеся	РФ^3	Пасс	ивные	рф^3
			НП^1	КП^2		НП^1	КП2		НП^1	КП^2
I	Включенность	в школе	1,2	2,2	IX	1,3	2,1	IX	1,6	2,0	IX
	в коллективные дела	в клубе	2,1	5,0	II	1,8	4,6	III	2,0	4,3	III
II	Участие в орга­	в школе	1,5	2,1	V	1,6	2,7	V	1,5	1,7	XII
	нах самоуправ­ления	в клубе	2,2	4,7	IV	1,8	4,3	V	1,6	4,3	V
III	Занятия в	в школе	2,5	3,1	VIII	1,7	2,5	VII	2,0	2,1	IX
	спортивных секциях	в клубе	2,2	4,8	III	2,0	4,5	VI	2,0	5,0	I
IV	Эмоциональ­	в школе	2,0	2,5	IX	1,7	2,5	VII	2,2	2,2	VII
	ный контакт с товарищами в коллективе	в клубе	2,6	5,0	I	2,1	4,3	VII	2,3	4,2	III
V	Индивидуаль­	в школе	1,3	2,2	V	1,7	2,3	VIII	2,0	1,8	X
	ное влияние педагога	в клубе	2,0	4,6	V	3,1	4,6	I	2,7	3,6	IV
VI	Взаимодействие педагогов с семь	клубных ей	3,1	3,6	V	3,0	3,6	II	3,2	3,7	II
VII	Формирование профессиональн рений	ых наме-	1,8	4,7	VI	1,5	4,0	IV	1,1	4,3	VI
VIII	Самоанализ, воспитание	само-	2,0	4,0	VII	1,7	3,8	IV	1,5	3,5	VII

^ НП — начальный период;

„ КП — конечный период;

РФ — ранг факторов.

Таблица б

Оценка факторов воспитательно-профилактического воздействия при индивидуальном шефстве

№	Факторы воспитательно-	Начальный	Конечный	Ранг фактора
п/п	профилактического воздействия	период	период
	Доверительность, эмоциональный	3,3	3,8	I
	контакт в отношениях шефа и под­
	шефного
	Контроль и помощь в учебной дея­	3,4	3,0	II
	тельности
	Авансирование доверием в школе	3,0	3,2	III
	Оздоровление условий семейного	3,1	3,3
	воспитания
	Оказание влиянии на окружение	2,3	2,9	V
	сверстников
	Организация досуга, расширение	2,3	3,1	VI
	сферы интересов подростка
	Формирование профессиональ­	2,9	3,2	IV
	ных планов и намерений
	Привитие навыков самоанализа,	2,5	2,9	V
	самовоспитания

Обращает на себя внимание также тот факт, что по мере преодо­ления социальной дезадаптации под влиянием индивидуальной работы воздействие факторов ресоциализации также усиливается. При этом как расширяются и углубляются позитивные отношения подростков со сво­им окружением в коллективе клуба, в школе, с воспитателями, педаго­гами, так и повышается роль факторов саморегуляции поведения, среди которых особое значение начинают приобретать профессиональные на­мерения и планы, подготовка к их практической реализации.

Вместе с тем, воспитатели, осуществляющие индивидуальную со­циально-педагогическую работу, в значительно более скромной мере оценивают как начальное, так и конечное влияние индивидуального воздействия, в то время как педагоги клуба отмечают к концу процесса ресоциализации большую общественную активность подростков, осо­бенно активно проявляющуюся в коллективе клуба, где бывшие «труд­ные» к этому времени начинают играть все более заметную роль в органах клубного самоуправления, чему помогает гибкая органи­зационная структура, предложенная еще А.С. Макаренко. В соответст­вии с принципами его педагогической системы каждый воспитанник в коллективе должен научиться и руководить и подчиняться, то есть побывать в роли и руководителя и подчиненного. А с этой целью, наряду с постоянными коллективами, отдельными структурными подразде­лениями со своим руководящим составом, в клубе постоянно активно действуют и Советы Дела, отвечающие за подготовку очередного обще­клубного мероприятия: Трудового десанта, операции по доставке праз­дничных телеграмм «Несу радость людям», общеклубного диспута, те-

магического вечера, конкурсов чтецов, бальных танцев, «А ну-ка, де­вушки», «А ну-ка парни», спортивных соревнований. Такой совет мо­жет возглавить любой из воспитанников, проявивший инициативу либо выбранный ребятами.

Наибольшие трудности в процессе ресоциализации представляет проблема взаимодействия подростка со своим ближайшим окружением вне клубного коллектива и, прежде всего, в школе и на улице. В школе отрицательную роль играет инерция общественного мнения, выражаю­щаяся в оценке педагогически запущенных учащихся по стереотипу «трудный». Нередко возникают определенные педагогические амбиции учителей, не позволяющие признавать возможность перевоспитания «трудных» вне коллектива школы, либо неприятие педагогических принципов клуба и т.д. Все это требует от педагогов клуба не замыкать­ся в рамках своего коллектива, а вести активную социально-педагоги­ческую работу со школой, семьей, обеспечивать единство педагоги­ческих позиций всех институтов социализации.

Важно отметить, что осуществление весьма сложных задач ресоциализации возможно лишь при наличии сплоченного прочного дет­ского коллектива и высокого педагогического мастерства воспитателей.

Требования к организации таких коллективов на базе досугового социально-педагогического центра в своей основе не отличаются от требований, предъявляемых к учебно-воспитательному детскому кол­лективу, сформулированных в свое время А.С. Макаренко [108 ].

1. Совместная деятельность, общие цели, фундаментирующие кол­лектив.

2. Наличие перспектив развития, близкой, средней и далекой, стимулирующих активность коллектива и его членов.

3. Эстетика дисциплины и детское самоуправление.

4. Чувство защищенности и радостный мажорный тон.

Дата добавления: 2014-11-07