Поведение при стрессе

В ЭВОЛЮЦИОННОМ АСПЕКТЕ]

Данные, приведенные в предыдущем разделе, свидетельствующие в пользу наличия генетической обусловленности индивидуальных различий поведения при стрессе, были получены на грызупа;и

33',

_{т с}. на биологическом объекте, весьма отдаленном в эволюционном плане от человека. Интересным было проследить характер стрессовых реакций у животных, стоящих на разных уровпях эволюционного развития.

Ниже приведены результаты исследования поведенческих реакций различных животных при возникновении у них стресса во время многократных повторений кратковременной невесомости (табл. 5) [115, 118].

В экспериментах были исследованы поведенческие реакции животных, принадлежащих разным уровням эволюционного развития: рыб (золотых рыбок), земноводных (лягушек), рептилий

Таблица 5

Продолжительность адаптации к многократному действию невесомости у различных животных

	Моторная реакция	Тонические	реакции
		период не-
Класс (вид) животного		весомости,		период неве-
	в котором		сомости, в ко-
	реакция	происходит угасание реакции	реакция	тором происходит угасание реакции
Рыбы	Нет		Нет
Амфибии в вод-		_	Постоянная ка-	Не менее 15
ной среде			татоннческая флексия конечностей
Амфибии В ВОЗ-	Толчки задними ко-	10—15	Периодическая	То же
ДУШНОЙ среде	нечностями		экстензия конечностей и туловища
Рептилии	Движения, напоминающие бег Навивания	5—8 5—8	То же	»
Птицы	«Непрерывный взлет»	2-3	Крылья вытянуты за спиной	Более 20
млекопитающие Белые мыши
Движения, напоми-	15-25	Экстензия конеч-	20-30
	нающие «бег» Вращение хвостом	20—30	ностей и тул о-вища
^Бе-'1ые крысы	«Бег»	6-8	То же	6-8
Морские свинки	Вращение хвостом	6-8
«Прыжки»	3—5	»	6-8
Ролики	«Бег» «Прыжки»	8-10 6-8		15-20
Кошки	«Бег» Движения всего туловища и лап	8—12 3-8	»	0-12
jjfMtaxH	Вращение хвостом Движение лапами Вращение хвостом	6-15 1—3 3-5	»	3-5

(ящериц), птиц (голубей), млекопитающих (белых мыщей, белых крыс, морских свипок, кроликов, кошек и собак). Использовали по 10 животных каждого вида без учета возраста и пола. В кабине самолета были оборудованы специальные отсеки, установлены контейнеры, в которых животные могли свободно парить при невесомости. В экспериментах с рыбами контейнеры заполнялись водой. Лягушек исследовали при невесомости в водной и в воздушной средах. Поведение животных регистрировалось о помощью киносъемки с последующей покадровой расшифровкой. В разных режимах полета у животных определялись число и характер движений, а также определялось положение животных относительно «верха» и «низа» кабины самолета.

У рыб в невесомости существенного изменения интенсивности движений не отмечено. Вместе с тем в тех случаях, когда рыба, плывущая вперед внезапно оказывалась в невесомости (в режимах полета, когда невесомость создавалась сразу вслед за состоянием с естественной силой тяжести, т. е. без перегрузки, предшествовавшей невесомости), было замечено, что с исчезновением силы тяжести рыба как бы замирала. Замирание с подрагиванием плавниками было также характерным для рыб при перегрузке.

В невесомости у рыб утрачивалась ориентация относительно верха и низа аквариума. При этом рыбы могли оказаться в положениях — брюхом «вверх», боком «вверх», «вниз» головой и т. п. (относительно координат аквариума). Только после окончапия режима невесомости они мгновенно принимали положение спиной вверх. В нескольких случаях было отмечено, что при повторных пребываниях в невесомости рыбы за счет движений плавниками и хвостом (а не за счет перемещений вместе с массой води) начинали переворот вокруг горизонтальной оси: головная часть продвигалась «вниз», хвостовая —- «вверх» (относительно координат туловища рыбы). При этом из положения «спиной вверх» рыба перемещалась в положение «хвостом вверх» и т. д. Ввиду технического несовершенства методики не удалось обнаружить изменепий объема туловища рыб при невесомости и при перегрузке, что могло бы свидетельствовать об их реакциях, направленных либо на всплытие, либо на погружепие.

Особого внимания заслуживает различие двигательной активности земноводных в воздушной и иммерсионной средах. В первом случае у всех лягушек возникало бурное усиление движений в виде чередования выпрямления и сгибания конечностей (1—5 циклов в секунду). Движения могли прекратиться только в случае, если животное фиксировалось в банке, либо упираясь головой и конечностями в противоположные стенки банки (на это были способны крупные животные), либо «прилипнув» к стенке бан-

«я. Следовательно, прекращению активизации движений при невесомости в воздушной среде способствовало возникновение тактильной или тактильно-кинестетической информации о наличии опоры, т. е. о в некотором роде стабильности окружающего пространства. У всех лягушек в водной среде во время невесомости возникала пассивная двигательная реакция. У них возникала стабильная поза, характеризующаяся напряженным сгибанием конечностей, известная под пазванием «поза молельщика».

Рептилии во время парения в невесомости совершали частые движения лапами и движения туловищем в виде «извивания».

У птиц после исчезновения действия силы тяжести возпикали маховые движения крыльями в виде непрерывного взлета, в результате они летели «вверх», к потолку, переворачивались и летели к полу, далее спова к потолку и т. д. о второго, третьего режима (см. табл. 5) эта реакция угасала и птицы повисали в воздухе в своеобразной позе с крыльями, вытянутыми за спиной, и с растопыренными перьями хвоста; они могли цепляться за обшивку кабины, сохраняя позу с вытянутыми крыльями. Начиная с 20-го режима птицы зависали в невесомости со сложенными крыльями и хвостом.

Двигательная активность млекопитающих в невесомости усиливалась. Первоначально возникали движения, напомипающие бег животного: у мыщей и крыс — «барабапящие», реципрокные движения выпрямленными конечностями, у всех прочих — «прыжки» (чередующиеся сгибания и разгибания туловища) и «барабанящие» движения конечностями. Одновременно у млекопитающих, кроме морских свинок и кроликов, возпикали вращательные движения выпрямленным хвостом; в результате реактивного момента туловище начинало вращаться в противоположную сторону. Повышение двигательной активности всегда сопровождалось возбуаддепием животных: криком, расширением глазных щелей, У кошек — выраженной хватательной реакцией. Все эти реакции с самого начала невесомости протекали на фоне выраженной экстензии конечпостей и запрокидывапия головы назад. В экспериментах отмечена активизация некоторых вегетативных функции млекопитающих: усиление саливации, мочеиспускания и дефекации (которые начинались в невесомости), у кошек перспирация. Случаев рвоты не было. По мере возникновения адаптации к непесомости, при многократном ее повторении (см. табл. 5),

ервоначально исчезали «прыжки», затем «барабанящие» движения лапами. Животные переставали вращать хвостом, продол-

^чЭя Держать его при невесомости вытяпутым в дорзальпом направлении. После исчезновения двигательных реакций экстензия

опечностей и туловища становилась более заметной. По мере

¹² Л. д. Квтасв-Смык 337

адаптации животных экстензорпая реакция исчезала. При отсу_т ствии силы тяжести они повисали, замерев в воздухе, поддав лапы к животу, выпрямляя их только, чтобы схватить за какой-либо предмет, оказавшийся поблизости. Поведение кошек и собак отличалось по сравнению с прочими животными более быстрым наступлением адаптации к невесомости и большим индивидуальным разнообразием реакций.

Нельзя утверждать, что невесомость совершенно незнакома земным существам. Исчезновение силы тяжести сравнительно часто испытывают различные организмы в условиях наземного существования. Возникая лишь при свободном падении, невесомость, по-видимому, сигнализирует об опасности возможного удара о землю и не длится, как правило, более 2—3 сек. Нам представляется, что механизмы физиологических реакций, вызванных исчезновением силы тяжести, следует рассматривать, исходя из представлений о динамике процессов, которые возникают в организме при свободном падении. Известно, что у животных падение вызывает экстензорную (лифтную) реакцию конечностей и туловища, вращательные движения хвостом (они стабилизируют животное в потоке встречного воздуха), активизацию хватательных рефлексов. Биологическое зпачение этих моторных актов — в подготовке позы, обеспечивающей наиболее безопасное приземление.

Подобные реакция отмечены [310, 146 и др.] у животных и в начальном периоде невесомости в полетах па самолетах и снутпи-ках. В двигательном возбуждении можно выделить (115, 1181 топическую (экстензорную) реакцию конечностей и туловища п моторную реакцию — хватательные движения, вращательные движения хвостом, реципрокные движения конечностей в виде прьгжкш и бега. Сходство моторики в начальном периоде невесомости и при падении свидетельствует о том, что этот период, по-видимому, воспринимается животными как падение. Невесомость, продолжающаяся более 2—3 сек., не имеет каких-либо фило- ^или онтогенетических прецедентов, и, становясь сигналом чрезвычайной опасности, вызывает интенсивную оборонительную реакцию «убегания» (движения в виде прыжков и бега, крик, расширение глазных щелей и пр.).

Г. Мэгун (202) указывает, что рещшрокное сгибание конечностей, сочетающееся с прогибанием спины, постоянно возникает при прямом раздражении ретикулярной формации, причем невозможность вызвать ретикуло-спиналыюе торможение объясняется функциями коры, снижающей возбудимость продолгов того мозга. Удаление областей вестибулярного представительства в коре препятствует развитию двигательного возбужден

невесомости у кошек. Чрезмерная выраженность реципрокных движений может расцениваться как результат растормаживания подкорки: реципрокные движения конечностей характерны для эмбрионального периода до сформирования функций коры.

При невесомости, создаваемой в закрытых кабинах самолеток, спутников и т. п., информация, поступающая от гравирецепторов (вестибулярного, кожно-мышечпого) и ряда иптероцепторов, свидетельствует об исчезновении реакции опоры, о падении, т. е. об опасном для организма животного или человека нарушении стабильности окружающего. В то же время зрение сигнализирует об отсутствии пространственных изменений, вокруг видны те же стены, пол и потолок кабины. Таким образом, возникают два противоречивых потока информации. Анализируя работу различных сенсорных систем, Хольст [421] предположил, что и случае, когда от разных рецепторов поступают противоречивые сообщения, в низших мозговых центрах происходит «нейтрализация», «гашение» их и высших центров достигает только «остаток преобладающего сигнала». Результаты экспериментов с животными, полученные в условиях кратковременной невесомости, подтверждают высказанные выше суждения. Очевидно, в силу преобладающего значения в пространственном восприятии животных вестибулярного и двигательного анализаторов по сравнению со зрительным [12, 32], после исчезновения силы тяжести у животных возникали моторные реакции, характерные для свободного падения в естественных условиях, в соответствии с гравирецепторпой информацией. По мере наступления адаптации к условиям невесомости моторная активпость животных сния!алась.

Продолжительность адаптирования к повторяющимся воздействиям невесомости, можно полагать, зависит не столько от эволюционного уровня животного, сколько от его экологических особенностей. Рыбы и земноводные, обитая в иммерсионной среде, практически лишены реакции опоры. Вместе с тем они могут перемещаться в трех измерениях, что создает естественную адаптацию к небольшим изменениям силы тяжести. Можно полагать, ^все это обусловило отсутствие у них в псвесомости двигательного возбуждения. О значении тактильных сигналов в формировании поведения в невесомости говорит значительное различие характе-Р^а подвижности земноводных при невесомости в водной и в воз-ДУПтой среде. Относительно короткий период адаптирования ^птиц, вероятно, тоже вызван их естественной адаптацией к умень-^щ°чиям и увеличениям силы тяжести, часто возникающим в поле-

^е- Период адаптации к псвесомости у кошек и собак короче, чем У Мышей и кроликов, вероятно, потому, что зрительный анализа-

°Р У хищников более высоко развит, чем у грызунов. 12*

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.Концепция стресса определила один из наиболее продуктивных подходов к решению проблем, связанных с перенапряжением человека. Такое перенапряжение — причина ряда неблагоприятных явлений, таких как снижение рабочей активности, «болезни стресса», ухудшспие взаимоотношений между людьми и т. п. Поиски способов купирования этих и других неблагоприятных проявлений стресса лежат на путях исследования его феноменологии, функциональных механизмов, его системности и т. д. Результатам таких исследований посвящена данная монография. В ней осуществлен анализ психологических аспектов феномена стресса. Общий адаптационный синдром рассмотрен в развитии, при этом в его структуре выделены субсиндромы: эмоционально-поведенческий, вегетативный, когнитивный и социально-психологический. Дифференциация этих субсиндромов способствует пониманию и изучению стресса как специфической междисциплинарной категории. В книге определены основные совокупности методов эмпирического и теоретического исследования стресса в разных его проявлениях; разработана концептуальная модель стресса; выявлены совокупности закономерностей, составляющих структуру и динамику стресса; показано гуманистическое начало концепции стресса, описаны функции стресса для защиты человека (организма, популяции).

Следует заметить что назвапие этой книги подразумевает нечто большее, чем ее содержание. Психология стресса — это новое в психологии людей современной эпохи. Наша действительность — время значительных индивидуальных психических напряжении, рождающих и новую продуктивность коллективного труда, и болезни стресса. Наше время — начало эпохи космоплавания, глобальных связей между народами, компьютеров, перестройки старых и становления новых традиций, эффективных форм рекреации людей труда. Соответствующие новой эпохе преобразования психологии людей найдут отражение в психологической науке.

ЛИТЕРАТУРА

1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20.

2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 23.

3. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 42.

5. Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 18.

6. Ленин В. И. Поли. собр. соч., т. 45.

7. Материалы XXV съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.

8. Материалы XXVI съезда КПСС. М.: Политиздат, 1980.

9. Абаев Л. В. Архаичные формы религиозной теории и практики в буддизме.— В кн.: Буддизм и средневековая культура народов Центральной Азии. Новосибирск: Наука, 1980, с. 156—176.

10. Абулъханоеа-Слаеская К. А. Личностный аспект проблемы общения.— В кн.: Проблема общения в психологии. М.: Наука, 1981, с. 218—241.

11. Айзиков Г. С. Особенности функционирования двигательного анализатора в условиях воздействия на организм некоторых факторов космического полета.— В кн.: Авиационная и космическая медицина: Материалы конф. М., 1969, т. 1, с. 38—40.

12. Айрапетянц Э. Ш. Опыт сравнительного изучения принципа заменяемости в межанализаторной интеграции.— Вопр. сравн. физиологии, 1940, № 1, с. 9—40.

13. Альтман Я. А. Об угнетении деятельности слуховой системы при длительном действии редкого и частого ритмического звукового раздражении. — В кн.: Методические вопросы изучения действия шума на организм: Всесоюз. науч.-практ. совещ. Тез. докл. М., 1963, с. 61—63.

14. Ананьев В. Г. Теория ощущения. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961.

15. Андреева-Галанина Е. У., Алексеев С. В., Суворов Г. А. и др. К проблеме механизма действия шума на организм.— Вестн. АМН СССР, 1969, т. 24, № 3, с. 11-18.

16. Анохин П. К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. М.: Медицина, 1968.

17. Анохин П. К. Принципиальные вопросы общей теории функциональной системы.— В кн.: Принципы системной организации функций. М.: Наука, 1973, с. 10-21.

18. Анциферова Л. И. К психологии личности как развивающейся системы.— В кн.: Психология формирования и развития личности. М.: Наука, 1981, с. 3-19.

19. Арушанян Э. Б., Белозерцее Ю. А., Толпышев В. А. Анализ задержки движений, возникающей нри раздражении хвостатого ядра.— ЖВНД, 1972, № 2, с. 361-367.

">• Аршавский И. А. К сравнительной физиологии влияния п. vagus и п. splanclmicus на кишечные движения.~- Учен. зап. Казан, ун-та, т. 92, кн. 2/3, выи. 12, 1932, с. 152—156.

21. Аршавский И. А. Механизмы и особенности физиологического и патологического стресса в различные возрастные периоды.— В кн.: Актуальные проблемы стресса. Кишинев: Штиинца, 1976, с. 5—22.

22. Асеев В. Г. О диалектике детерминации психического развития.—В кн.: Принципы развитии в психологии. М.: Наука, 1978, с. 21—38.

23. Баевский Р. М., Поляков Б. U. Ритм сердца как ипдикатор вегетативного дисбаланса при вестибулярных расстройствах.— Физиология человека

1978, т. 4, № 6, с. 1096-1098.

24. Барабанщиков В. А., Малкова Т.Н. Исследование восприятия эмоционального состояния человека по выражению лица.— В кп.: Проблема общения в психологии. М.: Наука, 1981, с. 121—133.

25. Баранов И. Л., Кахана М. С. Нейрогормональные механизмы тренированности. Кишинев: Штиинца, 1979.

26. Бардин К. В. Проблема порога и психофизические методы. М.: Наука. 1976.

27. Бачурина Т. И. Особенности функционирования слухового анализатора при экстремальных акустических воздействиях.— В кн.: Функционирование анализаторов при действии на организм экстремального раздражения. М.: Наука, 1974, с. 14—18.

28. Бедный С. М. Медико-демографические исследования. М.: Статистика. 1981.

29. Береговой Г. Т. Роль человеческого фактора в космических полетах.— В кн.: Психологические проблемы космических полетов. М.: Наука,

1979, с. 17-24.

30. Береговой Г. Т., Бузникое А. А., Васильев О. В. и др. Визуальные наблюдения Земли и околоземной космической среды с пилотируемых орбитальных станций.— В кн.: Исследования природной среды с пилотируемых орбитальных станций. Л.: Гидрометеоиздат, 1972, с. 7—66.

31. Береговой Г. Т., Завалова Н. Д., Ломов Б. Ф., Пономаренко В. А. Экспериментально-психологические исследования в авиации и космонавтике. М.: Наука, 1978.

32. Беритов И. С. Нервные механизмы поведения высших позвоночных животных. М.: Изд-во АН СССР, 1961.

33. Бехтерев В. М. Коллективная рефлексология. Пг.: Колос, 1921.

34. Бехтерева Л. П. Нейрофизиологические аспекты психической деятельности человека. 2-е изд., Л.: Медицина, 1974.

35. Бинг Г., Брюккер Р. Мозг и глаз. М.: Медицина, 1963.

36. Бишон Г. X. Роль коры в ретикулярной формации.— В кн.: Ретикулярная формация мозга. М.: Медгиз, 1962, с. 366—373.

37. Бобнева М. И. К проблеме надежности человека: (О закономерных и случайных отказах в работе оператора). Л.: Изд-во ЛГУ, 1964, с. 12—14.

38. Бодров В. А., Зазыкин В. Г., Чернышев А. Л. Компенсаторное слежение за гармоническим сигналом.— В кн.: Инженерная психология. М.: Наука, 1977, с. 235—301.

39. Болардуев В. О. Динамика численности сибирского шелкопряда и его паразитов. Улан-Удэ: Бурят, кн. изд-во., 1969.

40. Бродхерст Л. Л. Биометрический подход к анализу наследования поведения.— В кп.: Актуальные проблемы генетики. М.: Наука, 1975, с. 39—58.

41. Брушлинский А. В. О формировании психического.— В кн.: Психология формирования и развития личности. М.: Наука, 1981, с. 106 1'-

42. Брянов И. И. Метод исследования устойчивости вестибулярного аппарата человека и кумуляции ускорений Кориолиса.— Воен.-мед. жури.. 1963, № 1, с. 54—56.

43. Брянов И. И., Мацпев Э. И., Яковлева И. Я. О генезисе вестибуло-веге-

W/

тативных расстройств в космическом полете.— Косм, биология и авиац. медицина, 1975, № 3, с. 35—88.

44. Бугаев С. А. Влияние сверхсильных звуковых раздражений па зональное мозговое кровообращение у белых крыс— Тр. АМН СССР, 1969, т. 12, с. 125—126.

45. Быстрицкая А. Ф., Новиков М. А. Измепепия устойчивости в групповой деятельности в условиях конфликтной напряженности.— В кн.: Проблемы космической медицины. М.: Медицина, 1966, с. 83—87.

46. Василевский Н. Н., Сорока С. И., Богословский М. М. Психофизиологические аспекты адаптации человека в Антарктиде. Л.: Медицина, 1978.

47. ВейтР.,Де Луччи М. Лабиринтный и пропрпоцецтивпый аспекты авиационной и космической медицины.— В кн.: Авиационно-космическая медицина. М.: Воениздат, 1975, с. 15—35.

48. Венда В. Ф. Методологические проблемы адаптивного информационного взаимодействия.— В кн.: Инженерная психология. М.: Наука, 1977, с. 55—67.

49. Венда В. Ф. Перспективы развития психологической теории обучепия операторов.— Психол. жури., 1980, т. 1, № 4, с. 48—63.

50. Вожжова А. И., Лебедева А. И. Влияние вибрационно-шумового раздра-

жителя на функциональное состояние двигательного анализатора.— Тр. Ленингр. сап.-гигиен, мед. ин-та, 1960, т. 61, с. 102—111.

51. Вожжова А. И., Окунев Р. А. Укачивание и борьба с ним. Л.: Медицина, 1964.

52. Волков А. М., Соснова Т. Л. Об изменении кровяного давления человека под влиянием шума разной интенсивности в лабораторных условиях.— В кн.: Методические вопросы изучения действия шума на организм. Все-союз. науч.-практ. совещ. Тез. докл. М., 1963, с. 42—44.

53. Волошин В. Г., Лапаев Э. В. Функциональное состояние вестибулярно-гоанализатора при создании отрицательного давления на нижнюю половину тела.— Косм, биология и авиац. медицина, 1975, № 2, с. 68—71.

54. Воробьев Е. И., Газенко О. Г., Гуровский Н. Я. и др. Предварительные результаты медицинских исследований, выполненных во время полета второй экспедиции орбитальной станции «Салют-4».— Косм. биол. и авиакосм, медицина, 1976, № 5, с. 3—18.

55. Воячек В. И. Современное состояние вопроса о физиологии и клинике вестибулярного аппарата.— Журн. ушных, носовых и горловых болезней, 1927, т. 4, с. 121-248.

об. Второй групповой космический полет. Мед.-биол. исслод. / Под ред. Н. М. Сисакяна. М.: Наука, 1965.

57. Газанига М. Расщепленный головной мозг.— В кн.: Восприятие, ме-ханизмы и модели. М.: Наука, 1974, с. 47—58.

)8. Газенко О. Г., Максимов Д. Г., Елисеенков Ю. Б. Некоторые результаты медико-биологических исследований, выполненных по программам «Меркурий» и «Джемнни».— Изв. АН СССР. Сер. биол., 1968, № 2,

,. с. 204-216.

59. Галлай М. Л. К вопросу о критериях деятельности человека-оператора. — В кн.: Проблемы инженерной психологии. Л.: Изд-во ЛГУ, 1965, вып. 2, с. 78-83.

60. Ганелина И. Е. Ишемическая болезнь сердца и индивидуальные осо-бенности организма. Л.: Наука, 1975.

«1. Гелъгорн Э., Луфборроу Дж. Эмоции и эмоциопальные расстройства:

Псйрофпзиол. исслед. М.: Мир, 1966. >-. Глоточкин А. Д., Платонов К. К. Историческое развитие сознания и

личности.— В кн.: Военная психология / Под ред. В. В. Шеляги и др. /

М.: Воен. пздат., 1972, с. 81—94.

63. Головачев Г. Д. К вопросу о формировании силы возбудительного процесса в онтогенезе в тренировке к свсрхсильному звуковому раздражителю: Автореф. дис.... канд. биол. наук. Л.: Ин-т эксп. мед., 1961.

64. Горбов Ф. Д., Лебедев В. И. Психоневрологические аспекты труда опера-

торов. М.: Медиципа, 1975.

65. Горбов Ф- Д., Мясников В. И-, Яздовский В. И- О состояниях напряжения и утомления в условиях изоляции от внешних раздражении__

ЖВНД, 1963, т. 13, вып. 4, с. 585-592.

66. Горбов Ф. Д., Мясников В. И- Исследования сна человека в условиях длительпого вращения.— В кн.: Физиология вестибулярного анализатора. М.: Наука, 1968, с. 141—151.

67. Горгиладзе Г. И. Нейрофизиологические основы вестибулярной тренировки.— Косм, биология и авиакосм, медицина, 1978, т. 12, № 5, с. 3—11.

68. Горизонтов П. Д., Зимин ТО. И- Лимфоидпая ткань при стресс-реакции.__

В кн.: Актуальные проблемы стресса. Кишинев: Штиинца, 1976, с. 70-79.

69. Горизонтов П. Д-, Сиротипин П. И- Патологическая физиология экстремальных состояний. М.: Медицина, 1973.

70. Гранит Р. Основы регуляции движений. М.: Мир, 1973.

71. Грегори Р. Л. Глаз и мозг: психология зрительного восприятия. М.: Прогресс, 1970.

72. Грейбил А. Угловые скорости. Угловые ускорения. Ускорения Кориоли-са.— В кн.: Основы космической биологии и медицины. М.: Наука, 1975, т. 2, кн. 1, с. 265-323.

73. Григорьев Ю. Г., Фарбер 10. В., Волохова Л- А. Вестибулярные реакции. М.: Медицина, 1970.

74. Гунько М- В. Влияние звуковых раздражителен на обмен катохолами-нов.— В кн.: 6-я Всесоюз. конф. понейрохимии. Тез. и сообщ. Л., 1972, с..36—38.

75. Гуревич К. М., Матвеев В. Ф. О профессиональной пригодности операторов и способах ее определения.— В кн.: Вопросы профессиональной пригодности оперативного персонала энергосистем. М.: Просвещение, 1966, с. 26-38.

76. Гуроеский Н. Н., Еремин А- В., Газенко О. Г. и др. Медицинские исследования во время полетов космических кораблей «Союз-12», «Союз-13», «Союз-14».— Косм, биология и авиакосм, медицина, 1975, № 1, с. 48—54.

77. Гуроеский Н. Н., Черепахин М. А. К вопросу о сенсорно-моторной координации человека в условиях невесомости.— Косм, биология и медиципа, 1967, т. 1, № 3, с. 52—54.

78. Дашкевич О. В. К вопросу о понятии стрессовой ситуации.— В кн.: Психический стресс в спорте: Материалы Всесоюз. симпоз. Пермь: Кн. изд-во, 1973, с. 37.

79. Дилъман В. М- Почему наступает смерть. Л.: Медицина, 1972.

80. Дмитриев А С. Лабиринтные и экстралабиринтные механизмы некоторых соматических и вегетативных реакций на ускорение. Мипск: Наука и техника, 1969.

81. Додонов В. И- Эмоция как ценность. М.: Политиздат, 1978.

82. Дрогичипа 9. А., Милков Л. Е., Гинзбург Д. А. Реакции нервной системы на воздействие интенсивного шума в экспериментальных условиях.—-В кн.: Методические вопросы изучения действия шума на оргапизм: Всесоюз. науч.-практ. совещ. Тез. докл. М., 1963, с. 35—38.

83. Дубинин П. П. Проблемы генетики и марксистско-ленинская философия-\1.: Медиципа, 1970.

84. Душков Б. А. Двигательная активность человека в условиях термокамеры и космического полета. М.: Медицина, 1969.

85 Егоров Б. В. Важные эксперименты в космосе.— Авиация и космонавт тика, 1964, № 12, с. 34—38.

86. Емельянов М. Д. Вестибуло-воготативные расстройства при действии ускорения и невесомости.— В кн.: Парин В. В., Ваевский Р. М., Емельянов М. Д. и др. Очерки по космической физиологии М.: Медицина. 1967, с. 83—117.

87. Ерохин В. П., Мирзоев Б. М. Некоторые биохимические показатели утомления и напряженности у летчиков различных возрастных групп.— В кн.: Физиология труда. М.: Медицина, 1967, с. 85—92.

88. Журавлев Г. Е. Структура эксперимента по вероятностному прогнозированию.— В кн.: Вероятностное прогнозирование в деятельности человека. М.: Наука, 1977, с. 22—59.

89. Забродин Ю. М. Процессы принятия решения на сепсорно-перцептивном уровне.— В кн.: Психологические проблемы принятия решения. М.: Наука, 1976, с. 85—94.

90. Забродин Ю. М., Лебедев А. В. Психофизиология и психофизика. М.: Наука, 1977.

91. Забутий М. Б. О гепезе вестибуло-вегетативных расстройств в условиях певесомости.— Косм, биология и авиац. медицина, 1976, № 5, с. 85—88.

92. Заеалоеа В. Д., Ломов В. Ф., Вономаренко В. А. Принцип активного оператора в распределении функций между человеком и автоматом.— Вонр. психологии, 1971, № 3, с. 12—17.

93. Зараковский Г. М., Медведев В. И. Психолого-физиологическое содержание деятельности оператора.— В кн.: Инженерная психология. М.: Наука, 1977, с. 101-119.

94. Заславский И. Е. Острая звуковая травма у машиниста паровоза.— Журн. ушлых, носовых и горловых болезней, 1974, № 1, с. 112—113.

95. Зейгарник Б. В. Основы патопсихологии. М.: Изд-во МГУ, 1973.

96. Зенков Л. Р. Патофизиологические механизмы паркинсонического синдрома в свете общего системного подхода.— В кн.: Паркинсонизм (вопросы клиники, патогенеза и лечения) / Под ред. В. В. Михсева и др. М.: 1974, с. 66-89.

97. Зимкина А, М. Церебральный гомеостаз в патологии.— В кн.: Эволюция, экология и мозг. Л.: Медицина, 1972, с. 9—16.

98. Зипгерман А. М. Влияние статистической характеристики системы сигналов и их значимости на формирование двигательных и вегетативных реакций человека-оператора в норме и при экстремальных воздействиях.— В кн.: Очерки прикладной нейрокибернетики. Л.: Наука, 1973, с. 75—82.

99. Зинчепко В. Д., Леонова А. Б., Стрелков 10. К. Психометрика утомления. М.: Медицина, 1977.

100. Иванов Е. А., Попов В. А., Хачатурьянц Л. С. Рабочая деятельность космонавта в невесомости и безопорпом пространстве.— В кн.: Медико-биологические исследования в невесомости. М.: Медицина, 1968, с. 410-439.

101. Ильин Е. А. Изменения нервно-психического состояния и медикаментозные способы его нормализации в условиях зимовки па станции «Вос-ток».— Тр. ААНИИ, 1971, т. 299, с. 90—98.

¹⁰~- Инкельс А. Личность и социальная структура.— В кн.: Американская

социология (перспективы, проблемы, методы). М.: Прогресс, 1972,

с. 37—54. ЮЗ. Иоффе М. Е. Кортикоснинальные механизмы инструментальных реак-

ций. М.: Наука, 1975. '"*. Кадыскин А. В. К вопросу о влиянии мощного шума па некоторые хе-

мореактивпые системы мозга.— В кн.: Материалы XXVII ответной науч-

ной конференции аспирантов и клинических ординаторов. (Ленинтй.

сан.-гигиен, мед. ин-т). Л., 1967, с. 89—91. 105. Казначеев В. П. Биосистема и адаптация. Новосибирск: Кн. изд-во, 1973. 10(3. Кандиль Э. И. Паркинсонизм и его хирургическое лечение!

М.: Медицина, 1965.

107. Карманова И. Г. Фотогенная каталепсия: К эволюции, физиологии и клинике центрального угнетения двигательной функции. М.; Л.: Наука, 1964.

108. Кассиль Г. Н. Впутрешшя среда организма. М.: Наука, 1978.

109. Касьян И. И., Колосов И. А., Лебедев В. И., Юров Б. И. Реакции космонавтов во время параболических полетов на самолетах.— В кп.: Медико-биологические исследования в невесомости. М.: Медицина, 1966 с. 179-189.

110. Касьян И. И., Копанев В. И. Физиологические аспекты проблемы невесомости.— В кн.: Медико-биологические исследования в невесомости М.: Медицина, 1968, с. 94—110.

111. Касьян И. И., Черепахин М. А., Горшков А. И. О некоторых реакциях человека в условиях пониженной весомости.— В кп.: Медико-биологические исследования в невесомости. М.: Медицина, 1966, с. 361—366.

112. Квиткин Ю. Л. Стресс сельскохозяйственной птицы. М.: Сельхозиздат, 1977.

113. Китаев-Смык Л. А. Попытка использования фармакологических средств для профилактики психических и вегетативных нарушений, возникающих в невесомости.— Фармакология и токсикология, 1963, т. 26, № 4, с. 508.

114. Китаев-Смык Л. А. Некоторые сенсорные нарушения у людей в невесомости.— В кн.: Авиационная и космическая медицина. М.: Медицина, 1963, с. 246-247.

115. Китаев-Смык Л. А. Установка тела (позные реакции) животных в условиях невесомости.— В кн.: Авиационная и космическая медицина. М.: Медицина, 1963, с. 247—250.

116. Китаев-Смык Л. А. Человек в невесомости; (Психол. опыты).— Наука и жизнь, 1964, № 9, с. 16—21.

117. Китаев-Смык Л. А. Зрительные иллюзии у людей в невесомости и при комбинированном действии невесомости, угловых и кориолисовых ускорений.— В кн.: Проблемы космической биологии. М.: Наука, 1967, т. 7, с. 180-186.

118. Китаев-Смык Л. А. Исследование установочных рефлексов животных в невесомости.— В юг.: Физиология вестибулярного анализатора. М.: Паука, 1968, с. 59—68.

119. Китаев-Смык Л. А. О механизме окулогравнческой иллюзии.— Вопр. психологии, 1968, № 4, с. 54—59.

120. Китаев-Смык Л. А. Изменение фотопической и скотопической чувствительности зрения человека при кратковременном действии невесомости.-— В кн.: Проблемы физиологической оптики, т. 15. Л.: Наука, 1969, т. 15, с. 130-133.

121. Китаев-Смык Л. А. Кратовременная память при кинетозе в условиях длительного вращения.— В кн.: Механизмы модуляции памяти. Л.: Наука, 1976, с. 93—96.

122. Китаев-Смык Л. А. Влияние цветового климата на течение кипетоза.— В кн.: Проблемы функционального комфорта. Тез. докл. Всесоюз. конф. по эргономике, М., 1977, с. 33—36.

123. Китаев-Смык Л. А. Вероятностное прогнозирование и индивидуальные особенности реагирования человека в экстремальных условиях.— В кн..

Вероятностное прогнозирование в деятельности человека. М.: Наука, 1977, с. 189—225.

124. Китаев-Смык Л. А. О некоторых информационных аспектах этиопато-гепеза.— В кн.: Психология и медицина: Материалы к симпоз. М.: Медицина, 1978, с. 428—431.

125. Китаев-Смык Л. А. О соотношении вегетативных и психических проявлений в экстремальных условиях.— В кн.: Системный анализ вегетативных функций. Вопросы киберпетики. М., 1978, вып. 37, с. 68—72.

126. Китаев-Смык Л. А. К вопросу об адаптации к невесомости.— В кн.: Психологические проблемы космических полетов. М.: Наука, 1979, с. 135-152.

127. Китаев-Смык Л. А. Миг свободного парепия.— Знание —- сила, 1981, № 2, с. 19—23.

128. Китаев-Смык Л. А. Сепсомоторная активность оператора подвижных средств при гравитационном стрессе.— В кн.: Методология инженерной психологии, психологии труда и управления. М.: Наука, 1981, с. 250— 268.

129. Китаев-Смык Л. А., Галле Р. Р., Гаврилова Л.Н. и др. Динамика сим-птомокомплекса «укачивания» в процессе адаптации к длительному вращению.— В кн.: Космическая биология и авиакосмическая медпципа: Материалы Всесоюз. конф. Москва, Калуга, 1972, т. 2, с. 197—199.

130. Китаев-Смык Л. А., Галле Р. Р., Клочков А. М. и др. Клинико-физиоло-гические исследования при длительном (до трех суток) действии на ор-гапизм человека ускорений малых величин.— В кн.: Тр. 3-й конф. по авиац. и косм, медицине. М., 1969, т. 1, с. 286—288.

131. Китаев-Смык Л. А., Захарова А. В. Микроструктуриый анализ стресса при речевой активности во время деятельности в экстремальных условиях.— В кн.: Науч.-практ. конф. «Психологические аспекты повышения эффективности трудовой и учебно-воспитательпой деятельности»: (Тез. докл.). Новосибирск: Новосиб. обл. совет НТО; Новосиб. отд-ние о-ва психологов СССР, 1981, с. 40—42.

132. Китаев-Смык Л. А., Зверев А. Т. Влияние кратковременной невесомости и комбинированного действия невесомости, углового и кориолисова-ускорений па некоторые рабочие функции оператора.— В кн.: Система-«человек — автомат». М.: Наука, 1965, с. 245—252.

133. Китаев-Смык Л. А., Крок И. С, Ощепков Н. А. Исследование читаемости знакосинтезирующнх электролюминесцонтных индикаторов при кине-тозе в условиях медленного вращения.— В кн.: Проблемы инженерной психологии и эргопомики: IV Всесоюз. конф. Ярославль, 1974, т. 1, с. 153—156.

"34. Китаев-Смык Л. А., Пеумывакин И. П., Пономаренко В. А. К вопросу о методах оцопки" психологического состояпия летчика при аварийпой ситуации в полете.— ВТ шт.: Проблемы инженерной психологии. Тр. конф. по ипж. психол., Л., 1964, с. 61—62.

135. Китаев-Смык Л. А., Пинегин Н.. "Исследование аккомодационных возможностей зрения при кратковремеппой невесомости.— В кн.: Материалы пятого совещ. по физиол. оптике. М.: Л., 1966, с. 66—67.

¹⁶°- Китаев-Смык Л. А., Хромов Л. Н. Использование микроструктуры эмоционального стресса для формирования целеполагания.— В кн.: IX Все-тююз. симпоз. по кибернетике: (Тез. симпоз. Сухуми, 10—15 ноября 1981 г.). М.: Науч. совет по комплекс, пробл. «Кибернетика» при Президиуме АН СССР, 1981, т. 3, с. 72-74.

^ld7. Китаев-Смык Л. А., Чурсинов А. В. Пространственная ориентация человека-оператора при укачивании.— В кн.: Проблемы инженерной психо-

Дата добавления: 2014-11-07