Оценка эффективности управления ГМС

Многие экономисты связывают эффективность управления С с той или иной ее формой.

Есть и другой подход: чем лучше функционирует объект, тем выше плата за риск, которому подвергается собственник.

Риск, таким образом, побуждает к эффективному пользованию ОС.

Перед тем как рассмотреть эту тему непосредственно, обратимся к базовым положениям.

Во-первых, управление С должно исключать ущерб народнохозяйственной эффективности.

Во-вторых, в результате акционирования предприятий эффективность той или иной системы управления может быть выражена получением дивидендов.

В-третьих, эффективность управления С следует рассчитывать отдельно для предприятий:

а) работавших рентабельно в доприватизационный период;

б) находящихся на грани банкротства в доприватизационный период;

в) необходимых для народного хозяйства (стратегически важных) в любом их финансовом состоянии.

Эффект - результат, полученный за счет приложения каких-либо затрат (денежных, трудовых, механических и т.д.)

Результат Эфф = -------------------- Σ Затрат

Эффективность - отношение результата, полученного за счет приложения каких-либо затрат (денежных, трудовых, механических и т.д.), к сумме данных затрат:

Затраты на осуществление процесса управления всегда имеют денежный эквивалент, а результаты - как правило выражаются в натуральных единицах изменения показателей состояния социальной сферы и экономики.

Направления оценки эффективности управления ГМС представлены на рисунке 3.4.

Эффективность управления ГМС

Рыночная

Социальная

Бюджетная

Экономическая

Определяется через воздействие процесса управления ГМС на рынок. Индикаторами выступает совокупность показателей развития экономики (динамика ВВП, инфляция, среднедушевые денежные доходы, и т.д.)

Определяется через различные эффекты в социальной сфере. Сложность расчета заключается в несовпадении единиц измерения: бюджетные затраты - в рублях, социальные эффекты - в различных натуральных показателях

Определяется, как правило, через кассовые потоки денежных средств. Может возникать в случае: дополнительных налоговых и неналоговых поступлений; снижения стоимости затрат на производство общественных благ и социальное обеспечение

Определяется как соотношение доходов и расходов, получаемых в процессе управления ГМС

Рисунок 3.4 - Направления оценки эффективности управления ГМС

В качестве критериев оценки обозначим следующие:

— рыночные - соответствие основной продуктовой стратегии потребностям рынка, вероятность коммерческого успеха, вероятный объем продаж, позиция в конкурентной борьбе и т.д.

Здесь же следует учитывать развитие экономики по следующим направлениям:

► финансовое;

► экологическое;

► научно-техническое;

► патентная чистота изделий и патентоспособность;

► производственное;

►издержки производства;

►региональные.

—социальные. Здесь же следует учитывать развитие экономики по следующим направлениям:

► изменение количества рабочих мест;

► улучшение жилищных и культурно-бытовых условий;

► улучшение условий труда;

►влияние на структуру производственного персонала;

► надежность снабжения населения отдельными видами товаров;

► улучшение здоровья населения;

► экономия свободного времени.

— бюджетные - в основе данных критериев лежит сопоставление направлений кассовых потоков из бюджета на содержание и функционирование ОС и в бюджет в качестве результатов управления. Абсолютные расходы определяются общей суммой затрат, а относительные - в расчете на одного потребителя бюджетной услуги.

— экономические - определяются как соотношение доходов и расходов или через показатели конкурентоспособности производимой продукции (товаров и услуг) на рынке.

Дата добавления: 2014-10-17