Засилье англоязычных слов

«Узнав, что на некоей выставке представлены «премиксы, макро- и микронутриенты», все, конечно, бросятся туда со всех ног. На то и расчёт. Пока они бегут, пыхтя и пихаясь локтями, у меня есть время подумать. Напрягая свой узенький лобик, шурша мелким горошком своего несильного мозга, я извлекаю из заплесневелых чуланов памяти кое-какие свалявшиеся знания. Я возвращаю этим «премиксам» ихний родимый алфавит, - в стеклярусе латинских буковок они смотрятся как-то строже. Кроме того, видно, где у слова талия, в смысле перемычка. «Пре» приобретает достойный вид приставки, а «микс» – корня. Таким образом, «премиксы» – это не какие-нибудь «премированные комиксы», а попросту «готовые смеси». Так знаю я эти готовые смеси, чего на них смотреть! Ссыпали в чан порошки, размешали деревянной палкой, распудрили по коробкам, налепили на каждую розовый блин – личико чужого, нелюбимого младенца, - и на выставку. Делов-то. Зато – «премикс», не хухры-мухры.

Что же касается «микронутриентов», то, пользуясь тем же методом обратного перевода в англолатынь, можно вычислить, что это «микропитательные вещества», типа. (Пардон: для пуристов в белых ризах улучшу стиль: «нечто вроде «мелкопитательных веществ». Но так скучнее.) Слово «микро» традиционно не переводится на русский с греческого, хотя интернетовские остроумцы и переводят слово Microsoft как «мелкомягкий», нам на радость. (А по-сербски, например, мороженое – «сладолёд»...) «Макронутриенты» же представляются внутреннему взору исключительно в виде бараньей ноги, обложенной запечённой картошкой.

Процесс обратного перевода – положи назад, откуда брал, а теперь скажи своими словами – работает, конечно, не всегда. Так, листая популярную книгу об архитектуре Петербурга, я обнаружила в ней фотографию собственного родимого дома и, опомнившись от радости, поинтересовалась, чем же это мы такие выдающиеся. «В этом доме каждый руст накован бучардой и скарпелью», - пояснили составители. А, ну да. Ясно.

Вопрос о том, обогащают ли иноязычные заимствования родную речь, решается не теоретически, а практически. Если загадочное приглашение на выставку можно расшифровать, не вставая с места, то, стало быть, употреблённые в нем иностранные слова – мусор. Ленивые и нерадивые решили: а пущай народ читает нашу клинопись, не баре, перетопчутся... (Татьяна Толстая, писательница).

Полемические тексты по теме «Отмена смертной казни»[6]

Профессия – палач

Рекламист Юлия Кузнецова («Правовед князь Мышкин», 30.11.2005), вступив в дискуссию о смертной казни, применила распространенный неэтичный приём – стала критиковать метафору, использованную юристом Ириной Кац («Отягчающие обстоятельства», 17.11.2005), и тем самым увлекла обсуждение в сторону от проблемы. А ведь мы не в литературных изысках состязаемся, а пытаемся повлиять на общественное мнение по такому жизненно (или, если хотите, смертельно) важному вопросу, как отмена смертной казни.

Вернёмся к главному. Ирина Кац апеллирует к христианским ценностям как к высшей для неё инстанции, и я стою рядом с ней. Казнь - это месть. Единственная религия, решительно отвергнувшая месть, имеет право не затушёвывать это обстоятельство. Толпа всегда кричит: «Распни его». Найди в себе мужество не быть с толпой.

Каждому стороннику смертной казни я бы задавал один-единственный, но категоричный вопрос: «А вы лично согласны работать палачом? Да или нет?» (Юрий Николаев, физик, Санкт-Петербург (8.12.2005).

Дата добавления: 2014-10-17