Повседневная жизнь. Годы перестройки граждане России оценивают, согласно данным опросов, как «трудный период» в истории страны

Годы перестройки граждане России оценивают, согласно данным опросов, как «трудный период» в истории страны. Вол­на энтузиазма, поднявшаяся после прихода к власти нового ру­ководства, уже через 2—3 года резко пошла на убыль. Сказа­лось разочарование в результатах объявленного Горбачевым курса на «ускорение социально-экономического развития». По­явились зримые подтверждения того, что страна быстро идет по пути углубления социального неравенства. Возникли первые альтернативные формы занятости и возможности быстрого обо­гащения для тех, кто имел доступ к государственным ресурсам.

Распространение торгово-посреднических кооперативов, кото­рые занимались скупкой товаров по государственным ценам и их перепродажей или использовали для обеспечения своей рабо­ты государственное оборудование, привело к появлению первых в стране богатых людей в условиях, когда многие производства начали простаивать из-за перебоев с поставками сырья, а зар­платы быстро обесценивались.

Начавшаяся дезорганизация производства привела к разру­шению механизмов перераспределения, а количество необеспечен­ной денежной массы стало быстро расти. В результате в мирное время и без явных на то причин с прилавков стало исчезать бук­вально все — от мяса и масла до спичек. Для того чтобы как-то регулировать ситуацию, были введены талоны на некоторые това­ры первой необходимости (например, на мыло) и именные «кар­точки покупателя». В магазинах выстраивались многочасовые очереди. Это заставило людей старшего поколения вспомнить о первых послевоенных годах. Товары можно было приобрести у пе­рекупщиков и на рынке, но здесь цены были в несколько раз вы­ше и для большей части населения недоступны. В итоге впервые за долгие годы поползли вверх государственные цены на товары повседневного спроса. Стал падать жизненный уровень людей.

Очень двусмысленное впечатление оставила и последняя масштаб­ная кампания советской эпохи — антиалкогольная. Вскоре после прихода Горбачева к руководству страной были приняты серьезные меры по ограни­чению потребления алкоголя. Резко сократилось число торговых точек, где продавали спиртные напитки, в печати широко пропагандировались «безал­когольные свадьбы», были уничтожены плантации элитных сортов винограда на юге страны. Хотя эти шаги привели к сокращению объема продаж, одна­ко резко увеличили теневой оборот алкоголя и самогоноварение.

Эти и другие меры чрезвычайного характера дискредити­ровали социально-экономический курс горбачевского руковод­ства. Пытаясь «подлатать дыры», государство стало сокращать финансирование оборонных и научных программ. Миллионы людей продолжали формально числиться на производстве и в научных учреждениях, но фактически перестали получать зар­плату или получали ее на уровне ниже прожиточного минимума.

В результате многие оказались без средств к существованию и бы­ли вынуждены искать любые, не имевшие отношения к их квали­фикации возможности занятости, в первую очередь в торговле. Уровень государственной социальной за­щиты продолжал падать, начались сбои в работе системы здравоохранения, в обес­печении лекарствами. К концу 80-х гг. в стране резко упала рождаемость.

Характерной тенденцией времени стал бурный интерес к «мыльным опе­рам» — появившимся на экране телеви­зора мексиканским и бразильским сери­алам. Стали распространяться нетради­ционные культы и верования, в том числе агрессивного сектантского толка, в стране появились иностранные проповедники. Характер мас­сового увлечения приобрело целительство, которое пропаганди­ровалось и в телевизионном эфире. Все это свидетельствовало о растерянности людей перед лицом нараставшего социально-эко­номического кризиса. В условиях резкого падения доходов для многих главным средством поддержания уровня жизни стал труд на садово-огородном участке.

Советский человек, привыкший рассчитывать на соци­альную поддержку государства, оказывался со своими пробле­мами один на один. Бурное обсуждение злободневных тем в пе­чати не вело к зримым переменам к лучшему. Разочарование в результатах гласности публицист В.И. Селюнин выразил в ем­кой формуле «Гласность есть, слышимости нет». «Мы ждем пе­ремен!» — требовали герои фильма «Асса» словами песни Вик­тора Цоя. Заканчивалась советская эпоха в истории страны.

Дата добавления: 2014-10-31