Текст 13

Рассказ В.М. Шукшина «Срезал» (дается в сокращении)

… Все сели за стол. И Глеб Капустин сел. Он пока помалкивал. Но – видно было – подбирался к прыжку. Он улыбался, поддакнул тоже начет детства, а сам все взглядывал на кандидата – примеривался.

За столом разговор пошел дружнее, стали уже вроде и забывать про Глеба Капустина…

И тут он попер на кандидата.

- В какой области выявляете себя? – спросил он.

- Где работаю, что ли? – не понял кандидат.

- На филфаке.

- Философия?

- Не совсем… Ну, можно и так сказать.

Необходимая вещь. – Глебу нужно было, чтобы была философия. Он оживился. - Ну, и как насчет первичности?

- Какой первичности? Опять не понял кандидат. И внимательно посмотрел на Глеба. И

все посмотрели на Глеба.

- Первичности духа и материи. – Глеб бросил перчатку. Глеб как бы встал в небрежную

позу и ждал, когда перчатку поднимут. Кандидат поднял перчатку.

- Как всегда, - сакзал он с улыбкой. – Материя первична…

- А дух?

-А дух – потом. А что?

- Это входит в минимум? – Глеб тоже улыбался. – Вы извините, мы тут… далеко от общественных центров, поговорить хочется, но особенно не разбежишься – не с кем. Как сейчас философия определяет понятие невесомости?

- Как всегда определяла. Почему – сейчас?

- Но явление-то открыто недавно. – Глеб улыбнулся прямо в глаза кандидату. – Потому я и спрашиваю. Натурфилософия, допустим, определяет это так, стратегическая философия – совершенно иначе..

- Да нет такой философии – стратегической! – заволновался кандидат. – Вы о чем вообще-то?

- Да, но есть диалектика природы, - спокойно, при общем внимании продолжал Глеб. – А природу определяет философия. В качестве одного из элементов природы недавно обнаружена невесомость. Поэтому я и спрашиваю: растерянности не наблюдается среди философов?

Кандидат искренне засмеялся. Но засмеялся один… И почувствовал неловкость. Позвал жену:

-Валя, иди, у нас тут… какой-то странный разговор!

Валя подошла к столу, но кандидат Константин Иванович все же чувствовал неловкость, потому что мужики смотрели на него и ждали, как он ответит на вопрос.

- Давайте установим, - серьезно заговорил кандидат, - о чем мы говорим.

- Хорошо, второй вопрос: как вы лично относитесь к проблеме шаманизма в отдельных районах Севера?

Кандидаты засмеялись. Глеб тоже улыбнулся. И терпеливо ждал, когда кандидаты отсмеются.

- Нет, можно конечно сделать вид, что такой проблемы нету. Я с удовольствием тоже посмеюсь вместе с вами… - Глеб опять великодушно улыбнулся, Особенно улыбнулся жене кандидата, тоже кандидату, кандидатке, так сказать. – Но от этого проблема как таковая не перестанет существовать. Верно?

- Вы серьезно все это? – спросила Валя.- С вашего позволения. – Глеб Капустин привстал и сдержанно поклонился кандидатке. И покраснел.

– Вопрос, конечно, не глобальный, но, с точки зрения нашего брата, было бы интересно узнать.

- Да какой вопрос-то? – воскликнул кандидат.

- Твое отношение к проблеме шаманизма. – Валя опять невольно засмеялась. Но спохватилась и сказала Глебу: - Извините, пожалуйста.

- Ничего, - сказал Глеб. – Я понимаю, что, может, не по специальности задал вопрос…

-Да нет такой проблемы! – опять сплеча рубанул кандидат. Зря он так. Не надо бы так.

Теперь засмеялся Глеб и сказал:

- Ну, на нет и суда нет!

Мужики посмотрели на кандидата.

- Баба с возу – коню легче, - еще сказал Глеб. – Проблемы нету, а эти… - Глеб что-то показал руками замысловатое, - танцуют, звенят бубенчиками… Да? Но при желании… - Глеб повторил: - При же-ла-нии – их как бы нету. Верно? Потому что если…Хорошо! Еще один вопрос: как вы относитесь к тому, что луна тоже дело рук разума? (…)

Глеб усмехнулся и не торопясь вышел из избы. Он всегда так уходил от знатных людей.

Он не слышал, как потом мужики, расходясь от кандидатов, говорили:

- Оттянул он его!.. Дошлый, собака. Откуда он про луну-то так знает?

- Срезал.

- Откуда что берется!

И мужики изумленно качали головами. (…)

Вопросы и задания к тексту:

1. Выясните, какие темы затронуты в споре Глеба Капустина и Константина Ивановича Журавлева? Были ли названы тезис и антитезис спора?

2. Какие аргументы приводит Глеб в подтверждение своих высказываний? Приводятся ли в ответ контраргументы?

3. Какие приемы спора использует Глеб Капустин?

4. Правильно ли вел себя во время спора Константин Иванович? Как бы вы поступили, имея дело с подобным человеком?

5. К какой разновидности спора можно отнести приведенный диалог?

Рубежный контроль проходит в форме произнесения написанного самостоятельно эссе. Учитывается поэтапное выполнение заданий по 1и 2 рубежным контролям и выполнение тестовых заданий. РК 1 – речи эссе в аудитории. РК-2 – Аудиторная дискуссия по избранной студентами теме.

К РК-1 допускаются студенты, выполнившие задания СРСП (см. таблицу 3) и задания СРС (см. «График сдачи СРС» и Методические указания по СРС).

К РК-2 рубежному контролю допускаются студенты, выполнившие задания СРСП, СРС (см. там же).

Формами контроля по курсу являются практические, тренинговые занятия, индивидуальные занятия, рубежный контроль и экзамен, который проводится в тестовой форме.

УЧРЕЖДЕНИЕ «УНИВЕРСИТЕТ «ТУРАН»

УТВЕРЖДЕНО

на заседании УМС

учреждения «Университет «Туран»

Протокол № от «___» ____2012 г.

Проректор по УМР

_____________ А.А. Арупов

КАФЕДРА

«ЖУРНАЛИСТИКА И ПЕРЕВОДЧЕСКОЕ ДЕЛО»

Дата добавления: 2014-10-31