Исторические типы общества

Обобщение теорий развития общества, сложившихся в рамках эволюционного подхода к социальным изменениям позволяет выделить и охарактеризовать исторически сложившиеся типы общества (таблица 3).

Глобализация: понятие, направления, противоречия.

Анализ социальных изменений конца XX века немыслим без рассмотрения тенденции глобализации.

Глобализация – процесс интенсификации экономических, финансовых, политических, военных, культурных связей и зависимостей между сообществами, что приводит к унификации мира во всех этих областях и отражается в появлении транснациональных социальных пространств.

Одним из первых обратился к проблематике глобализации в начале 1990-х годов американский социолог Роланд Робертсон, который определил ее как совокупность процессов, делающих единым социальный мир.

Характеристики	Примитивное	Доиндустри- альное	Индустриальное	Постиндустриальное
Исторический период существования Технологии Доминирующий экономический сектор Ценности и нормы Главные социальные институты Характер взаимодействия Численность населения и формы поселений	Около 50 тыс. лет назад Основаны на использовании даров природы: орудия промысла; половозрастное разделение труда Охота, собирательство, рыболовство Опыт выживания, нормы – табу, санкции – репрессивные Семья Родовая община: неравенство отсутствует, интеграция на основе кровнородственных связей Кочевое общество, объединяющее сотни людей	Развивается с VI тысячелетия до н. э. Ручные орудия труда и простые механизмы Добывающие отрасли: сельское хозяйство, горное дело Сакральные ценности, неизменные верования Семья и религия Сословное общество: взаимодействие поддерживается внутри сословий, закрытость, неравенство слабо выражено Сельское общество, объединяющее сотни и тысячи людей, небольшая часть живет в небольших городах	1800 год Машинное производство Промышленное производство, торговля, транспорт Рациональные идеалы (прогресс, демократия), нормы как ожидания должного поведения Экономика и политика Массовое общество: взаимодействие поддерживается в рамках крупных организаций, открытость неравенство сильно выражено Урбанизация, общество объединяет сотни тысяч и миллионы людей, проживающих в крупных городах	Конец 1970-х гг. Информационные технологии; автоматизация и гуманизация труда Сфера услуг: реклама, финансы, наука и образование, СМИ и досуг Ценностный и нормативный релятивизм СМИ и образование Сетевое создание коммуникационных сетей на основе общих интересов и стиля жизни, неравенство усиливается Субурбанизация: значительная часть населения мигрирует из мегаполисов, где работает или учится, в пригородные зоны

vЭкономическое: формирование глобального финансового рынка, углубление международного разделения труда, бурный рост числа и размеров транснациональных корпораций, появление мировых рынков сырья, капитала, рабочей силы.

vПолитическое: формирование сферы транснациональной политики, а именно, политики, не связанной границами и интересами правительств национальных государств. Это проявляется в растущем числе как межправительственных, так и неправительственных международных организаций, ориентированных преимущественно на решение гуманитарных проблем (ООН, ЮНЕСКО). С другой стороны, происходит обострение этнических, религиозных проблем, возрождение местной идентичности.

vКультурно-информационное: новейшие технологии опутывают мир сетью коммуникаций и телекоммуникаций, наиболее ярким выражением которых является сеть интернет. Происходит появление планетарных СМИ, возникает тенденция формирования транснациональной массовой культуры, которую характеризуют распространение глобальными СМИ (CNN, MTV) и ТНК («Кока-кола», «Макдональдс», «Дженерал Моторс») стандартных символов, эстетических и поведенческих образцов, а также включение в повседневную жизнь элементов «экзотических» локальных культур (мода на латиноамериканские танцы, китайскую и японскую гастрономию). В результате экспансии транснациональной массовой культуры и распространения культурных гибридов возникает феномен мультикультурализма – сосуществование на территории национального государства различных культур.

vЭкологическое: потоки ресурсов и загрязнения вышли за пределы устойчивости, все более обостряется проблема эффективности использования энергоресурсов.

vДемографическое: рост населения и возрастающие потоки миграции, усиление пропасти в уровне жизни между бедными и богатыми странами.

− глобализация затронула лишь часть мирового сообщества – страны Севера, не коснувшись Африки, Азии, Латинской Америки;

− необходимость всех государств адаптироваться к вызовам глобализации создаст все больше рисков, приведет к внутренней нестабильности, уходу на мировую обочину, как следствие, росту этнополитических конфликтов, терроризму;

− имеет место жестокая эксплуатация со стороны Запада незападного мира;

− рост поляризации между странами по уровню жизни (30 стран западного мира, где проживает 15 % населения Земли производят 60 % товаров и услуг и потребляют 80 % мировых ресурсов).

ü Революционный: взаимозависимость настолько сложна и высока, что конфликт крупных держав исключен, все основные процессы подчинены рыночному пространству, что будет выступать основой для сближения богатой и бедной частей мира.

ü Эволюционный: акцент делается на непредсказуемости изменений, возникновении новых противоречий, формирование новой мировой стратификации.

ü Скептический: интегрированный мир подвергнет себя новой опасности попасть в зависимость от основанных на насилии традиционно лидирующих регионов, идеология глобализации, которая получила название «фундаментализм свободного рынка» соответствует только интересам США и приведет к социальным взрывам в менее развитых странах.

В целом, можно зафиксировать замедление темпов глобализации.

1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / Д. Белл. – М.: Academia, 1999. – 782 с.

2. Бек У. Что такое глобализация? /У. Бек. – М.: Прогресс-Традиция, 2001. – 303 с.

3. Сорокин П. Социальная и культурная динамика: Исследование изменений в больших системах искусства, истины, этики, права и общественных отношений / П. Сорокин. – СПб.: РХГИ, 2000. – 1054 с..

4. Штомпка П. Социология социальных изменений / П. Штомпка; Под ред. В.А. Ядова. – М.: Аспект Пресс, 1996. – 416 с..