Исходные данные для анализа производительности труда

Таблица 5

Показатели	Прошлый год	Отчетный год	Отклонение +,-
1. Объем реализованной продукции, тыс.руб.			-2337
2. Среднесписочная численность: - работников, чел.			-44
в том числе: - рабочих, чел.			-12
3. Удельный вес рабочих в общей численности работников, %	83,11	87,50	+4,39
4. Среднее количество отработанных одним рабочим: - дней			-14
- часов	1702,4		-190,4
5. Общее число отработанных рабочим: - чел./дней, тыс.	112,45	102,90	-9,55
- чел./часов, тыс.	854,40	740,9	-113,5
6. Продолжительность рабочего дня, (час)	7,6	7,2	-0,4
7. Средняя выработка одного рабочего - годовая, тыс.руб.	84,38	81,67	-2,710
- дневная, руб.	376,7	388,9	+12,2
- часовая, руб.	49,57	54,02	+4,45
8. Количество чел./часов, затраченных непроизводительно,		5,0
9. Сверхплановая экономия времени от внедрения мероприятий по техническому прогрессу, (час)		50,0
10. Изменение стоимости продукции в результате структурных сдвигов, тыс.руб.		+2800

Одновременно отмечалось снижение уровня производительности труда рабочих, что заслуживает отрицательной оценки.

Рассчитаем влияние факторов на среднегодовую выра­ботку одного рабочего. Расчет может быть выполнен цеп­ными подстановками:

0) годовая выработка одного рабочего в предшествую­щем году составит

224 х 7,6 х 49,57 - 84,38 тыс. руб.;

1) годовая выработка одного рабочего при количестве дней, отработанных одним рабочим в отчетном году, и при продолжительности рабочего дня среднечасовой вы­работке предшествующего года

210 х 7,6 х 49,57 = 79,11 тыс. руб.;

2) годовая выработка одного рабочего при количестве дней, отработанных одним рабочим в отчетном году, при продолжительности рабочего дня отчетного года и при среднечасовой выработке предшествующего года

270 х 7,2 х 49,57 = 74,949 тыс. руб.;

3) годовая выработка одного рабочего в отчетном году

210 х 7,2 х 54,02 = 81,67 тыс. руб.

Влияние факторов на изменение среднегодовой выра­ботки одного рабочего составляет:

■ изменение продолжительности рабочего года

79,11 - 84,38= -5,27 тыс. руб.;

■ изменение продолжительности рабочего дня 74,949 - 79,11= -4,161 тыс. руб.;

■ изменение среднечасовой выработки 81,67 - 74,949 = +6,721 тыс. руб.; Баланс отклонений: (-2,71) = + 6,721 + (-5,27) + (-4,161).

Расчеты показали, что уровень среднегодовой выра­ботки рабочего по сравнению с прошлым годом снизился в результате целодневных и внутрисменных потерь рабо­чего времени, что заслуживает отрицательной оценки.

Для расчета влияния факторов на изменение часовой выработки приемом цепных подстановок используются следующие показатели часовой выработки:

1) по предшествующему году - 49,57 руб.;

2) в сопоставимых с предшествующим годом условиях (то есть за производительно отработанное время при струк­туре продукции предшествующего года и при техниче­ском уровне производства предшествующего года). При этом для целей расчета объем продукции отчетного года корректируется на величину структурных сдвигов, напри­мер, на уровень кооперированных поставок, а отработан­ные человеко-часы корректируются на величину непро­изводительных затрат времени и на сверхплановую эко­номию времени от внедрения мероприятий по научно-тех­ническому прогрессу. Уровень этого показателя, составит

(40020 - 2800) / (740,9 - 0,05 + 0,5) = 50,21 руб.;

3) отличается от показателя 2-го тем, что знаменатель не корректируется на сверхплановую экономию от вне­дрения мероприятий НТП, он равен

(40020 - 2800) / (740,9 - 0,05) = 50,239 руб.;

4) отличается от показателя 3-го тем, что знаменатель не корректируется на непроизводительные затраты вре­мени, он равен

(40020 - 2800) / 740,9 = 50,26 руб.;

5) по отчетному году — 54,02 руб.

Влияние факторов на изменение среднечасовой выра­ботки следующее:

■ изменение организации производства и труда:

50,21 - 49,57 = + 0,64 руб.;

■ повышение технического уровня производства:

50,239 - 50,21 = + 0,029 руб.;

■ непроизводительные затраты рабочего времени:

50,26- 50,239 = + 0,021руб.;

■ изменение структуры продукции:

54,02 - 50,26 = + 3,76руб.

Баланс отклонений

+ 4,45 = +0,64 + 0,029 + 0,021 +3,76.

Таким образом, рост часовой выработки одного рабо­чего главным образом был обусловлен изменением струк­туры выпускаемой продукции.

Дата добавления: 2014-11-06