Сущность переходной экономики

Переходная экономика – это такое ее состояние, когда осуществляются коренные изменения в отношениях собственности, формах хозяйственных связей и координации деятельности субъектов экономики, то есть имеет место переход от одной экономической системы к другой. Такой переход может осуществляться или эволюционным путем, иначе говоря, постепенным накоплением нового качества экономических отношений, или революционным, практически одномоментным в историческом смысле этого слова, сменой основ экономической системы.

Эволюционный путь развития прошла традиционная экономическая система в ее превращении в рыночную. В развитых государствах в современных условиях происходят эволюционные изменения, связанные с возрастающей ролью человеческого фактора и информационных технологий в процессе общественного производства. Если раньше природные и вещественные факторы прироста национального богатства были преобладающими, то уже сейчас в нем все возрастающую роль играет человеческий капитал, достигая 50 процентов в России и примерно 74-76 процентов в Северной Америке и Западной Европе.

Революционным переходом от одного состояния экономики к другому явилась смена капиталистических отношений в России в 20 – начале 30-ых годов. Это проявилось в формировании государственной собственности на средства производства, вместо частной, регулировании экономики государством через директивное планирование, установлении хозяйственных связей между субъектами экономики посредством директивного планирования.

Такой переход не был зигзагом в историческом развитии как отступление от генеральной линии развития общественных отношений. Имела место попытка разрешения противоречий капиталистической рыночной системы на базе марксистских представлений о путях преодоления этих противоречий. Экономический кризис, поразивший миро­вую рыночную экономику капиталистических стран и особенно ярко проявившейся в США в конце 20-х – начале 30-х годов, когда производство сократилось наполовину, свидетельствовал о необходимости повсеместных изменений в системе рыночных отношений. «Невидимая рука», как регулятор экономических отношений, провозглашенная А. Смитом, оказалась неспособной справиться с противоречиями, накопившимися в экономике. Дж. М. Кейнс и его последователи предложили систему мер, которая не затрагивала основ рыночной системы, но существенно меняла механизм ее функционирования. Главное заключалось в разработке антициклической политики, основанной на новой роли, отводимой государственному бюджету, и в признании исключительной ответственности государственных органов власти в достижении полной занятости и сбалансированного роста. И государство в развитых странах, называемых капиталистическими, взяло и берет на себя всю возрастающую ответственность за экономическую стабильность.

Именно эти положения: исключительная ответственность государственных органов власти за положение в экономике лежала и в основе социалистических принципов хозяйствования. Поэтому нельзя не признать влияние марксисткой теории как на теоретические взгляды Дж.М. Кейнса, так и на последующую практику хозяйствования в развитых капиталистических странах, проявляющуюся в формировании смешанной экономики. В смешанной экономике и государство, и частный сектор играют важную роль в ответах на вопрос «что», «как» и «для кого» производить. Наиболее завершенную форму смешанная экономика приняла в Швеции. Шведская модель смешанной экономики отличается сильной социальной политикой, направленной на сокращение имущественного неравенства различных слоев населения.

Научное обоснование формирования смешанной экономики дано в теории конвергенции, наиболее видными сторонниками которой являются американские экономисты П. Сорокин, Дж.К. Гэлбрейт и голландский экономист Я. Тинберген. Как писал Дж.К. Гэлбрейт, те, кто открыто осуждает социализм, защищают «свою власть, собственность и денежные выгоды», «слово «социализм» имеет возвышенный, а не уничижительный смысл», «социализм совершенно необходим», «современная капиталистическая организация и социалистическая организация не противостоят друг другу»[1].

Сторонники теории конвергенции считали, что в результате эволюционного развития и взаимопроникновения капитализма и социализма возникает некое единое общество, основанное на сочетании положительных качеств обеих общественно-экономических систем.

Однако эта теория была отвергнута советским руководством. Основанием для этого служили действительные успехи определенного периода развития советской экономики.

В Российской Федерации, например, продукция промышленности выросла за период с 1928 г. по 1970 г. в 66 раз.

В целом по экономической мощи, определяемой производством валового внутреннего продукта, она стала второй державой в мире. Однако это развитие было достигнуто, главным образом, за счет экстенсивных факторов, т.е. вовлечения в производство все больших ресурсов.

Уже к середине 60-х годов, когда резко увеличились масштабы производства, во многом были исчерпаны дополнительные источники ресурсов и нужно было решать задачи за счет лучшего использования имеющихся ресурсов и научно-технического прогресса. Прежние формы собственности, методы хозяйствования исчерпали себя. Нужно было разнообразить формы собственности, отказаться от определения из центра объемов производства, образно выражаясь, каждой гайки. Иначе говоря, нужно было дать свободу производителю и потребителю.

О том, что сформировавшиеся экономические отношения исчерпали себя и необходимо изменение форм хозяйствования свидетельствовали те факты, что к 1980 г. Россия по производству ВВП отошла уже на 3-е место в мире, а к 1990 г. – на 5-е. К тому же, в 1985-1990 гг. были допущены крупные ошибки в хозяйствовании, выражающиеся в том, что среднегодовые денежные доходы населения росли в 6,1 раза быстрее, чем производительность общественного труда, почти в 5 раз опережали производство продукции сельского хозяйства и вдвое – производство товаров народного потребления (без алкогольных напитков). Это привело к крайнему дефициту в экономике и росту недовольства населения.

Несколько попыток приступить к реформам на базе огосударствленной экономики было сделано в середине 60-х годов, начале 70-х годов. Но они быстро заглохли. Причина в том, что реформы должны были расширить свободу производителей, но тем самым ослаблялась бы роль государственных чиновников и, главное, ослаблялось бы влияние партийного аппарата, являвшегося подлинным хозяином общественного производства. По вине этого государственного и партийного аппарата, осуществление реформ было приостановлено. К ним приступили только в начале 90-х годов.

Те государства, исповедующие социалистические принципы хозяйствования, в которых необходимость их изменения и использования рыночных отношений, иначе говоря, формирования смешанной экономики, была осознана раньше, чем в России, значительно укрепили свои позиции в мировой экономике. Это прежде всего относится к Китайской Народной Республике. Рыночные реформы там стали осуществляться с начала 80-х годов. Благодаря их осуществлению КНР вошла в десятку ведущих государств мира и заняла в мировой экономике то место, которое ранее принадлежало СССР и России как составной части СССР. В настоящее время под переходной экономикой понимают чаще всего не те процессы, которые проходят в мире в направлении формирования смешанной экономики, переходе к постиндустриальному, информационному обществу, к становлению глобальной экономики, а изменения, осуществляющиеся в бывших социалистических странах в ходе их рыночной трансформации.

Дата добавления: 2014-11-25